‹ Histoire de la législation romaine, depuis son origine jusqu'à la législation moderne; suivie d'une généralisation du droit romain, et de l'explication historique des Instituts de Justinien, d'après les textes anciennement connus, ou plus récemment découvertsChapitre 100 sur 114 · Nouvelle édition du Code [Codex repetitœ prælectionis · texte numérisé non relu

Nouvelle édition du Code [Codex repetitœ prælectionis

Justinien au sénat de Constantinople : « Depuis la publication de notre code, nous avons promulgué cinquante décisions et plusieurs autres constitutions;

(1) Pour de plus amples détails, voir notre article Instituls,en tête de noire Explication historique des Instituts, pag. 126.

nous avons de plus exposé tout le droit ancien dans le Digeste et dans les Instituts. Ces diverses constitutions ne se trouvant pas dans notre premier code, et plusieurs de celles qui y étaient ayant besoin d’être corrigées, nous avons chargé Tribonien, Dorothée, Ménas, Constantin et Jean, de réunir, sous les titres qui les concernent, les nouvelles constitutions aux pre* mières, et de supprimer sans crainte parmi celles-ci celles qui leur paraîtraient superflues, abrogées, répétées ou contradictoires.

« Ce nouveau travail nous a été présenté, nous ordonnons qu’on en fasse une seconde édition du code, et nous défendons de citer devant les juges rien des ciiKjuante constitutions, des constitutions postérieures ou du premier code que ce qui se trouve dans cette seconde édition. » Le 16 des kalendes de décembre (17 novembre) 534 (1).

Cette édition nouvelle est celle que nous possédons. L’autre, probablement détruite, nous est inconnue. Ce code est, comme le premier, partagé en douze livres ; il contient de moins plusieurs constitutions qui ont été supprimées ; aussi arrive-t-il quelquefois que les Instituts renvoient à certains passages qui ne se trouvent pas dans le nouveau code, et qui sans doute étaient dans le premier. Les constitutions sont placées sous différents titres, avec l’indication des empereurs à qui elles appartiennent ; mais elles ont été altérées comme les fragments des jurisconsultes. La plus ancienne est d’Adrien, et c’est ce qui a donné lieu à cette erreur historique, que les constitutions impériales datent seulement de ce prince.

(1) De Emendatione Codicis D, JusUniani,

Page 1