On a de lui une histoire de la Kraïna

LITTÉRATURE SLOVÔNE. ' 169

publie des livres Slovènes i l'usage du peuple. L*é-véque Japel dans ses essais poétiques prouve que le Slovène était propre à cette forme littéraire. Pohlin fait paraître une grammaire kraïnienne, un Glossart'um slavicum carniolicum (1792), important au point de vue étymologique, et des livres religieux en Slovène. Valvazor consacre toute sa vie et son argent à étudier la Kraïna et la Khorutanie. Son ouvrage volumineux : DieÉhre des Herzogthums Krain (1689) est rempli de détails ethnographiques, historiques et archéologiques.

La langue Slovène que les Allemands traitaient dédaigneusement deDiensbotensprackej fut définitivement élevée à la hauteur d'une langue littéraire par le moine Vodnik. Dans le journal Novice (Nouvelles), fondé par lui, il salua les Ausses de SoafVpf, en les traitut de frères slaves. La fondation du royaume d'illj^ par Napoléon, et la -sage administration de Mannont, réveilla chez les Slovènes comme chez les Croates, le sentiment national. La langue slovène prit dans les écoles la place de Tallemand. Vodnik, dans son enthousiasme, dédia à Napoléon son ode Ilyrïa ojivliena^ qui commence ainsi :

Napoléon a dit : réveille- toi Illyriel Elle s'éveille et dit en

soupirant : Qui mç rappelle à la lumière! 0 héros illustre I

'est-ce-toi qui me réveilles, tu m'offres ta main redoutable, tu

me relèvesl Que te donnerai-je? J'ai beau regarder autour de

moi, je ne reconnais pas mes enfants.

Ajoutons toutefois que quatre ans plus tard ce même poète devait écrire une nouvelle ode : ttyria zvelïczana en l'honneur de l'expulsion des Franjids. Ce changement d'opinion fut inutile, et les ÂlleqiBiids ne lui en

tinrent aucun compte. Vodnik tomba dans la misère la plus grande, et fut obligé pour vivre de donner des leçons. Sa pauvreté Tempécha de publier un grand dictionnaire auquel il travaillait depuis longtemps. Vodnik était né poète, et son ode VlÛyrie rendue à la vie prouve à quelle hauteur il se serait élevé s'il n'avait pas été obligé de lutter contre la forme. Il avait aussi un grand penchant pour la poésie populaire et dans une de ses meilleures pièces, Mon Souvenir, il avoue qu'il est obligé de chanter ce que sa mère lui a appris. Vodnik travailla beaucoup pour son peuple. Outre ses poésies, il laissa une grammaire, un dictionnaire, une histoire et des livres populaires. .

La chute de Napoléon fut en même temps le triomphe du germanisme sur les Slaves. En 1815, rAutriche^wprit les provinces illyriennes et lé Slovène fut expulsé de renseignement. Mais l'imMision avait été donnée, et la vie nationale ne pouvM plus s'éteindre. Les découvertes et les travaux des savants tchèques parvinrent jusqu'en Slovénie. Kopitar d'a-r bord censeur des livres slaves à Vienne, puis bibliothécaire de la cour, étendit le domaine des études slaves. Après avoir publié une Grammaire slovène comparée^ il fit paraître un peu plus tard un recueil de textes glagolitiques sous le titre de Glagolita Clozianus (1836). Par esprit d'opposition envers les sla-' vistes tchèques, il prétendit que la glagolitique était antérieure au cyrillique, et que le $lavon d'Église ne dérivait pas de l'ancien bulgare, mais du slovène. Gomme ce paradoxe n'était appuyé par aucune preuve scientifique, Kopitar fut seul à le ^soutenir. Il alla encore plus loin dans son système de contradiction. Il nia opiniâtrement l'authenticité du manuscrit dô

LITTÉRATURE SLOVENE. 171

Kralove-Dvor^ et de la Mater Verbo7*um, Son attitude hostile le fit accuser d'être l'agent du gouvernement autrichien. Que cela soit vrai ou non, il eut le triste honneur d'avoir pour auxiliaire dans sa polémique avec Hanka et d'autres savants tchèques, un agent de police autrichien. Les travaux de Kopitar attirèrent sur lui l'attention de l'empereur Nicolas, qui le chargea d'écrire une introduction au célèbre Evangile du sacre ^ publié à ses frais à Paris (1843). Ce que je viens de dire hit voir clairement que Kopitar n'était pas un panslaviste. Comme Dobrovcky et d'autres, il n'envisageait dans ses travaux que lé côté scientifique.

Kopitar écrivait en latin ou en allemand ; d'autres Slovènes suivirent son exemple, car l'allemand était alors seul reconnu. Il est vrai qu'à Lublania, Kaslelic avait fondé un pelit journal ; Kraïnska Zbeliça (la Ruche kraïnienne), destiné à publier les œuvres . des poètes nationaux, et que Stanko Vraz et Korilko ^ avaient osé faire paraître leurs Piesmas en Slovène ; mais ces exemples étaient fort rares, et le célèbre poète Preszern écrivait ou traduisait ses charmantes chansons en allemand.

' Lorsque Gaï développa l'étendard de rillyrisme, Stanko Vraz répondit à son appel, et rédigea avec lui hDamça^ puis fut secrétaire de la Matiça illyrienne. Ses compatriotes le regardèrent comme un traître, et Preszern le traita de Caton à l'envers, Vraz publia deux recueils âe poésie sous le titre de Diulabib (1840) «t Guzle i Tambure (1845). On a aussi de lui un

1* Voir pages 193 et suivantes.

2. Voir note 1, page 189. Cette introduction porte le Utre de Prolegomena Imtorica,

recueil de chansons populaires. Preszem est )e premier poète lyrique de la Slovénie ; et ses vers pour la forme ne laissaient rien à désirer. Ses Piesmas (chansons) sont remplies de tristesse, car le poète était anx prises avec les nécessités de la vie. Â la tète de ses piesmas^ il plaça l'épigraphe suivante :

J'ai longtemps craint et espéré, mais j'ai dit adieu à Tibpéraoce et à la crainte; aujourd'hui mon cœur vide tu milieu de tant de malheurs redemande la crainte et Tespérance.

Preszern est un lyrique dans le genre de Heine, et s'il n'avait pas été obligé de lutter contre les imperfections de sa langue maternelle, il serait devenu un des premiers poètes yougo-slaves. Comme lyrique il n'a pas été dépassé par aucun poète slave. Ses plus belles pièces sont : Sous la Fenêtre, Au Chanteur^ La Couronne du sonnet. II écrivit aussi des ballades et un poème épique : le Baptême de la Saviça, dont le sujet étaitjemprunlé à laxonversion des Slovènes. Â

Le mouvement de 1848 eut, en Slovénie, le mémcf ^ résultat que chez les autres Slaves. Quelques années auparavant, un célèbre patriote, Bleïveiss avait fondé un journal populaire agricole, sous le titre de : Kmetyske Novice (1843). Dès les premiers pas, Bleïveiss eut à lutter contre les difficultés de Talphabet créé par Bohoricz, et que les grammairiens Danko et Metelko avaient en vain remanié. Bleiveiss surmonta ces difficultés en adoptant le nouvel alphabet inventé par les Tchèques, et que Gaï venait d'appliquer si heureuse- , ment à la langue croate. Une autre tâche bien plus difficile était de purger le Slovène des nombreux germanismes qui s'y étaient introduits depuis des siècles, et

qui en avaient fait un idiome spécial qu'on appelait Kraintsche-Sprache. En dépit de la violente polémique que soulevèrent les Deustch Slovenen\ il arriva heureusement au but. • ^*'

En 1848, Bleïveiss fut à la tête du mouTement national. Il demandait une autonomie administrative pour son pays, et la reconnaissance du Slovène comme langue officielle. Si les Slovènes n'obtinrent pas tout ce qu'ils désiraient, ils gagnèrent néanmoins un peu plus de liberté. Les Novices de Bleïveiss se transformèrent en journal politique. lanéjitch fonda le Slovensky Glasm'k» Les savants se réunirent pour faire paraître des grammaires, des dictionnaires, des cours d'histoire et de littérature, etc., enfin tout tout ce qui manquait aux élèves des gymnases. Mikl(^il$z^ correspondant de l'Institut de France, suivit laitmtc tracée par Kopitar son maître, et choisit le paléoslave pour objet de ses études {Chrestomatia paleO'Slavomca; Lautlehrc dei' Altslovenischen Sprache; Radiées linguœ slovenicae veteris dialecti; Lexicon poFleO'Slovenico-grecO'latinum; Vie de Saint-Clément)^ Aujourd'hui, il est professeur de langues slaves à l'université de Vienne, où il ^ient de terminer sa Yolumineuse Grammaire comparée qui comprend quatre volumes. Elle se divise ainsi qu'il suit: !<> la Phonologie {Lautlekre); 2° la Morphologie {Stammbildungslehre); 3** Formation des mots (Fo^menlehre) et if> Syntaxe, ^^es deux premiers volumes sont surtout [ importants, car ils posent pour la première fois

1. Né en 1813. Il ûi ses éludes à Tuniversité de Bradée (Grœti), puis se ûxa à Vienne, où il s'occupa d'abord du barreau qu'il qoilta pour la philologie. U étudia celle science sous la direction de Kopitar.

les fondements de la philologie slave. L'auteur fait preuve dans son ouvrage de connaissances aussi profondes que variées, qui font de lui un des premiers linguistes européens, toutefois la critique lui reproche un peu trop de sécheresse et un ton trop dogmatique dans Texposition. Miklosicz comme Kopitar est un savant sans tendances panslavistes. La thèse soutenue par l\][iklosicz dans ses principaux ouvrages et principalement dans son Altslovenïsche Formenlehre in Paradigmen, qui est le complément du troisième volume de sa Grammaire^ avait été déjà développée par Kopitar. Ces deux savants s'efforcent de prouver que la langue dont saint Cyrille s'est servie dans sa traduction des Évangiles est l'ancien Slovène {altslovem'sck). Pour appuyer celte thèse, ils prétendent que les Slovènes d'aujourd'hui 84l||Hes descendants des anciens Slovènes dont le drawfne s'étendait jadisdelaPannonie au Danube et à la mer Egée. Miklosicz prouve en outre que le Slovène actuel est de toutes les langues slaves, celle qui a le plus de resisemblance par ses formes grammaticales, avec la langue de saint Cyrille. Ecartant donc le bulgare comme langue paléoskive, il n'admet que quatre sortes d'anciens manuscrits slaves : les manuscrits Slovènes, serbes, croates et russes. Disons toutefois que cette thèse est loin d'être approuvée par tous les slavistes. Quoiqu'il en soit, Miklosicz est un des rois de la philologie comparée à notre époque. Je citerai encore de lui : Die christliche Teiininologie der Slavichen Spra- ' chen (1875), qu'il a établie en dépouillant toutes lôfr.çj anciennes sources littéraires. Un autre savant slo- ., vène,Maïar, fit aussi paraître une étude historique siîf les apôtres slaves : Sveta brata Cyril i Metod (1864)1

LITTÉRATURE SLOVENE. 175

Panslavisle enthousiaslè, il ne rêvait rien moins que d'inventer une langue îîUéraire unique pour tous les Slaves (Uzaïemna slovnica); inutile d'ajouter qu'il ne trouva pas d'imitateurs. Maïar était chanoine à Celovac, mais il fut exilé de cette ville pour avoir, rédigé en 1848 la pétition des Slovènes à l'empereur.

La littérature slovène désormais est fixée. Elle compte aujourd'hui de nombreux poètes. Toman (1827-70) député au Reicîisrath, ex-président de la Matiça slovène, publia un recueil de poésies : Glasi domorodni où il chante Tunion des Slaves, et la patrie commune qui compte autant de fils qu'il y a de gi^mis de sable dans la mer ou d'étoiles au ciel. Un aSfe poète panslaviste Vesel-Roseski (mort en 1852) collaborateur de Bleïveiss, eut une immense influence sur ses compatriotes, par suite du patriotisme qui enflammait ses poésies. Outre des traductions de Schiller, de Gœthé, de Manzoni et de Pouchkine, il laissa des œuvres lyriques et épiques. Ce qui caractérise Koseski, c'est un enthousiasme et une richesse de fantaisie qui l'ont fait comparer à Klopslock, et qui lerendent quelquefois incompréhensible. Ses dernières poésies ont un caractère politique qui lui avait donné un grand ascendant sur ses comitriotes. Les poésies de lenko (mort en 1870) sont leines de fraîcheur et de naturel. L'une d'elles Na^ fret (En avantl) mise en musique, est devenue la Mar-

|:*seillaise des Slovènes. Citons encore Cegnar (odes et Ballades), Valavec (sonnets et ballades), Zimmerman

!;"'i^oéAIJyriques) et Levstik (poésies fugitives).

■^.i. Leiibëdtre slovène a un répertoire assez pauvre, je

^^arle des pièces originales. On ne peut guère citer qip quelques drames de Vilhar, de Forster et de Hribar,

une tragédie de lourczicz : Tugomer, des comédies d'O grinec et de Célestin. Le roman compte Milavaszicz, Zarnik écrivain humoristique, lourczicz, le plus distingué de tous, dont les principaux romans sont : le docteur Zober, la Fleur et le Jardin; mesdames Tomanova et Pesiakova.

Quant à Thistoire, j'ai déjà parlé de Linhart et de Valvasor. Je citerai encore Tunczer et Paviez qui a laissé une histoire de la Slovénie (1850). Le slaviste Jrosleniak dans un ouvrage récent : Les éléments slaves dans le dialecte vénitien^ prouve que les anciens Venetœ étaient slaves. Marn, élève du slaviste Maïar et professeur de théologie au lycée de LuU||;iia a publié en 1863 un ouvrage : Zlatt vek (oPsiècle d'or) où il émet ses idées sur le cyrillique et la glagolitique. Il me reste à parler d'une Histoire de la littérature Slovène de lanejicz (1854). On a encore de ce dernier un dictionnaire slovéno-allemand qui est à peu près le seul guide accessible aux étrangers qui veulent étudier le Slovène. La philologie Slovène a pour représentant le doct^eur Krek, professeur à runiversité de Bradée (Grœtz en Slyrie), qui vient de publier une Introduction à l'histoire des littératures slaves^ magnifique travail dans lequel il examine la langue, la destinée et le développeme historique des anciens Slaves. Il divise la r arienne en deux branches : la branche orientait la branche occidentale. La première donna naissance aux peuples lithuano-slavo-allemands, et là sKjconde aux peuples gréco-romano-celles. L'auteur^^Étorde ensuite les diverses langues slaves et leur nlode de fractionnement. Après avoir parlé de l'état dp èalture et des usages des anciens Slaves, il abotde.fe

LITTERATURE SLOVENE. 177

domaine de la poésie populaire el ses rapports avec la mythologie et la culture des Slaves. Il n'est pas permis de taire le nom de monseigneur Slomszek (mort en 1865). Cet illustre patriote, qui aimait profondément le peuple employa toute sa vie à l'instruire et à le moraliser. Il publia une foule de livres populaires, contribua à la fondation de la société de saint Mohor et réforma renseignement primaire. Il eut beaucoup à souffrir des ennemis de la renaissance nationale, mais il poursuivit sa tâche jusqu'au bout.

Les efforts de Bleïveiss et des patriotes qui l'entouraient furent enfin couronnés de succès. En 1860, le gouvernement autrichien autorisa la fondation de la Slovenska matiça dont Toman fut le premier président ^ Cette société compte aujourd'hui 2,000 membres. Chaque membre donne un florin par an. La Matiça publie chaque année six volumes. On lui doit déjà d'importantes publications. A partir de 1869 elle a son organe, Letopis^ qui contient des articles historiques, ethnographiques, des romans et des poésies. Depuis 1867 Lublania possède une société dramatique qui compte aujourd'hui 303 membres. Cette société a institué une école de déclamation et de chant, et a son organe, Slovenska Talia. Une autre association, ,Narodne Szola a pour but de venir en aide aux écoles primaires et de leur fournir les livres nécessaires, et sùftout des manuels. On compte en outre un club patriotique, Narodna citalnica^ et un club politique Trdniava. A Celovec se trouve V Association de saintilfoAor fondée par monseigneur Slomszek. Cette asso-

i. £e président actuel est le docteur Kosta.