CHAPITRE II

Etlinograpliie, philologie, histoire. — lungmann, Hanka, Shafajik,

Palaoky. '

Les travaux ethnographiques et philologiques des savants tchèques posèrent les bases dç j^anislavisme historique et littéraire. Ces savants, stMjr^nigili voie tracée par Dobrovsky, agrandirent ^horiroir de la science slave. Les résultats obtenâs.^proclaisirent une forte impression sur les autré^ Steves et surtout en Russie, et provoquèrent de la part de ces derniers un vif désir d'élargir le domaine des études slaves. A la tête des savants tchèques, il faut placer lungmann (1773-1847), que la publication de son célèbre Dictionnaire (1835-1840) devait rendre immortel ', lungman y travailla trente ans. Lorsqu'il fallut le publier, la Matiça se chargea de la moitié des frais. Pour subvenir au reste, lungmann vendit sa maison et le petit morceau de terre qu'il possédait. Son Dictionnaire comjoare' résolvait les questions philologiques et grammaticales encore pendantes. La

I . lungmann fut décoré à ce sujet de l'ordre de Saint-Léopold.

LITTERATURE TCHEQUE. "^3^

langue èlail désormais fixée. Hanka (1701-1861), bibliothécaire du Musée de Prague, eut le mérite d'avoir découvert le célèbre manuscrit de Kralove-Dvor> découverte qui souleva tant de contestations ^ Il publia en outre la Chronique de Dalimil, l'Évangile paiéoslave de Reims, l'Évangile d'Ostromir, un dictionnaire et un recueil de poésies. Hanka était un panslaviste; pendant plus d*un demi-siècle, il fut à la tête du parti russe (i'uska strana) ; il entretint une correspondance avec le ministre de l'instruction publique en Russie, Schichkof, et le comte Ouvarof, dans le but de fonder, dans les universités russes, des chaires de philologie slave. Mais le parti que représentait Hanka était très faible, car la majorité de la nation ne voulait chercher son salut qu'en ellemême.* ■

'^îrrivons maintenant aux deux grands écrivains qui fontFhonnêur de la Bohême.

Sljafajik (1795-1861) était le fils d'un pasteur protestant slovaque. La lecture du Hlasatel décida de sa vocation. Après avoir fait ses éludes à l'université d'Iéna, il fut pendant quelque temps professeur au gymnase serbe de Novi-Sad, où il publia une grammaire historique de la langue serbe, sous le titre de Serbische Lesekôrner (1833), dans laquelle il traite des rapports des dialectes slaves entre eux, ainsi que de leur affinité avec l'ancien slavon ; il y émet pour la première fois l'idée que ce dernier n'est que le frère aîné des autres langues slaves. Son onyv^ge Geschtchte der Slavischen literatur^ (\Vl'\\ écrivit exprès en alle-