MENOOZA : HISTOIRE DE LA GUERRE DB GRENADE

que 0008 ayoos tu les rebelles, natioD belliqueuse, opiniâtre et armée, confiante dans ses montagnes et dans le secours des Berbères et des Turcs, vaincus, accablés, arrachés de leur terre, dépossédés de leurs biens; les hommes et les femme;» pris et enchaînés, les enfants captifs et vendus à Tencan, ou forcés d'habiter un pays lointain ; la captivité, la transmigration de toute une race, événement non moins considérable qu'aucun de ceux qui se lisent dans les histoires. — Victoire incertaine, et si pleine de périls, que souvent il y eut lieu de douter qui de nous ou des ennemis Dieu avait voulu punir, ju<$qu'à ce quVnfin l'issue eût montré que pour nous était la menace, pour eux le châtiment.

Qu'ils acceptent donc, qu'ils acceptent cette œuvre de ma volonté libre, dégagée de tout sentiment de haine ou d'amour, ceux qui voudront prendre une leçon ef s*insiruire par l'exemple; — seule récompense que je pi étende pour mon travail, C'A sans qu'il reste de mon nom aucune autre mémoire.

Ifttyle 4e Meadoma

Le modèle de Mendoza est visiblement Salluste. Favorisé par Torigine latine de Tespagnol, il imite heureusement les sentences, quelquefois la concision et l'obscurité de Tauteur de Jugurtha. De sa lutte avec ce grand modèle, son style reçoit un relief puissant, une force et une saillie admirables, mAlés quelquefois d'emphase et d'une pompe jusqu'à un certain point excusables dans l'ancien ambassadeur de Charles-Quint.

A un homme de ce caractère ne pouvaient manquer l'élévation des pensées, la noblesse des sentiments; il y joignait l'indépendance du jugement : il n'est pas plus indulgent pour le duc d'Albe, que Salluste pour Cicéren; et on ne saurait assez estimer la liberté de sa plume dans l'appréciation de la conduite et du caractère des principaux chefs de cette guerre, parmi lesquels il comptait

454 Deuxième péuiod£.

son père, son frère et son neveu. Froidement impartial . entre les Mores et les chrétiens, il juge .d*iin œil pénétrant les rivalités des généraux, les compétitions entre le pouvoir civil et le pouvoir militaire, Timpéritie du gouvemement de Madrid. On sent qu'il n'aime pais les rigueurs exercées contre les Mores. Tout son livre est uo blâme indirect de la politique de Philippe II. Yoilà pourquoi la première édition n'eut lieu qu'en 1610, par les soins du licencié Luis Tribaldo de Toledô. V Histoire de la guerre de Grenade circula manuscrite pendant trentesix ans. Il en fut tiré de nombreuses copies. Le comte de de Portalègre attribué avec raison à cette circonstance la plus grande partie des incorrections de détail que l'on remarque dans le style.

On savait par divers témoignages que durant une navigation sur le Rhin, de Cologne à Mayence, datns les premiers jours de juin de l'an 1550, l'empereur Charles- Quint avait composé en français un récit de ses campagnes, à l'imitation et dans la forme simple des Corn-mmiaùres de César. Le manuscrit de cet ouvrage que Philippe II eut en sa possession n'avait jamais été retrouvé, lorsqu'en 1859, un membre distingué de l'Académie royale de Belgique, M. le baron Kervyn de Lettonliove, découvrit dans le vaste dépôt des manuscrits de la Bibliothèque Impériale de France, une rédaction en portugais des voyages et campagnes du grand Empereur. M. de Lettenhove n'hésite pas à considérer cette rédaction portugaise comme une traduction du précieux origi-

LES GOMMEIfTAIBES DE CHAELBS-QUIKT. 455

nal français. Une note en espagnol {papel\ placée au deuxième feuillet4u manuscrit original, et, selon le tna^ dueteiir portugais, écrite de la propre main de l'Empe^ reur, établirait la/provenance et rauthenticiié de Tour vrage. Cette note est écrite par Charles-Quint à son filsv le roi Philippe, alors encore prince d*£spagne. M. de Lettenbove a donné en 1862 la traduction française de cette rédaction^portugaise, sous ce titre bien digiie d'atr tirer Tattenlion : Commentaires de Charles^Quint^ pta^ bliés pour la première fais par le baron Kervyn de Let^ tenhove^ membre de V Académie royale de Belgique (1). Le récit contenu dans la publication dé M. de Lettenbove^ s'étend depuis Tavénement de rarchiduc Chartes aux royaumes d'Espagne et des Pays-Bas, en 1515, jusques et y compris la Uète d'Âugsbourg, en septembre 1548.

De l'avthentlelté des Coauneatalre» de Cfc«rl«s«>4|«iBi

Malgré les marques extérieures qui semblent permettre de regarder ce travail comme Touvrage authentique de Charles-Quint, nous ne pouvons nous empêcher dé concevoir à cet égard les plus grands doutes. La première raison, c'est que rien dans le style ne révèle à nos yeux la marque de l'homme. Même en admettant l'intention déclarée par l'empereur au P. François de Borgia (2), de

(I) Hfusfner, Biîixelles }862, I yoi. fn-8, ;

(3) Il lui ^crlTalt du monastère de Yuste : « Vous pnrait-U qu'il y ait quelque signe de vanllé à écrire ses propres actions? Il funt que' tous sachiez que j'ai raconté toutes les expéditions (jornadas) qui; J*âi entreprises, avec leurs causes et les motird qui m*y ont poussé, niais Je n'ai été Kuide en écrivant par aucun dé^ir de gloire, ni par aucune pensée de vanité. »

466 OBUXliMS PÉRIODE.

n*ètre guidé en écmant par aucun désir de gloire, par •ncune pensée de vanité, on peut trouver extraordinaire de ne pas rencontrer un seul trait qui, dans ce grand nombre de récits, révèle la portée d'un esprit tel qu'on se représente et que fut certainement Charles-Quint.

On dit que Philippe II eut ces mémoires en sa possession^ et qu'il les gardait soigneusement dans son cabinet : pure piété filiale, sans doute ; car, pour mon compte, je ne vois pas «e qu'ils pouvaient lui apprendre, en quoi ils pouvaient l'éclairer. L'auteur est exact ; on dirait même quelquefois la plume minutieuse de Dangeau ou de Luynés. Il raconte et décrit soigneusement les circonstances extérieures ; mais, s'agil-ii d'entrer dans les causes des événements, l'auteur glisse là-dessus, comme s'il craignait de se compromettre, et n'emploie que les termes vagues et généraux d'un homme qui aurait oublié, ou qui ne serait pas suffisamment informé :

Comme il arriva qu*à celle i^poqiie certaines nouveautés com- QieDCJ^renl à se faite jour dans les ÉlaU de Flandre, d'où Sa Majeblt^ impériale était l'ioignée depuis l'an 1531, elle jugea que son absence pouvail être un obstacle au remùde A apporter à cei mttuxy et donner occasion à d'autres maux plus grands... L'empereur voulait aus^i terminer certaines affaires qu'il avait laissées en buspens en Allema|Jine. Il avait formé le dosseia de s'embarquer à Barcelone pour passer en Italie ; mais dans le même temps le roi de France lui adressa de vives instances pour qu'il voulût bien traverser son royaume, lui offrant toute sécurité, et un bon accueil. L'iîlmpereur se décida donc à partir d'Espagne, laissant, pour la première fois, au prince son fils, quelque jeune qu'il fût, le gouvernement de ses royaumes.

A la fin de cette année, l'bmpereur exécuta celte résolution, et^ sur la parole et la promesse du roi de France, avec lequel une trêve avait étéconcrue à Villefrancbe de Nice, il passa par son royauuio, où Sa Majesté fut fêtée et bien traitée. Ce fut la

LIS GOMIIBNTAIRES DE CHABLES-0in5T. 4S7

troisième fois que Leurs Mnjpslësse vireut^jet que Sa Majesté Impériale mit le pied eu Fraoce, et la seconde qu'elle entra dans ce royaume en ami.

Est-ce là, je VOUS le* demande, Texplication que Ton attend de Charles-Quint, sur le fait si grave de son pas* sage à travers la France pour se rendre aux Pays-Bas ? Quels étaient les motifs pressants qui lui firent prendre cette résolution téméraire, les fortes raisons qui Texposèrent au danger de perdre sa liberté, comme Ten menaçait en se jouant le jeune duc d'Orléans ? On voudrait les connaître : Fauteur ne les dit pas.

S*agit-il de la diète de Ratisbonne, et des mouvements des protestants après la formation de la ligue de Smalcalde ? — « L'Empereur observa enfin que les protestants avaient déjà dépouillé toute honte, qu'ils mettaient activement des troupes sur pied, et s'efforçaient d'accomplir leurs desseins. » Des locutions banales, comme a dépouiller toute honte » qui sent son humaniste, sont-elles de Charles-Quint ? Ne seraient-elles pas plutôt de quelque secrétaire pour la correspondance latine? Quels étaient d'ailleurs ces desseins des protestants d'Allemagne ? L'Empereur les connaissait assurément, et de la manière la plus précise, puisqu'il allait lever des armées pour s'y opposer. Alors, pourquoi ne pas le dire?

On remarque la même sécheresse étrange sur les causes de la rupture avec la France, avec l'Angleterre, sur la campagne de Provence^ sur les suites de la bataille de Pavie, etc. Je l'avoue, un lel vague m'étonne. A moins de prétendre que le défaut de précision est ici justement une marque d'authenticité, que Charles-Quint, la

plume à la main, ne saurait pas plus se livrer que Charles-Quint négociateur ; qu*il demeure toujours empereur, et ne peut s'empêcher de s'expliquer à peu près comme un monarque constitutionnel dans un discours du trône. Il est certain que les if Cotres de LonSà XIY ne se font pas remarquer par beaucoup plus de nouveauté, et peut-être faut-il conclure que le métier de roi ne prépare nécessairement pa^ à éeiuî d'écrivain* •

A défaut d'explications et de grandes tues politiques ou militaires, on est parfaitement instruit des courses continuelles de cet homme infatigable, d'Espagne aux Pays- Bas, des Pays-Bas en Allemagne, d'Allemagne en Italie, et réciproquement. L'auteur ne manque jamais de nous indiquer très-exactement les lieux où l'Empereur ressentit sa première, sa seconde attaque de goutte; où il apprit ht nouvelle de la naissance d'une fille ou d'un fils ; où il Ht sa première , sa deuxième visite au roi d'Angleterre ; où il tint ses chapitres de l'ordre de la Toison d'or. Les détails donnés sur les mouvements stratégiques, au camp devant Ettingen, n'expliquent rien , trahissent même la gaucherie d'expression d'un homme qui n'est pas du métier ; en revanche, on est informé que l'Empereur eut^en ce jour une attaque de goutte au pied, et fut obligé, étant à cheval, de faire supporter son pied par une bande de toile attachée à l'arçon de la selle.

L'éditeur et traducteur français, M. Kervyn de Lettenhove, avoue que dans le commencement l'Empereur est aidé par Yan Maie, son secrétaire intime [etyuda de cd^ mara)^ qu'il s'attache suHout aux dates et aux fait^ ; mais

LES COMMENTAIRES DE CHARLES-QUINT. Ah^

dès qu'arrive Tère des mémorables campagnes de France et d'Allemagne, on reconnait, dit-il, chez le narrateur une habileté aussi grande dans la stratégie que dans la politique.

Ce jugement nous semble quelque peu exagéré. On rencontre, en effet , un peu plus de détails à la lin qu'au commencement des Commentaires; quant 5 « Thabileté » qui règne dans cette partie, nous avouons n'en être pas très-frappé; et nous conclurions volontiers, sans l'imposante autorité de M. Mignet, que la fin comme le commencement de la rédaction appartient à Yan Maie, il ce secrétaire iniime que l'on sait avoir possédé toute la confiance de l'Empereur, k qui sans cesse lm\i ou écrivait sous sa dictée, près de sa table, ou au coin du feu, même la nuit à côté de son lit. » Nous n'aurions même, selon nous, que la traduçtio» portugaise, npn pas du manuscrit irançaia de CharlesTQuint,maisdel^r(édaction latine faite de mémoire {por memoria) que Yan Maie lui-même décleire avoir eu le projet d'exécuter, et à laquelle, le cardinal deGranvelle, dans ses Papiers d État ^ fait plusieurs fois aliiyuûon.