III. — Dérivation des noms propres
L'origine des noms propres français se rapporte à l'état de la société au moyen-âge, et représente les différentes classes entre lesquelles elle était partagée.
La société du moyen-Age était avant tout chrétienne, et le nom par excellence était le nom chrétien.
En Norvège, les paysans n'ont pour ainsi dire que celuilà. Chacun ajoute au nom de baptême de son père la syllabe
(1) La forme allemande de ce mot dérive du nominatif p/Vm pourpov.
(2) Ce mot se trouve dans le combat d'IIildebrant et d'Heribrant. J. Grimm. Die beyde œlteste Denknvœler der Veutschcn sprache. p. 3.
sert, qui veut dire fils, ainsi le fils de Pierre s'appelle Jean Petersen, son fils , Eric Johansen, etc.
En italien, ce que nous appelons le nom propre, s'appelle encore aujourd'hui le surnom, cognome. Le nome c'est le nom du patron.
Beaucoup de noms propres portés maintenant ne sont que des noms de baptême qui sont devenus des noms de famille : Thomas, Robert,mAndré, Thibaut, etc.
Au nom de baptême, les nobles ajoutaient le nom de la terre dont ils étaient seigneurs; les roturiers y joignaient un sobriquet ou le nom de leur profession.
Les gens de la campagne étaient souvent désignés par la localité qu'ils habitaient : Deschamps, Dubois, Dupré, Duval, Dumont, Delaunay(de Faunaie), etc.
Ainsi se sont formés presque tous les noms propres français :
Du nom de la terre, les noms aristocratiques ;
Du nom d'une profession , les noms bourgeois ;
D'un sobriquet, les noms populaires;
Du nom d'une localité, les noms rustiques.
Il va sans dire que les trois dernières classes de noms se mêlent comme se confondaient les classes d'hommes auxquelles ils appartiennent, et qui ne faisaient au fond qu'une classe : il n'y avait au moyen-âge que des nobles et des roturiers ; il n'y avait aussi que des noms nobles et des noms roturiers.
Les sobriquets populaires étaient souvent très-grotesques ; on y sent le mépris et l'abjection des classes inférieures.
Poile-vilain, Heurt-au-pot, Tourne-bœuf, Courte-paye, Brisemiche (1).
On voit parfaitement comment se sont formés les noms propres qui dérivent d'une profession, dans le livre de la Taille de Paris, Les noms des bourgeois de Paris y sont énumérés avec leurs domiciles. Très-souvent il n'y a que
(t) Les derniers sont indiqués par Meigret, traité de la Grammaire française, p. 21.
le nom de baptême, suivi de l'indication da métier : Pierre, le bouvier; Robert, le pelletier; Gautier, fescrivain (1) . Ce nom de métier, qui est ici une simple indication jointe au nom de baptême, est devenu, avec le temps, un vrai nom, un nom de famille : Lebouvier, Lepelletier, Lécrivain.
Souvent aussi les individus portés sur le livre de la Taille sont désignés par le pays d'où ils sont originaires : Jean, le Picart; Guillaume, leNormant; Alain, le Breton. Ces désignations, tirées de la patrie, sont devenues également des noms propres.
Dans les noms propres, ce qui intéresse particulièrement l'historien de la langue française, ce sont les formes grammaticales de l'ancien français, qu'ils ont souvent conservées.
J'ai montré que les principales formes du cas régime roman étaient on, in, ant, et et ot.
Ces formes, qui ont prévalu dans un certain nombre de substantifs et d'adjectifs français, et se sont substituées à l'ancien nominatif en s, je les retrouve dans les noms propres à leur état ancien , et, ce qui est plus remarquable, à leur état moderne.
C'est que les noms propres, immuables de leur nature, parce que ceux qui les portent tiennent à les conserver dans leur intégrité, transmis d'ailleurs par la signature qui ne doit pas varier, sont plus fidèles qu'aucune autre sorte de mots à l'ancienne constitution de la langue.
Je citerai comme exemple des noms propres qui avaient au moyen-âge les diverses formes que j'ai indiquées pour le cas régime des substantifs un certain nombre de noms tirés du livre de la taille et du travail approfondi de M. Fallot sur les noms propres (2).
(1) Paris sous Philippe-le-Bcl... D'après les documents originaux, et notamment d'après un manuscrit contenant le livre de la taille imposée sur les habitants de Paris en 1292, publié pour la première fois par H. Geraud, 1837, p. 5. V, aussi la taille de Paris, en 1313, publiée par M. Buchon, t. IX des chroniques nationales.
(2) Fallot. Recherches sur la langue fr., p. 175.
En on. Ea In. En an f, en t. En et. Enof(l).
Yvon, p. 30. Auhertin, p. 5. Hélisent, 8. Henriet, 6, 8. Perrot, 6.
Climencon, p. 23. Guillemin, 6. L'Alemant, 21. Huguet, 8. Johannot, 6.
Kaolin, ib. Rolant, 23. Symonnet,i&. Bourgot, 7.
Thomassin,43. Hermant, ib. Raolet, 48. Guyot,8.
Oudin, 18. Andriet,23. Estevenot,22.
Michelet,25. Adenot,«5.
Jaquet, 33. Phelipot, 28.
Les noms propres qui présentent ces formes de cas régime avaient la terminaison s au nominatif : Yves, Clemens, Aubers,Guillaumes, Raouls, Thomas, Eudes, Helisens, UAlemans, Rolans, Hermans, Henris, Hugues, Simons, Andrïeux, Michels, Jacques, Pierres, Jehans, Bourgeois, Guys,Esliennes, Adenez, Phelipes.
Dans la liste des noms propres du moyen-âge due à M. Fallot, je trouve des exemples des mêmes formes du cas régime.
on. in. anl,ent. t. et (2). ot.
Hoon, p. 483. Waultrin, 187. Roland , 189. Banrit , 480. Raulet, 189. Pierot, 183. Eudon, ib. Jaquemin, 488. Rcnant, ib. Thierrit, ib. Thieriet, ib. Gillot, 187. Pieron, ib. Jennin, ib. Ayolant. ib. Emmelot202. Coenon, 486, Fellippin, ib.
Gillon , ib. Audain , 202.
Huon, ib. Catherinain, ib.
Guyon, ib.
Guillon, ib.
M. Fallot rapporte avec raison ces formes au nominatif :
Hues, Eudes, Pieres, Coenes, Gilles, Hues, Guis, Wattiers, Jacques, Jehans, Phelipes, Aude, Catherine, Rolans, Renaus, Henris, Thieris, Raouh, Emme (ou plutôt Emmelos, voyez Rom. français, p. 28 ) ; mais il a tort, selon moi , de ne pas
(1) La terminaison ot, a été remplacée sou vont dans l'écriture moderne par au; de là Pereau pour Perot, Johanneau pour Johannot , Phelipeau pour Phelipot.
(2) M. Fallot cite plusieurs exemples d'une forme dans laquelle at a remplacé et ; c'est une variante de dialecte; ex. : Guyat de Guys, p. 87; Uenriat de Henris , ib.; Jenat de Jean*, 188, Lowiat de Lowis, ib.; Thierriat de Thierris, ib.
rapprocher ces suffixes des diverses désinences du cas régime des substantifs avec lesquels elles ont une analogie évidente.
Si maintenant on passe de l'ancienne langue à la nouvelle, on y trouvera une immense quantité de noms propres affectés des mômes terminaisons, c'est-à-dire portant encore la marque de la déclinaison romane.
Voici une partie de ceux qu'offre à la premièrevue YAlmanach des vingt-cinq mille adresses.
J'indiquerai d'abord ceux que, dans ce recueil de vingtcinq mille noms, on trouve avec la forme du nominatif en s et diverses formes du cas régime ; ensuite ceux qui ne s'y présentent pas avec la forme du nominatif, mais qui offrent une ou plusieurs des formes du cas régime. Si Ton rassemblait les noms propres des trente millions de Français, ce tableau serait plus complet; certainement un très-grand nombre offrirait tous les cas de la déclinaison romane.
Noms propres modernes dans lesquels ont subsisté les formes du nominatif ou les formes du cas régime.
Andrieux.
Balez.
Andrieu, Andrié, Andry, André.
Angles.
Ballet, Ballin, Ballon.
Bejeaux.
Langlé
Bejot.
Armez.
Benois.
Armet.
Benoist, Benoiston.
Arnoux.
Bongars.
Arnous ( pour Arnoult-s.)
Bongard.
Arnout.
Beaumes.
Arthus ( pour Arthur-s).
Beau me.
Arthur.
Beaulieux,
Augustins.
Beaulieu.
Augustin.
Bidaux.
Auzoux.
Bidaut , Bidault.
Auzou.
Bordas.
Barroux.
Bordât.
Barret , Barrot.
Bordes.
Bordet.
Ferry.
Brasseus ( pour Brasseur-s. )
Filhos.
Brasseur.
Filhon.
Brosses.
Fortis.
Brossin , Brosset, Brosson.
Fortin.
Bureaux.
Fouques.
Burel.
Fouaue, Fouauet.
Cabannes.
Fourniaux. Fournex.
Cabanne.
Fournié, Fournet.
Camus.
Galès.
Camu.
Galay, Galet.
Cazeaux.
Gallais, Gallois. Galloz
Cazot.
Gallet. Gallot.
Charles.
Gelis.
Charle.
Gelin.
Chasles.
Georges.
Chaslin.
George.
Constans.
Gerfaux.
Constant.
Gerfaut.
Costes.
Gignoux.
Coste.
Gignou.
Crouzas.
Gilles.
Crozat, Crozet.
Gillet,GUIon, Gillot.
Delahays.
'Giroux.
Delahay-(e)(l).
Giroud.
Desaîns.
Gittaux.
Desaint.
Gittau.
Dufeys.
Gouges.
Dufay, Dufey, Dufayet.
Goujon, Goujet, Goujot.
Dumetz.
Hallez.
Dumey, Dumet.
Hallé, Hallot.
Duperreux.
Herbez.
Duperrey, Duperret, Duperrôn.
Herbet, Herbin,
Duplès, Duplex.
Hervez, Hervieux
Duplé.
Hervé, Hervey.
Duplessys.
Hugues.
Duplessy.
Hugon, Huguet, Hugot.
Dupuis.
Jacques.
Dupuy.
Jaquin, Jaquet, Jacquot, Jacot.
Ferrus.
Jadious.
(1) Pour l'addhion de Ve muet, v. plus haut, p. 239, et pins loin, dans ce paragraphe.
Jadin.
James.
Jamet, Jamin.
Joannes.
Joanne, Johannot. Joffres.
Joffre, Gouffre.
Jollois.
Jolly, Jolliat (1).
Laboulays.
Laboulay.
Lalos.
Delalot (2).
Lametz.
Lameth.
Lanceleux.
Lancelin, Lancelot.
Landrieux.
Landry, Landré.
Langlois, LaDglais.
Langlé.
Lassus, Lassis.
Lasson-
Laurens.
Laurent , Laurencin , Lauren-
çon.
Lauris.
Laury, Laurey.
Lavaux.
Lavault.
Leclercx.
Leclercq, Leclerc.
Le m ans.
Dumant (3).
Longchamps.
Longchampt.
Lubis.
Lubin.
Margoz.
Marque, Margouet, Margotin.
Matbias.
Mathieu, May eu.
Menars.
Menard.
Michelez.
Michelet , Michelin , Mi chelon ,
Michelot.
Moraux.
Moreau, Morel.
Nicolas.
Nicolaï, Noailles.
Noally.
Pailloux.
Paillet, Paillot.
Pecheux.
Pecqueur.
Pennes.
Penin, Penot.
Pérès.
Perey,Peret, Perin, Peron, Perot.
Peronaux .
Peronneau , Perronet.
Phalipos.
Phalipon.
Pitois.
Pitoin, Piton.
Pons.
Pontet, Pontat
ProUs.
Proust.
Pugeus, Pujos, Pujouls.
Pugin, Pujet.
llaoux.
(1) Voici, dans un nom moderne, un exemple de la désinence en at, variante de la désinence en et, signalée pour les noms propres du moyeuâge, par M. Fallot, dans Henriat, Thiériat.
(2) Lalos, au nominatif, régi par de, fait au cas régime Delalot.
(3) Môme observation.
Raoul t.
Renoux.
Renoult.
Saint-Romans.
Saint-Renian, saint-Romain.
Salés, Salis, Sales.
Salin.
Salles.
Sallé.
Surgis.
Thomas.
Thoraassin, Thomassot.
Vallès.
Vallet, Vallin, Vallon, Vallot.
Vernes, Vemois.
Vernet, Vernot, Verney, Verni.
Villars.
Villard.
Voisins.
Voisin.
Noms propres qui présentent une ou plusieurs des formes
du cas régime.
Amelin, Amelot.
Ancelin, Ancelot.
Audin, Audot.
Rachelet, Bachelot, Bachelu.
Baillet, Baillot.
Bardet, Bardin, Bardou, Bardot.
Baudet, Baudin,Baudon, Baudot.
Bellet, Bellin, Bellon, Bellot.
Bertet, Bertin, Berton.
Brisset, Brisson, Brissot.
Callet, Callon, Callot.
Calmet, Calmon.
Chardin, Chardon.
Chauvet, Chauvin, Chauvot.
Collet, Collin, Collot, Collaud.
Doucet, Doucin.
Evain.
Fayet, Fayot.
Gaudet, Gandin, Gaudiot.
Gavet, Gavaut, Gavot, Gavoy.
Gibon, Gibot.
Goblet, Goblin, Goblain, Gobley.
Goyon, Goyet, Goy.
Gmudin, Grandet.
Guillemin, Guillemot, Guillaume. I Guyot, Guyet,Guy. |
Hennon , Hennin , Hennet, He-
not , Henaut, Henu.
Hivert, Hiver.
Hochet, Hochon. Hoche.
Huet, Huin, Huon, Huot, Hue.
Hulin, Hulot.
Jeanin , Janin , Jouannin , Jean-
net.
Juston, Justin.
Lambin, Lambot. Magnin, Magnien, Magné, Ma- . gny.
Massin, Masson, Masset, Mas-
sieu, Masse, Macé.
Mignet, Mignon, Mignot.
Millet, Millin,Millon,Millot Mion, Miot.
Moisin, Moisant.
Morissot, Morisset, Morîsse.
Naudet, Naudin, Naudot,flandé.
Oudin, Oudot.
Papin, Papon.
. Paquet, Paquin.
Pariset, Parisot.
| Parquet, Parquin.
i Parret, Parron.
Perret, Perrin, Perron, Perrot.
Ragon, Ragot.
Rolin, Rolet.
Peyron, Peyrot.
Pichon, Pichot.
Thevenin, Thevenet, Thevenot.
Trouiliet, Trouillon.
Truchon, Truchot.
Villet, Villot.
Pierret, Pierrou, Pierot.
Pillet, Pillon, Pillot. Piquet, Piquot.
Pouillet, Pouùïot.
En outre certains noms propres en ant sont dérivés d'un mot en an, en, qui a pris le i du cas régime. J'en citerai pour exemple le plus illustre des noms contemporains : de brie» (nom celtique) on a fait briant; de Château-brien [le château de Brien), on a fait Châteaubriant, exactement comme dechâteau Moysen, on aurait fait le château Moysant (voyez p. 71). Guebriand est probablement dans le môme cas; de gué brian (le gué de Brian) ; jazerand de jazeran, a. fr.
Si Ton joint aux désinences in, on, et, ot, ant, la désinence ter empruntée aux mots latins en arius, et la désinence art (1) qui s'employait aussi pour désigner le cas régime des noms propres,
on aura la grande majorité des désinences qui encore aujourd'hui sont appliquées aux noms propres français, et qui dérivent, comme on voit, des diverses formes du cas régime qu'employait l'ancienne langue , dont elles gardent une trace précieuse.
Souvent aussi dans les noms propres Ye muet vient se placer après la consonne finale du radical.
(1) Il va sans dire qu'il ne faut pas la confondre avec l'art ou ard des mots d'origine germanique, comme gérard, ehberart. Je parle des mots à radicaux non germaniques, comme jolivard, javard, maillard, mansard, mesnard, musard. Cette forme art se trouve dans les noms propres du français ancien : Iluart de Hues, Phelippart de Philippe, Fallot, p. 187-8.
Del kostet de mi Pierart.
Fallot , p. 194.
Du côté de moi Pierre.
Baud , Baude.
Brail , Braille.
Laboula y , Laboulaye.
Laurens, Laurence.
Lubis, Lubize.
Il en résulte parfois une réduplication de la consonne.
Cazot, Cazotte.
Collet, Collette.
Courcel , Courcelle.
Lucot , Lucotte.
Morel , Morelle.
Mouret , Mourette.
Pinel , Pinelle.
. Soleil , Soleille.
Valet, Valette.
Les noms propres ont encore cet avantage qu'ils nous montrent très-souvent la forme primitive du mot français, celle en général qui est le plus près du latin, soit par la prononciation, soit par l'orthographe.
Agnel (a. fr. d'agnellus) pour agneau.
Baillere, Bailleur.
Bergier ( orthog. du moy. âge).
31ez (orthog. du moy. âge ).
Blondel , Blondeau.
Boissel , Boisseau.
Bousquet, Bosquet ou Bouquet.
Carpentier, Charpentier.
Castel , Château.
Ducauroy, Ducharoi.
Chargrasse , Chairgrasse.
Coulomb et Coulon ( a. fr. pigeon).
Compeing ( a. fr. compagnon ).
. . Levieils, Levieux,
Lisfranc (1), Le Franc. Loisel , L'Oiseau.
(l) L'article ancien li a ici Ys du nominatif, comme dans lit v&rmx, p. 84.
Loys, Louis.
Montalembert, pour Mont de Lambert.
Dammartin , le seigneur Martin.
Dampiere , le seigneur Pierre.
Decaisne, de Chêne (casnus, b. lat. ).
Delaroque , de la Roche.
Desmarets , des Marais.
Dubos , du Bois.
Duhamel , du Hameau.
Duvergier, du Verger.
Dutil,du Tilleul.
De l'Espine , de l'Épine.
Fournel , Fourneau.
Jouvencel , Jouvenceau.
Laignel , L'Agneau.
Lefaucheux , le Faucheur.
Legier, Léger.
Lelus, le Loup.
Od a pu remarquer qu'encore aujourd'hui ce sont des ' noms de terre, des noms de profession ou de localité qui forment la plus grande partie des noms propres français. Quant aux professions , observez que ce ne sont jamais les appellations modernes qui ont fourni des noms propres à la langue. Cordonnier est un nom propre rare ; mais Sabatier (de savetier) Chaussicr, Lesueur (de sutor) sont des plus communs. On trouve aussi Couturier, Lecouturier, au lieu de Le tailleur, et au lieu de Lemédecin, Lemire, Lemiere.
Il est intéressant de retrouver dans les noms propres certains vieux mots français perdus.
Agasse,Pie.
Bourgoing , Bourguignon.
Bray, Fange.
Desessarts, Essart, lieu défriché.
Goupil , Renard.
Jazerand , Jazeran, Cotte de maille.
Jussieu, Juif.
Laborde , la Cabane.
Labrunie, la Cuirasse.
Lequeux , le Cuisinier.
Et l'application de certaines règles de l'ancienne grammaire française ; celle qui supprime la particule de ou du :
Bois-Landry, le bois de Landry.
Bois-Milon , le bois de Milon. Bois-le-Comte, le bois du Comte.
Bois-Roger , le bois de Roger.
Champ Robert, le champ de Robert.
Cbâteau-Villard, le château de Villard.
La Ville-Gontier , la ferme de Gontier.
Celle qui rend certains adjectifs inflexibles :
Grandmaison.
Grandville.
Fierville.
Le môme nom propre varie suivant les dialectes des localités; par exemple, Dupuys, Dupuy, dans le nord, devient dans le midi, Dupuig, Dupeuch, Delpcck, et, en prenant Ye muet: Delpeche.
En général , del au lieu de du indique le midi, mais du n'indique pas nécessairement le nord : Delrieu, Delmas, sont des noms du midi; Durieu, Dumas, sont aussi du midi, parce que rieu et mas en sont :
De lo ou do lo au lieu de du ne saurait appartenir à la langue d'oil: De Lomcsnii '(au lieu de Duménil) est un nom limousin; Dolomieu est un nom dauphinois (1).
(1) la existe encore dans le patois moderne du Dauphiné :
Quand lo jour lo réveille
Chunton contrt les ftmmes, par Jean Millet.
Nouvelles recherches sur les patois ou idiomes vulgaires de la France, par J. J. Champollion-Figeac, Paris, 1809, p. 150.
Des noms propres qui ont le même sens ont souvent une physionomie très-différente.
Ainsi, ces noms, qui, bien qu'appartenant à des familles fort directes , ont pour radical le môme mot : Vern ou Vergn; Vernes, Vernet, Vergues, Lavergne, de Vernède, Vergniaud, Duverney, Duvernoy, sont les équivalents de Launay, Delaunay, Delaunoy (pour de CAulnaie), car vern est le nom de V aulne dans le midi de la France. Metge (wetf /c«s)corresp. ,dans le Midi, à Lemirefam le Nord , Monge [monach us ) à Lcmoine.
Dubosc h Dubois.
Le mot qui était écrit Duchesne, dans llsle de France , s'écrivit en Picardie, en Normandie et en Flandre, Duquesne >u Ducaisne.
Ainsi les noms propres ont conservé l'empreinte du dialecte qui les a vus naître.
Voilà pour la dérivation des substantifs. Quant à la dérivation des verbes, je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai dit , en parlant des trois conjugaisons néo-latines (1).
Je vais passer à la dérivation des adverbes et des particules.
(1) P. liîetsuiv.
