Aussi dans une cour, dis-moi, qu'aliais-tu faire

Ce n'est pas dans les temps de puissance et de fête Que la faveur des cours sur de tels fronts descend. Il faut Tonde en courroux, Técueil et la nuit sombre

Pour que le pilote qui sombre Jette au phare sauveur un œil reconnaissant.

2. Dans VOde à la Colonne^ publiée en 1826, on lisait ces vers

Je comprends. L'étranger, qui nous croit sans mémoire, Veut, feuillet par feuillet, déchirer notre histoire, Écrite avec du sang à la pointe du fer. Ose-t-il, imprudent, heurter tant de trophées? De ce bronze forgé de foudres étouffées Chaque élément est un éclair.

de la monarchie, à tourner si court dans l'opposition, et M. Victor Hugo ne commit point cette faute et ne se donna point ce tort. Dans Tode même où il chantait les gloires de TEmpirç, la ligne qu'il avait suivie et celle qu'il allait suivre venaient se croiser dans ce beau vers, où il exprimait la pensée de l'union de toutes les gloires de la France :

. . . La Vendée aiguisera son glaive Sur la pierre de Waterloo.

Mais le sort n'en était pas moins jeté ; la rupture existait au fond. Ce n'est point parce qu'il chantait les gloires militaires de la France pendant l'Empire qu'il rompait avec lamonarchie; c'est parce que, affaméde popularité, il abandonna sa voile au vent de l'opinion, et qu'il allait devenir, selon une expression où il y a peut-être autant de blâme que de louange, un clairon sonore dont le souffle de toutes les grandes passions publiques allait tirer des accents. Dès 1828, cette rupture était visible pour les observateurs sagaces, et le Globe, dans un article remarquable * consacré à M. Victor Hugo, s'exprimait ainsi vers cette époque : « Le mouvement est venu jusqu'à M. Hugo, et tel estle lien qui unit toutes les vérités, qu'en s'initiant aux nouvelles doctrines littéraires, il a modifié l'ensemble de ses idées philosophiques. Certes M. Hugo n'a point prétendu changer de cause ni de doctrines ; mais, par instinct de poète, par intuition dramatique, il a été conduit à considérer sous un jour nouveau l'histoire des hommes, et je ne serais pas surpris que, depuis qu'il a fait son Cromwell, il ne jugeât autrement que jadis l'histoire contemporaine, son