CHANTS DU CHŒUR

Nous parlerons plus loiu des chants du chœur au point de vue lvrique et dramatique. Quelques mots seulement ici sur la manière dont 1ls étaient exécutés,

Le rôle du chœur dans la tragédie comprenait des par-

tiesiambiques, simplement récitées, des parties anapestiques, qui probablement étaient déclamées d’une façon mélodramatique, et enlin des parties proprement lyriques, qui étaient chantées.

Les premières ne se distinguaient pas du simple dialogue quant à l'exécution. Comme on ne saurait imaginer, en dehors du chant, plusieurs personnes parlant à la fois, il est de toute évidence que ces parties élaient récitées par le coryphée seul. Celui-ci était alors le représentant et l'interprète du chœur tout entier.

Les parties anapestiques du rôle choralcomprenaient essentiellement le récitatif d'entrée et celui de sortie, et accessoirement quelques autres morceaux, au cours de la pièce. L'emploi de formes attiques, et non doriennes, dans ces morceaux prouve qu'ils n'étaient pas chantés. Mais, d'autre part, comme 1ls accompagnaient une marche, ils ne pouvaient pas être non plus simplement récités. On leur appliquait donc probablement cette sorte d'exécution intermédiaire depuis longtemps usitée pour la poésie iambique, celle que les Grecs appelaient la quasi-récilation (rxexxxrahoyn). Il est difficile de décider d’ailleurs si ces morceaux étaient débités par le coryphée seul, ainsiqu’on l’admet en général, ou par le chœur tout entier, ou encore par divers groupes de choreutes successivement ?.

Les parties méliques proprement dites étaient de