CHAPITRE V

Bibliographie. — Commentaires les plus récents : B. Weiss, dans le Commentaire de Meyer, Gættingen, 1910.—KLosTERMANN-GRESSr

MANN, dans celui de Lietzmann, Tübingen, 1907-1916. — A.-H-

Mac Neice, Londres 1915. — Ta. Zaun, 4° édition, Leipzig, 1922. __ W.-C. Azzen, À critical and exegetical commentar on the Gospel according to S. Matthew, Edimbourg, 1907. — R. P. LAGRANGE, 2e édition, Paris, 1925. — H.-L. Srracx et P. BrzzerBeex, Kommentar zum N. T. aus Talmud und Midrasch, Münich, 1922. — E. Levesque, Quelques procédés littéraires de saint Mathieu, dans la Revue biblique, 1916. — Du même : Nos quatre Évangiles, Paris, 4917.

Analyse. — Le cadre de l'Évangile de Mathieu a été

fourni par saint Marc; à part de légères exceptions,

l’ordre des événements est le même ; mais, dans le cadre de Mare, Mathieu doit faire entrer son surplus. ,

Le début est nouveau, et la manière dont est intro-.

duit le morceau initial est caractéristique du ton impersonnel que les Évangélistes ont voulu conserver à leurs ouvrages, de ce mode de composition que j’ai défini à propos de Marc, et qui est la subordination entière de la

forme à la matière : un titre, qui se rapporte non à tout

l'Évangile, mais uniquement à ses premières pages : Livre de la naissance de Jésus-Christ, fils de David, fils d'Abraham ; titre significatif d’ailleurs, dogmatique parce qu’il indiqué tout de suite que Jésus est le Christ, et que, | juif du sang le plus pur ; 20 issu

par son origine, il est : 1° des deux élus de Dieu qui lui sont antérieurs : David et

Abraham. Vient ensuite la généalogie de Jésus, par Jo seph, l'époux de Marie, divisée méthodiquement en trois