L'APOCALYPSE

dl û { Al

Renan a d

onc eu raison de dire (

| est un livre « pensé en hébreu », écrit « dans un grec

Fe p.

ds re

calqué sur l’hébreu ». Ce caractère est le même d’un bout à l’autre du livre. Partout ce HOUR

sont les mêmes tours, les

mêmes expressions familières,

Cette unité de ton s’ajoute aux raisons que nous avons LU

déjà fait valoir pour soutenir qu’à part peut-être la sus- |

| cription et une partie des attestations finales, à part

peut-être aussi quelques versets isolés dans le corps du livre, l’Apocalypse est bien tout entière l’œuvre d'un

même auteur. Tout au plus a-t-on pu signaler, dans . deux ou trois chapitres, x-xx1 notamment Où XVI cer-. taines particularités ; elles peuvent aisément s'expliquer

| soit par l'usage d’une source particulière. soit par la nature des thèmes traités dans ces ghapitres, JA RUE

(4) Antéchrist, XXXT

ï et FRE EP: Er) " ' \ À!

' L ' rt LT

1) que l'A pocalypse N Le

les mêmes incorrectionss