SECONDE PÉRIODE. — LITTÉRATURE SANSCRITE

Différence entre la première et la seconde période. — Langue. — Développement progressif de la Bbâshâ indo-ârienne. — Influence des indigènes indiens sur ce développement.

— Séparation de la langue savante et de la langue du peuple. — Origine de la langue sanscrite. 287-292

Idiomes populaires. — Inscriptions sur le roc. 292-29i Postériorité de la seconde période. — Ses rapports avec la première. — Des manuscrits.

— De leur âge. 294-297

Différence de matière. — Emploi de la forme rhythmique au détriment de la prose. 297-299

Poésie épique. — Itihâsas. — Leurs précurseurs dans la littérature védique. — Le Mahâbhârata. — Son existence probable au 1" siècle après J.-C. — Sujet du poème. — Traditions. — Parties didactiques à l’usage des guerriers. — Époque probable de sa rédaction définitive. — Édition. 299-306

Purânas. — Anciens Purânas perdus. — Purânas plus modernes. — Leur contenu. —

Leur nombre. — Bbâgavata-Puràna. 306-308

Kâvyas. — Râmàyana. — Caractère allégorique du poème. — Différences axec le Mabâbbàrata. — Un seul auteur. — Texte. —

TABLE ANALYTIOLE.

Diverses recensions. — Éditions.

Autres Kàvyas. — Ragbuvança et Kuiuârasambhava.

Drame. — Issu de la danse et de représentations pantomimiques. — Nâtasûtras, manuels de la danse. — Rapports de la danse avec les cérémonies religieuses. — Mention prétendue de spectacles dans les pins anciens écrits buddbiques.

La Mritcbbakatî avec les fragments de Kàlidâsa. — Discussion sur l’époque de ce poète. — Des différents Vikramas. — Existence probable de plusieurs Kâlidâsas. — Bbavabbûti.

Caractère particulier du drame indien. — Possibilité d’une influence grecque.

Poésie lyrique, religieuse, prières. — Hymnes.

Poésie érotique. — LeMegbadûta. — Bbartribari, Amaru, etc. — Poèmes mystiques.

Poésie gnomique. — De l’apologue. — Son caractère. — Le Pantcbatantram. — L’Hitopadeça. — Contes. — Romans.

Histoire et Géographie. — LeRâjataranginî. — Chroniques de familles. — Inscriptions. — Actes de donation. — Monnaies.