PEN UE

il se décida à « copper ledit enfant par-dessus l'os pubis », et, chose tout à fait inattendue de Franco lui-même, l'enfant guérit. Heureux de son succès, mais prudent, Franco écrivit à la fin de l'observation où il relata ce fait « combien que je ne conseille à homme d’ainsi faire, ains plutôt user du moyen par nous inventé, plutôt que de laisser le patient en désespoir, comme cette maladie porte ». Néanmoins, malgré ce conseil qui indique le haut appareil comme ultime argument entre la lithiase inopérable et la mort, Franco luimême ne pratiqua plus la taille hypogastrique, et, pendant plus de vingt ans, nul autre opérateur n’osa s’y risquer.

Ce fut Rousset qui, après Franco, défendit le premier cette méthode. Rousset, qui fut surtout accoucheur, laissa un ouvrage Exsectio foetus vivi e matre viva (1582), dans lequel il compare la vessie lourde de sa pierre à la matrice grave de l'enfant, et ayant effectué des opérations césariennes qui réussirent, il affirme que la vessie se cicatrice aussi bien que la matrice, après qu'on en a retiré la pierre. Il affirme qu'au demeurant on peut fort bien, par la voie hypogastrique, tirer une pierre fixée au col, à condition d'y employer des tenettes de forme adéquate. |

Rousset n’eut pas l’occasion de vérifier personnellement la justesse de cette comparaison (à notre avis, assez spécieuse), car il ne pratiqua le haut appareil que sur le cadavre. I eut cependant le mérite d’étayer de son autorité la fragilité de cette méthodé neuve et encore chancelante.

Après ce court réveil qu’elle eut, grâce au soutien de Rousset, cette méthode rentra dans l'ombre soixante ans encore; on ne la discute même pas, puisque personne ne songe plus à la soutenir. Cependant, en 1635, paraît une thèse de Nicolas Piètre, chirurgien, An, ad extrahendum calculum, dissecanda ad pubem vesica, mais le haut appareil ne pouvait triompher à cause de l’ostracisme qu'avait jeté sur lui un jugement défavorable de Laurent Colot, « l’homme de la lithotomie », qui estimait qu'on ne pouvait « y penser sans horreur ».

Quelques chirurgiens de l’Hôtel-Dieu s’y risquèrent cepen-