DE GRÉS

Après avoir retiré ce liquide, nous avons bien lavé le pot avec de l'eau distillée tiède ; le liquide extrait et l'eau de lavage ont été mélangés et soumis à l'action de la chaleur jusqu'à ébullition; il s'est formé une coagulation ; nous avons filtré et obtenu un liquide presque incolore E et une matière solide F restée sur le filtre. Le liquide E, soumis à un courant de gaz hydrogène sulfuré, n'a pas déposé de sulfure métallique, et ce n'est qu'au bout de quarante-huit heures qu'il est devenu louche et a laissé déposer un précipité de soufre. La matière solide F a été décomposée par l'acide sulfurique dans une capsule de porcelaine, et le charbon obtenu, chaufi'é avec de l'eau régale jusqu'à ébullition; on a fait évaporer jusqu'à siccité, et le charbon sec, traité par l'eau distillée bouillante, a donné un liquide qui, placé dans un appareil de Marsh essayé, n'a fourni aucune trace d'arsenic ou d'antimoine.

De tout ce qui précède il résulte pour nous : que les diverses expériences auxquelles nous nous èommes livrés ne nous ont point révélé la présence de poison métallique dans les portions d'organes soumises à notre analyse ; relativement à la recherche des poisons végétaux, elle aurait été tout à fait infructueuse en raison de la petite quantité d'organes qui nous a été envoyée pour être soumise à l'analyse et de l'état de putréfaction, dans lequel ces organes se trouvaient.

Quant à nous expliquer sur la quatrième conclusion, lettre G du rapport de MM. Cazauvieille et Woiilez ainsi conçue : La congestion des organes des trois cavités paraît démontrer une mort prompte, soit que celle-ci ait été occasionnée A par ingestion trop considérable de ces mêmes liquides; B par un poison irritant. G ou bien par

l'interception de la respiration de la fille Legent étant en état d'ivresse.

Nous déclarons que tous les paragraphes de ces conclusions s'enchaînent, qu'ils sellent à la conclusion n^S ainsi conçue:

L'état anatomique des organes respiratoires prouve qu'elle était morte au moment de son immersion dans l'eau. Or, il résulte du rapport des experts qu'il n'a été fait qu'un examen extérieur du col de la fille Legent, c'est-à-dire un examen superficiel, que les muscles souscutanés ou profonds de cette région n'ont pas été disséqués pour y constater lés violences qui y auraient été exercées. Que dès lors les phénomènes de congestion des trois cavités peuvent aussi bien être rapportés à la mort par ivresse, à la mort par submersion qu'à la mort par strangulation. Par conséquent les rapporteurs ne sont pas fondés, suivant nous, à faire prévaloir un genre de mort plutôt qu'un autre.

Sigjié : 6. Bayard, Lesieur et Devergie. .

Réclamé pour chacun des experts 185 francs pour 25 vacations de jour et de nuit, pour expériences, discussion, rédaction de rapport, plus 20 francs réclamés par M. Devergie pour frais de laboratoire.