AT. J
FrMCftrolo.
lAO CHAPITRE TlJl.
Dans le même dépôt il y avait trois cent dix-huit drachmes de Dyrrbachium et un anneau d'argent décoré de divers ornements.
lO"" Le dépôt de Roncofreddo (RF.), près de Savignano* dans la Romagne, a été enfoui entre les années 680 et 685, probablement pendant la guerre des esclaves. Il contenait environ six mille deniers ou quinsdres, qui onttousétéexaminés et catalogués par Pietro Borghesi (1). On y rencontre les deniers de Metellus Plus (n"" 2A8), frappés entre 679 et 683 et ceux de Cn. Lentulus frappés vers 680 (n''2S9); mais on n'y voit pas ceux desédiles de l'an 685, P. Galba et M. Plaetorius (n^' 266 et 267). Ce dépôt est donc d'au moins six années plus récent que celui de Montecodruzzo; il n'a fourni que neuf monétaires ordinaires dont les noms ne se trouvaient pas dans le dépôt précédent.
!!• Le dépôt de Frascarolo (FR), près de Castelvetro (12 milles italiens au sud de Modëne) , enfoui à la même époque que le précédent, contenait environ onze cents deniers, catalogués par Cavedoni (2). Comme toutes ces pièces n'ont pas été trouvées en même temps et qu'elles ne sont arrivées que successivement à l'illustre numismatiste.
Malheureusement ce dépôt, qui parait aticieii^ contenait trop peu de pièces pour pouvoir fournir de nouveaux éclairclsseuieiits à la chronologie des monnaies consulaires.
(1) Cavedoni, Ripostigli, p. 25 et suiv.
(2; Cavedoni, Saggio, p. 9(comp. appendice C, p. 181; Ripostigli y p. 30 et 209). La première découverte et la plus considérable eut lien sur le côté oriental d'un petit fossé qui coupe ie bois. On trouva les deniers à même dans la terre, et sans trace d'un vase qui aurait pu les contenir. Pendant les plaies d'automne, on en découvrit encore quelques-uns. Ces pièces passèrent par bien des mains différentes ; Cavedoni loi-méme en examina le plus grand nombre, mais il ne les vit pas toutes.
DÉPÔTS. lAl
il se peut qu*il y ait eu quelques erreurs ; on est même certain qu'il y en a eu pour les pièces de Libo {ù^ 280} et de C. Piso (n"" 270). Quant à deux autres deniers qui se trouvent à Frascarolo et qui manquent à Roncofreddo, ceux de L. Furius Broccfaus (n* 291) et de G. Postumins (n"" 290), nous doutons qu'ils soient vraiment antérieurs à l'année 685, d'autant plus que le titre de triumvir, qui se voit sur la pièce de Brocchus, ne se trouve sur aucun autre denier de la même époque. L'absence des monnaies de L. Rustius (n*" 26&) et surtout de celles de L.Farsuleius Mensor (n"" 262) qui se sont trouvées à Roncofreddo, semblerait indiquer que ce dernier trésor a été enfoui un peu plus tard que celui de Frascarolo, et que ces deux pièces sont les plus récentes du dépôt de Roncofreddo.
12* Le dépôl de Cadriano (C), à à milles de Bologne, c^»^»»»»-
50 âv, J.-C.
enfoui en 70A ou au commencement de 705, contenait un 49 ar. j..c.
grand nombre de deniers dont environ trois mille ont été
étudiés et décrits par M. Philippe Scbiassi (1). Les deniers
les plus récents sont de l'année 700 (n** 275, 276) ; il n'y en
a ni de 705ni des années suivantes. De plus, tous les deniers
de 705 qui manquent à Cadriano sont communs, et la guerre
civile qui éclata dans ce pays au mois de janvier 705 peut
bien avoir été cause de l'enfouissement. Tout se réunit
l)our en fixer la date non-seulement entre 700 et 705,
mais positivement à la fin de 70& ou au commencement de
