av. j.c Ill« Période, de 620 a 640 (n

Dépôts. 363 exemplaires des deniers classés à cette période ont été trouvés à Oliva et 122 à Fiesole; ainsi ces derniers ne forment que le tiers des premiers. La conservation est en général bonne.

Séries. L'as continue à manquer partout.

Indication de la valeur. Sans changement.

Nom de Rome. On le voit encore sur tous les deniers, mais il est souvent placé au droit, au lieu de se trouver sur le revers.

CONSIDÉRATIONS PaÉLlMlNAlRES. 209

Forme des lettres. La forme X se montre dès le commencement de cette période; cependant X n'est pas encore tout à fait abandonné.

Classification et date. Tous nos criteria donnent bien à ces dénias la date indiquée (620-640) ; mais il nous a ^«*-ii* »^- ^--^ fallu renoncer à l'attribution ordinaire du n** 136 pour le conserver à cette période (voy, la note de ce n*). 11 est évident que le n° lââ doit être attribué au consul de Tannée 639 ; d'autres peuvent appartenir à des person- [ h» *▼• J-c. nages qui parvinrent au consulat entre 631 et 641. A cette im-iw*t. j.^. époque, la direction des monnaies n'était pas encore confiée à des magistrats ordinaires : on la donnait à des commissaires extraordinaires nommés par le Sénat selon les besoins du sei-vice. Il n'est donc pas impossible que plusieurs monétaires de l'époque des Gracques aient fait partie d'une de ces commissions.

M. Zobel divisait les deniers de cette période en deux groupes dont le 1" était composé des n" 126-138, 167, 183; il les considérait comme étant d'une fabrique plus parfaite et d'un meilleur dessin que ceux du second groupe (n- 140-146, 169); le reste (n" 119, 120, 122, 123, 139, 147) tient un peu de l'une et de l'autre espèce.

[On verra aux notes des n""* indiqués, les raisons qui m'ont décidé à m' écarter du système de M. Zobel.] B.

IV Période, de 640 a 650 (n" 155 à 182): lum ir. j.-o

Dépôts. Les pièces classées dans cette période se sont trouvées, en nombre à peu près égal, à Oliva (576) et àFiesole (582) ; les n" 169, 172, 174 et 177 ne s'étani pas rencontrés à Cazlona, le premier peut-êtie à cause de sa rareté, les autres parce qu'ils étaient de trop fraîche

date pour avoir pu encore pénétrer en Espagne, nous les considérons comme les plus récents de cette période. Les deniers d'Oliva étaient sinon à fleur de coin, du moins très-beaux.

Séries. Les monétaires n'avaient encore frappé que les fractions de Tas, excepté Gn. Blasio (nH63) et G. Fonteius (n«l64).

Indication de la valeur. On la trouve sur tous les deniers de cette période, excepté sur trois des plus récents ; ceux de M. Furius Philus (n« 182), de G. Pulcher (nM76) et de L. Gaesius (nM78).

L^ nom de Rome se voit sur la plupart des monnaies de cette période ; il manque cependant sur quelques pièces frappées par la commission que présidaient Licinius et Domitius (n^ 170) , ainsi que sur les deniers n^» 174-178, c'està-dire sur les plus récents.

Légendes accessoires. Le titre de la magistrature et l'auto* risation du Sénat font leur apparition sur les deniers (n""* 168, 169 et 179).

Types. La tète de Rome commence à être remplacée par des types de fantaisie, tels que des tète^ de divinités ou même des portraits comme ceux de Philippe et de Scipion sur les n""* 166 et 163. Sur quelques pièces on trouve déjà des légendes explicatives du type (n** 166, 172, 177, 178).

Symboles divers. Dans le champ des deniers n«» 164, 17/ et 180 se montrent des lettres alphabétiques ou numérales latines. Gn. BJasio (n<» 163), qui s'éloigne le plus des anciennes traditions, emploie comme signes monétaires, des lettres grecques, des monogrammes et des symboles proprement ditSé

Forme des lettres. Les lettres aspirées cA, pft, th commencent à paraître.

Fabrique. Le bord dentelé est employé pour la première fois, ou peut-être repris après un long intervalle, par la commission réunie sous la présidence de licinius Crassus et de Domitius Âhenobarbus (n"" 170) ; mais cet exemple ne trouve pas encore d'imitateurs.

Chronologie et classification. Les deniers de Glaudius Pulcber (n« 176), dont on peut fixer la date à 650, sont loétv. j.<;. es plus récents de cette période. M. Zobel constate qu'ils étaient aussi bien conservés que ceux d'Âppius Glaudius et de M. Herennius (n" 194 et 197), de la ¥• période, mais ils se sont trouvés en fort grand nombre et en quantité égale dans les dépôts d'Oliva et de Fiesole ; de plus, on n'en a pas rencontré à Gaziona. Ge denier ne peut donc pas être classé à la Y* période, mais il est un des plus récents de la IV. Les deniers n" 165, 156, 168, 160, 162 sont les moins bien conservés; on peut leur adjoindre les n*"' 163 et 164. Les n" 161, 165-170, 181, 182 sont mieux conservés, et les n"^ de 171 à 178 sont les plus beaux.

V Période, de 660 a 670 (n" 183 à 220). 4-84 »t. j.-c.

Dépôts. Excepté le n"" 186, tous les deniers de cette période étaient moins nombreux à Oliva qu'à Fiesole. De même, à Gaziona, il ne s'en est rencontré que deux, et ce sont probablement les plus anciens. Toutes les variétés ont été trouvées à Fiesole, et les pièces d'Oliva étaient d'une très-belle conservation.

Séries. Le quinaire reparaît sous une forme nouvelle. Les monétaires de la première partie de cette période n'ont pas frappé de pièces de cuivre, excepté M. Herenniuo (n^ 197) et peut-être L* Julius (n*» 198), si toutefois Tas

qui lui est attribué par Ricdo est authentique. Ceux de la seconde partie en ont presque tous frappé en abondance ; nous avons même des as, du système oncial, de L. Memmius (n* 205), C. Sulpicius (n* 206), Lentulus (n* 207), C. Fabius (n* 208) ; peu après, L. Pison (n^ 212) et D. Silanus (n« 218) inaugurèrent les as du système semi-onciai.

Vindicalion de la valeur n'est plus qu'une exception. Elle se voit encore sur les deniers n* 191, 204 et sur quelques-uns de ceux de L. Pison (n* 212).

Le nom de Rome ne se trouve non plus que par exception sur les n'« 190, 191, 206, 207, 212, 215 ; et encore ne se voit-il pas sur toutes les pièces qui correspondent à ces numéros. (Voyez ce que nous avons dit, p. 169, des deniers 84 ay. j.c. frappés Qu 670 avec la légende EX.AP.)

Types. Il n'y a plus aucune règle fixe^ le choix des types, tant pour le droit que pour le revers, est laissé à la fantaisie des monétaires.

Dates et classification. Bien que toutes les pièces de cette période, trouvées à Oliva, soient belles, on peut distinguer trois degrés différents dans leur état de conservation. Les n" 186, 187, 188, 190, 195, 204 et 205 peuvent se ranger dans la première catégorie, qui est la moins bien conservée; le n^ 194 (auquel M. Zobel compare les deniers de Glaudius Pulcher, de la période précédente) et le n^ 197 appartiennent à la seconde; le denier de M. Lucilius Rufus (n® 209) forme la troisième catégorie. Nous avons placé en tète ceux qui nous ont paru les plus anciens, en suivant pour les autres l'ordre alphabétique.

CONSIDÉRATIONS PRÉMMINAIRES. 21 S

Pièces frappées par les insurgés de la Guerre Sociale, de 66& à 672 au plus tard. »o^ ar. j.-c.

Pièces enfouies dans le dépôt de Cingoli vers 668. m »▼. j.-c.

Pièces enfouies dans le dépôt de Montecodruzzo, en 673 ; si w. j.c. frappées de 667 à 673. st^i »▼. j.^.

Pièces enfouies dans le dépôt de Carrare vers 675, au 79av.j.-c. plus tard en 680; frappées après 674 et avant 679. 74. so. 75 tr. j.c.

Pièces enfouies dans le dépôt de Hevisz-Szamos en Transylvanie, im peu après l'enfouissement de Carrare. Les sept deniers indiqués ne se trouvaient pas à Carrare ; ils sont par conséquent postérieurs à Tannée 675. Le chan- 79ar.j..c. gement apporté par cette découverte au tableau chronologique de l'édition allemande, n'est sensible que pour les places occupées par les n°* 257 et 258. On peut penser que ce dernier aurait pu se trouver dans les dépôts de Roneofreddo et de Frascarolo s'il avait été moins rare.

Pièces des dépôts de Roncofreddo et de Frascarolo, 680

Pièces rafouies à Cadriano, au plus tard en 705 ; frappées de 685 à 704 environ.

Monnaies d'une date douteuse, mais frappées certainement peu de temps avant ou après 704. •

74 69 av

49 av.