J9^ IITTERDIT JETE SUR LA NORMANDIE

Ayant échoué dans cette tentative, Philippe revint à son projet d'envahir les terres de Normandie qui , d'après le traité de Messine, devaient revenir à la couronne de France. Cette fois, il trouva de la résistance de la part de ses grands vassaux, qui n'osaient s'exposer aux foudres de l'Eglise en aidant à une guerre dans des contrées mises sous la protection de l'Eglise durant la croisade.'

La Normandie n'était pas encore rassurée de ce côté, lorsque deux légats du pape arrivèrent sur la frontière, disant que leur mission était de terminer la querelle entre l'évêque d'Ely et l'archevêque de Rouen, et de faire la paix entre l'ancien et le nouveau justicier d'Angleterre. Dès que le sénéchal fut informé de leur arrivée, il envoya l'ordre de ne pas les laisser passer à Gisors , attendu qu'il lui était enjoint de ne permettre à aucun légat d'entrer en Normandie pendant que le roi serait à la croisade ; en conséquence , la garnison et la bourgeoisie leur fermèrent les portes^ et, comme ils insistèrent en faisant valoir leur ca-

. ' « Sed milites regni sui noluerant in hoc consentire , dicentes qiiod ipsi fièrent ut perjari , etc. » Bened. Petrob. , ad ann. 1192.

PAR DES LEGATS DU PAPE. ag3

tère sacré , les soldats et bourgeois leur montré^ rent des épées et des bâtons. Un historien dit même qu'on les frappa pour les repousser '. Ce traitement exaspéra les deux légats; en sortant de la Normandie, l'un d'eux jeta l'intaxlit sur le duché, et excommunia le sénéchal et tous ses conseillers et fauteurs. Celui qui avait osé pren* dre cette mesure décisive était l'évêque d'Ostie; son colique , le cardinal Jordan, refusa de souscrire à la sentence , par égard pour Richard : aussi le roi de France , très content de l'interdiction , trouva mauvais le refus du cardinal , et lui dépendit de séjourner en France ' ; quant à l'évêque d'Ostie, après s'être vengé des Normands, il se retira à Paris.

Le sénéchal de Normandie écrivit à la reine Eléonore et à son fils Jean en Angleterre, pour se plaindre de la conduite de ce légat , comme deve-* nant un nouvel embarras pour ceux qui gouvernaient les Etats de Richard. On envoya d'Angleterre l'évêque de Durham, pour aller trouver le

' K Imo cum. fastibus et gladiis illo» rctroire coëgerunt. » 6«iied, Petrobarg., ad ann. 1192.

* ibid.

^94 ^^ PAPE LÈYE i^A SEITTEHCI.

lëgatdu pape à Paris et tâcher defairerév oquer la sentence d'excommunication lancée contre le* sénéchal et son conseil. L'évéque se rendit en efiet auprès du légat, et négocia avec lui. L'évéque d'Ostie déclara qu'il révoquerait la sentence si le sénéchal retirait la défense faite aux légats de se montrer dans la Normandie, et si ce sénéchal promettait de réparer devant la justice ecclésias* tique l'ofiense qu'il leur avait faite. Ils espéraient^ en outre , que le clei^é de Normandie les défraierait pendant dix jours avec une suite de 5o personnes et 40 chevaux. '

Le sénéchal refusa cet accommodement; en conséquence , l'évéque, sans doute inspiré par les conseils de Philippe, maintint sa sentence; on essaya encore la voie de la négociation , mais en vain. Cependant le sénéchal, s'étant adressé à la cour de Rome , trouva le pape mieux disposé que ses délégués. Richard , dans la Terre Sainte , ren-^ dait en effet à l'élise romaine, par ses victoires, des services tellement signalés qu'il y avait de la prudence à avoir pour lui les plus grands ména-^

* « lu tamoi qood deras Normannûe ioTeninet eis impensat. X diemm , ad l homioes et zl equos. » Bemd. Petrobarg. , ad an^..

LE CLERGIÉ IfOKMAND ÉTEVD SES DROITS. %gB

gemens : aussi , au lieu d'approuver ses légats , le pape révoqua leur interdiction , et n'insista point sur leur réception enNormandiependantl'absence du roi- *

La vigilance du sénéchal détourna donc de ce duché les troubles que le séjour des légats apostoh liques aurait pu y faire naître; il ne fut pas éga^-^ lement attentif aux progrès que fit dans l'intérieur le pouvoir ecclésiastique aui dépens du pouvoir civil. Quoique le chef de Téglise normande, Gautier de Coutatices, archevêque de Rouen, fût absent, étant revêtu des hautes fonetions de justicier d'Angleterre depuis la déposition de l'évéque d'Eljr, le clergé de Normandie n'en était pas moins utii et moins persévérant dans sa lutte contre les autorités civiles. Fendant quelque temps, le sénéchal tint ferme; mais le doyen du chapitre de Rouen, Jean de Goutances, qui administrait lé diocèse pendant l'absence de l'archevêque, les évéques de Bayeux, Atranôhes, Séez, Coutaiices^ et Lisieux soiltenaient avec tant de vigueur ce qu'ils considéraient comme les droits de l'Bgliàe, qu'à la fin il fallut en venir à un accommodement.

' Bened. Pctrobnrg. , ad ann. 119S.

2g6 DROITS 0U CLBRGiS

Dans un conseil des barons et justiciers ^ ainsi que des évéques et abbés^ on arrêta les bases d'un droit canonique^ qui accorda d'immenses aTan^ tages au clergé'. En effet, il fut décidé qu'en aucun cas, excepté l'homicide, le roi et autres crimes, dont la connaissance était réservée aux cours des plaids communs, les clercs ne pourraient être arrêtés pour subir le jugement du pouvoir sécu-^ lier,, et qu'à la première réquisition des juges ec-désiastiques ils devaient leur être paisiblement livrés pour être jugés par la cour de l'Eglise. Toutes les questions relatives à la violation de la bonne foi et du serment devaient pareillement être traitées devant le for ecclésiastique : à l'égard de l'infraction commise à la trêve du Seigneur^ on suivrait l'ancienne coutume et la teneur des chartes des rois Henri et Richard d'Angleterre. Les abbés , prieurs et abbesses des monastères de^ vaient être élus avec l'assentiment de l'évéque diocésain. Le for séculier n'aurait aucun pouvoir de prononcer sur les biens que des religieux et toute autre personne ecclésiastique aurait possé-^

' EcclesiasUcœ libertatis in Normannid legcs,- Bessîn Concilia Row^ ptnag. provinc, pars 1*, p. 99.