HENRI ACCUSÉ AU CONCILE

disait-il, à payer au pape ce qui lui était dû, mais ^ voulant conserver intacts les droits qu'il tenait de ses ancêtres. '

Ce que Henri avait prévu ne manqua pas d'arriver. En effet, lorsque le pape eut exposé la nécessité de s'armer pour reconquérir les lieux saints , et lorsqu'il eut mis sous les yeux de l'assemblée la situation nécessiteuse du saint-siége, le roi de France, entouré de ses barons, éleva la voix pour accuser le roi d'Angleterre d'usurpation envers son neveu Guillaume Cliton, à qui appartenait de droit, disait-il, la Normandie, et qui, au lieu de la succession de son père, n'avait recueilli de la part de son oncle injuste que l'exil el la persécution; tandis que son père languissait dans les fers de l'usurpateur , ainsi que Robert de Belléme, revêtu du caractère respectable d'ambassadeur du roi de France. Henri avait poussé encore plus loin ses torts envers le suzerain de la Normandie; il avait excité h la révolte un des vassaux du roi de France, Thibaut, comte de Champagne et de Blois, qui tient captif Guillaume, comte de Nevers, dont tout le crime est d'avoir

' Ordeiic Vital, lib. 12.