CINQUIEME TABLEAU

Punctum

Bipunctum

Tripunctum

Subpuncti ' •

Apostropha /

Bistroplia })

Tristropha ffl

Virga.

Virga

Bivirgis

I prepunctis. . .

prebipunctis . .

subbipunctis. .

conbipunctis. .

pretripunctis. .

subtripunclis. .

contripunctis .

prediatessaris.

subdiatessaris .

condiatessaris .

prediapentis. .

subdiapentis. .

condiapentis. . . :)\ Gutturalis /W

iprepunclis. . . . vyv* subpunctis .... yyy conpunctis .... -J'-W

Flexa J)

stropbica jy

resupina f()

Flexa. . . .

NEUMATIQUE1.

Flexa sinuosa

subbipunctis

quassus

quassus subbipunctis

flexus

flexus resupinus. . .

stratus

sinuosus

flexus strophicus. .

flexus pr-ebipunctis.

semivocalis ut conexus

Emivocalis

Pes.

Emivo- prepunctis. .

calis ( prebipunctis

Quilisma

prepuncte. . .

prebipuncte..

tripuncte. . . .

prediatessare.

prediapente. .

conpuncte. . .

subbipuncle. .

flexum

resupinum.

semivocale. sinuosum. .

•'vu/*

IvJÏ

Fétis donne encore d'autres tableaux de neumes en caractères plus marqués, plus forts, ressemblant à l'écriture gothique, et qu'il appelle notation lombarde. Nous ne possédons pas assez d'autorité en cette matière pour affirmer que Fétis s'est trompé; tout ce que nous pouvons dire, c'est que nous nous rangeons plutôt du côté de Kiesewetter, lequel s'est exprimé ainsi2 :

«•La plus ancienne forme connue de la nota romana, ou neumes ainsi dénommés (particulièrement ceux de l'antiphonaire de Saint-Gall), manque totalement chez Fétis. Mais sa prétendue notation lombarde n'est autre que la nota romana, marquée en traits plus énergiques et plus ornés ; elle n'appartient pas

1 II peut être intéressant de comparer à ce tableau celui, contenant cent six signes de neumes, qu'a donné le Dr Hugo Riemann, dans ses Studien z.nr Geschichle der Notenschvift , pi. XII, extrait d'un codex de Bemon appartenant à la Bibliothèque de Leipzig (Paulin. 1692, fol. p,8b).

Dans l'AUgemeine musikqlische Zeilung, i838, n° 25, note. Ucbcr die Lebensperiode Franco's, etc., p. 372 etpassim.