LA LUZERNE A M. LE COMTE DE \ ERGEXNES

A l'Iiilailelphic le 1 3 juin i7><i.

Munseigneur,

Je crois devoir vous rendre compte de quelques observations que j'ai recueillies sur les dernières instructions, tandis que les idées des dilTérents délégués éloicnt encore fraîches sur cette matière. Si les plénipotentiaires du Roi se trouvent dans le cas de faire eux-mêmes usage de ces instructions, il leur sera important de savoir dans quel esprit elles ont été rédigées.

Le premier article n'a souffert aucune difficulté; quant au second, une motion fut faite pour (|ue les traités avec le Roi n'y fussent pas mentionnés vu ([u'il peut s'y trou\er quekjues points capables d'arrêter la conclusion de la paix. Mais on observa (jue ces traités éloient la pierre angulaire de l'indépendance; que c'étoit le seul titre par lequel les treize Etats pussent se faire reconnoître des puissances de fEurope, et c'est d'après ces réflexions qu'il a été résolu que l'indépendance et la souveraineté des treize Etats d'un côté, et de l'autre les traités avec le Roi dévoient dans tous les cas rester ilans leur pleine et entière force et valeur, et que les plénipotentiaires n'auroient aucun jjouvoir d'y toucher ni de consentir à rien qui y fût contraire. Le troisième article laisse aux plénipotentiaires la plus grande latitude sur tous les autres points. Le premier qui se présente, est de déterminer ce qui constitue le territoire des treize Etats. 11 y a eu trois opinions diOerentes sur ce sujet dans le Congrès; (|uel({ues ilélégués vouloicnt qu'on ne se départît point des limites fixées en i y-^y et ([u'on n'innovât rien à cet égard; leur opinion n'a point prévalu. D'autres demandoient (ju'on désignât l'Ohio dans f ultimatum; ils observoient que c'étoit la limite la plus naturelle, la plus sûre, la moins sujette à varier et il y avoit tant d'opinions en faveur de cette motion, qu'il auroit dépendu de moi de la faire passer; mais j'ai