Philosophes opposés au nomina

liszne. — Pendant que le nominalisme reprenait faveur avec Occam et ses partisans, un réalisme mitigé était défendu avec plus ou moins de talent et de circonspection par différents philosophes.

Robert Holhot (mort en 1349). — Parmi les premiers se place le dominicain Robert Holkot, qui enseigna à Oxford et mourut à Northampton. Il soutint généralement la doctrine de saint Thomas. On remarquera son opinion sur la notion de cause. 11 soutient que, exception faite pour notre volonté et ses effets, il ne nous est pas possible de connaître s'il y a des causalités réelles dans le monde autres que la causalité divine. Cette opinion singulière, chez un scolastique, annonce de quelque manière celle de Hume. On remarquera aussi l'opinion de Robert Holkot sur la liberté. Il la définit, comme le feront d'autres après lui : cette puissance par laquelle la volonté, toutes les autres causes nécessaires .à son effet propre étant données, peut le produire ou ne pas le produire. Cette définition serait fausse en ce sens qu'elle attribuerait la liberté à la volonté seule, tandis que la liberté est essentiellement une faculté de la raison et de la volonté, agissant indivisiblement dans l'acte libre.

Holkot se distingua aussi comme philologue et bibliophile. Il est l'auteur du PMloUUion seu de amore librorum et institutione Mbliothecarum, publié faussement sous le nom de Richard de Bury.

Thomas Bradwardin. — Un autre Anglais, contemporain de Robert Holkot, est Thomas Bradwardin, pro-

fesseur de théologie, qui fut confesseur d'Edouard m, vers 1335, et qui devint archevêque de Cantorbéry, en 1349. Lui aussi a traité de la causalité, mais pour montrer, après saint Thomas, que Dieu influe intimement sur tous les actes de sa créature : NuUa res potest aliquid facere nisi Deus per se et îmTnediaûe faciat illud idem.

Walter Burlegh (1275-1357). — Un autre compatriote et contemporain des précédents est Walter Burlegh ou Gauthier Bourlei, né à Oxford. Disciple de Scot et condisciple d'Occam, il s'en sépara ensuite, pour professer ou à peu près le réalisme modéré et conciliateur de saint Thomas. C'est donc à tort que Eracker et Tiedemann l'ont compté parmi les nominalistes. Burlegh avait pris le doctorat à Paris et y avait professé, avant de devenir le précepteur d'I^Mouard IlL II est l'auteur de Commentaires assez clairs sur Aristote : de là le surnom de Docto?^ ptanus et perspicuus.

Raoul ou Rodolphe le Breton enseignait au commencement du XIV® siècle. Il écrivit des gloses sur VAme, sur les Premiers Analytiques^ sur les Topiques- Il se montra l'adversaire de Scot et soutint le réalisme modéré de saint Thomas. Sa conclusion est que le genre n'a pas d'unité dans les choses, hors de l'esprit : genus non est aliquid unum. in re,

Thomas de Strasbourg (mort en 1357), né à Haguenau, se fit remarquer par son savoir et son éloquence et devint même général de son ordre (1345), celui des Augustins. Son ouvrage principal est un Commentaire des Sentences, où il se montre le partisan éclairé de saint Thomas et l'adversaire de Duns Scot. Cependant il adresse à la théorie des idées divines