I. Lisez 14g

Clément Marot et son école 7

tions du psautier, elle invita la justice séculière à poursuivre tant les auteurs que les imprimeurs •. Parmi les ouvrages dénoncés on rencontre deux (au moins) des éditions que nous avons mentionnées ci-dessus *. Ajoutez que, lé I*'' juillet de cette année 1542, le Parlement de Paris rendait « contre lesljvres contenant doctrines nouvelles » un arrêt assez menaçant.

Que va faire Clément Marot ? Continuera-t-il, ou non, à mettreles psaumes en vers ?... Il aurait, s'il eût été prudent, renoncé à un dessein qui lui suscitait trop d'ennemis, et quels ennemis ! Mais, outre qu'il était peu timide, il comptait, par ailleurs, sur le roi. Celui-ci lie lui av£iit-il pas enjoint [J. IV, 64] d'acheverle travail commencé, et n'était-ce pas un devoir, un plaisir d'offenser, pour plaire au souverain, les « sorboniqueurs », les chats fourrés ? Ainsi rasionnait Marot avec une logique apparente. II n'oubliait qu'une chose, c'était que François !«', toujours changeant, le livrerait sans scrupule aux rancunes qu'ill'engageait à braver. Tandis qu'il le poussait à terminer sans retard « l'œuvre royal », il commandait à ses Parlements (30 août 1542) de traiter les fauteurs d'hérésie en hommes « séditieux et conspirateurs occultes contre la prospérité de l'État, laquelle dépend principalement de l'intégrité de la foy catholique » •. Étrange, cruelle contradiction ! Le poète eut le tort de se fier à la parole de ce maître infidèle, et il n'hésita point, se préparant par là bien des misères, à traduire plusieurs nouveaux psaumes et à réimprimer les anciens.