E. — QUELQUES LIVRES OU ARTICLES: CONSACRÉS A MAROT

On s'est, en France et à l'étranger, souvent occupé de ce poète, et l'on a, sur sa vie et ses œuvres, écrit maintes et maintes pages. le me suis servi, en parlant de lui à mon tour, de toutes les enquêtes des érudits, des travaux historiques ou littéraires que je

croyais pouvoir m' 'tre utiles. Ceux-là, je ne les cite pas encore, me réservant de fournir, là oh je les mettrai en usage et à profit, les indications biblioyrapbiques qui les concernent. Mais il existe certains volumes, certains articles dont j'ai pensé, pour divers motifs, ne devoir pas faire état. Bien que ne leur ayant rien emprunté, il me semble, cependant, à propos de les mentionner ici et d'établir, à cet effet, une liste qui le'ir soit spéci- Icment réfervce.

I. E'.kerrlt, UcberS/^racheund Grammatik Clément Marot's;Herrig's Archii,KXXlX, 183-201, iS-^i.

II.; Henry Morley, Clément Marot and other Studies ; Londre?, Cliapman, 1870 ; 1 vol. in- 80.

m. Glaiining, Svntaktische Stiidicn zu Marot ; Erlangen, 1873.

IV. Joseph Mensch, Das Ticr in der Dichtung Maroi's ; Inaug. Disser. Munich, 12 juillet locs.

Non contente d'être vide et futile, cette petite thèse paraît fort saugrenue. Et non contente d'être saugrenue, elle se présente sous une forme plaisamment compliquée. N'était-ce donc pas assez d'avoir conçu le dessein d'étudier les bctes chez Clément Marot, et fallait-il encore spécifier les «occasions extérieures «puis les « occasions intérieures » de l'introduction des animaux dans les pièces du poète ? Ces divisions scclastiques soni elles-mêmes subdivisée? ; la m-'=nagerie de M. Mensch est disposée en compartiments, et l'on passe tour à tour, en visitant les « occasions intérieures », devant les bêtes dont la présence est due t° au désir de plaisanter, 2° à la recherche d'un ornement, 3° à une arrière-pensée galante ou obscène, 4° à l'intention d'accabler un adversaire sous des comparaisons désobligeantes, 5° au projet de peindre la guerre ou la paix... Et dire que l'on fabrique le papier avec le bois des belles forêts !

V. Diana Magrini, Clémente Marct e il petrarchismo ; Raccolta G. Mazzoni ; Firenzc, tip. galileiana, 1907.

VI. Œuvres de Clément Marot ; Paris, J. Gillequin, 1910. Un vol. in-i6 de 184 pages.

VII. R. Fromage, Clément Marot. — Son premier emprisonnement. — Identification d'Isabeau et d'Anne ; Bulletin de la Soc. de l'hist, du Protestantisme fr., LIX^ année, 1910 ; pp. 52-71 et 122-129.

Diverses pièces de Clément Marot s'adressent ou sont relatives à une certaine Isabeau ', femme, semble-t-il, de mœurs faciles, « inconstante »[J. II, 164] par goût et, peut-être, par profession. Amant de cette personne peu sûre, l'écrivain n'eut pas à se louer d'elle ; il l'offensa à son tour en divulguant son inconduite, et l'on se sépara enfin, mécontent de part et d'autre. Que s'est-il passé après la brouille ? Nous sommes incomplètement renseignés, mais il est hors de doute que la dame voulut se venger, et que le premier emprisonnement du poète a été son œuvre. Dès lors, il est naturel de travailler à identifier cette maîtresse qui a joué un rôle si important, et cette identification, nous comprenons sans peine que M. R. Fromage l'ait tentée.

Inutile de suivre pas à pas les routes, les circuits de son enquête ; la conclusion seule nous intéresse, et la voici : Isabeau, cette légère et perfide Isabeau, serait, d'après M. Fromage, Isabelle (ou Elisabeth) Le Lieur, fille de Roger Le Lieur, seigneur de Bois- Besnard, et seconde femme de Jean Ruzé, seigneur de Stains et de la Herpinière, d'abord maître général des monnaies, puis, en i5'"'5, receveur général des finances '. Et il aurait été d'autant plus facile à Isabelle Ruzé, née Le Lieur, de faire, comme hérétique, incar-

I. Il n'est pas sûr que les vers consacrés à Isabeau visent la personne que le poète nous donne ailleurs, mais sans la nommer, comme ayant, en le dénonçant, amené son arrestation. Cependant, le rondeau de l'Inconstance d'Isabcau, bien qu'il n'ait paru que beaucoup plus tard, peut nous induire n croire qu'il s'agit, en tous ces textes, de la même femme ... Le plus sage est de ne rien affirmer. En somme, cette « cruelle ennemie n [J. II, 78 ] nous échappe. Le nom de sa famille demeure inconnu, et nous ne somm.es pas certains de savoir son nom de baptême.

a. Cf. G. III, 718, n. 4,

cérer le pauvre Marot, qu'elle se trouvait être la belle-sœur de Louis Ruzé, lieutenant civil au Châtelet '. Celui-ci avait, pour ses péchés, épousé Marie Quatre-Livres, fille de l'avocat de ce nom, et les deux dames Ruzé devaient s'entendre à merveille lorsqu'il s'agissait d'une méchante action, vu que l'une ne valait pas mieux que l'autre, et qu'elles trompaient leurs maris avec une égale persévérance.

Tout cela n'est pas mal construit, et il parait, en effet, possible qu' Isabelle soit notre Isabeau. Mais le contraire est bien plus possible encore, et même bien plus vraisemblable. Que de Parisiennes ont dû, ainsi que la femme de Jean Ruzé, s'appeler Isabeau ou Isabelle ! Et pourquoi Cément Marot n'aurait-il pas caché, sous ce prénom très répandu, celui que portait réellement son amie (ou ennemie) ? Ainsi, le problème dont nous parlons présente un grand nombre de solutions plausibles, qui risquent toutes de n'être pas bonnes. Plausible, celle de M. R. Fromage l'est sûrement. Mais est-elle bonne ? Rien ne le prouve.

Pendant qu'il y était, M. Fromage a voulu identifier aussi cette brune [J. III, 50] et gracieuse Anne, en l'honneur de laquelle Marot a souvent rimé des vers déférents et tendres. Anne — suppose l'auteur de l'article que je résume — c'est Anne de Beauregard. Cette fois, les arguments ont du poids, et l'on aimerait à se laisser convaincre... Mais Anne nous est bien connue, et nous savons qu'elle ne se nommait pas de Beauregard.

VIII. Emmanuel Philipot, Sur un amour de Clément Marot ; Revue d'hist. litt. de la Fr., 1912, pp. 59-74.

Acceptant comme fondées les hypothèses de M. Fromage, M. Philipot s'est borné à confirmer les études analysées ci-dessus, tantôt rectifiant certaines dates, tantôt, et d'une manière ingénieuse, appuyant, au moyen de textes nouveaux, les conjectures que l'on a vues. Et, certes, si elles avaient été exactes, il y aurait eu profit à les préciser, à les corroborer. Mais puisque la première semble si frêle et que la seconde est fausse, c'est en pure perte qu'on dépense, en leur faveur, de l'esprit, de la science.

N.B. — !<' Le poème intitulé « Douleur et volupté » figure à tort dans certaines éditions [et, par exemple, J. I, 117] des œuvres de Clément Marot. Cette pièce ne lui appartient pas, et c'est à Antoine Héroet [cf. G. II, 503 et Gohin, 135] qu'elle doit être restituée.

2° Si l'on souhaite avoir, sur la bibliographie de Clément Marot, de plus abondants détails, on consultera a ec beaucoup de fruit l'excellent oun rage de M; P. Villey, Tableau chronologique des publications de Marot; Paris, Champion, 1921. Un vol. in-80 de 167 pages.

3» Dans tous les renvois et références. Je désigne par la lettre J l'édition Jannet, par G les volumes de Gulîfrey, par M les Poésies médites publiées par Gustave Maçon.

r. Cf. G. III, 719, n. 3.