‹ Histoire de la politique extérieure du gouvernement français: 1830-1848: avec notes, pièces ... et documentsChapitre 29 sur 61 · MINIST^UE PU 29 OCTOBRE. SNKT · texte numérisé non relu

MINIST^UE PU 29 OCTOBRE. SNKT

Poursuivant le même ordre d'idées, il ajoutait dans sa lettre particulière :

« Pour que, môme le traité du 15 juillet terminé, un rapprochement fût possible entre les puissances, il fallait que Ton ne proposât à la France ni de garantir Télat présent de Fempire ottoman, résultat des mesures qu'elle avait désapprouvées, ni de faire cesser le pied de guerre où elle s'était placée. »

« Nous ne sommes point pressés de conclure (répétait le ministre dans sa lettre particulière à M, de Bourqueney); mais si la conclusion Tient à nou3, je pense, oomme vous, qu'il serait puéril et qu'il pourrait, être nuisible de la faire attendre (1). »

La conclusion se fit cependant attendre encore longtemps, toujours par suite des exigences du cabinet français, qui mettait son concours à un haut prix.

« Voyez, disait M. de Bourqueney en transmettant à M. Guizot quelques observations présentées par les plénipotentiaires de Londres contre les conditions du gouvernement français^, voyez, monsieur, ce que vous avez à décider dans votre sagesse. Vous n'avez pius encore eu à prendre une décision plus grave. Je répète, parce que c'est ma conviction, que» sur les quatre puiss^ces, trois

(ij Lettre particiilière de M* Oulcot à M, ]§ Inutoa de Bourqueney, 13 février 1841.

au moins croient avoir ouvert à la France une haute et honorable porte de rentrée dans le concert européen; mais enfin, c'est à nous d'examiner si nous la trouvons à notre taille, au risque de la fermer sans retour et de faire face, dès le lendemain, à une situation toute nouvelle (1). »

La persistance de M. Guizot à ne se relâcher d'aucune des conditions qu'il avait mises à la coopération de la France, ne laissait pas que d'inquiéter notre agent, si bien placé pour observer, si habile à pénétrer les dispositions des membres de la conférence de Londres. U n'eût pas été sensé de refuser plus longtemps de prendre en considération d'aussi sages réflexions. M. Guizot avait épuisé la mesure des fins de non-recevoir qui pouvaient être raisonnablement produites ; trois jours après , se rendant aux instances qui lui étaient de toutes parts adressées , il écrivait à M. de Bourqueney :

« Du moment que nous n'avons pas fait les premières ouvertures, qu'on ne nous demande pas de sanctionner le traité du 15 juillet, et qu'on ne nous parle plus de désarmement, l'honneur est parfaitement sauf. Rompre toute coalition apparente ou réelle en dehors de nous, prévenir

(1) Lettre particulière de M. le baron de Bourqueney, 25 février 1841.

Page 1