TRAITA DU 13 JUILLET
ceux qui représentaient le gouvernement de 1 830 parlaient ainsi, écrivaient ainsi, agissaient ainsi en 1840 et 1841 ! Quoil ils avaient en mains de telles pièces, et ces pièces, ils ne les ont pas produites pour se justifier et pour nous confondre I Eh ! mon Dieu, oui ; il y a des personnes ainsi faites, ayant Tâme assez haute pour s'en remettre facilement à l'avenir du soin de les venger de certaines injustices. Ces documents et tant d'autres que nous aurons à citer dans le cours de notre travail, étaient destinés à rester longtemps ensevelis dans de muets cartons ; aujourd'hui même encore, peut-être, aurions -nous hésité à user de ces armes victorieuses ; mais, les républicains de février 1848 doivent s'en souvenir, un jour est venu où les demeures royales, l'enceinte de nos assemblées législatives, et les archives de nos ministères ont été envahies et violées toutes à la fois par la multitude. Des furieux ont, dans une heure de colère, jeté aux vents de nos carrefours les dépêches de nos ministres, les lettres de nos ambassadeurs ; sans doute ils ne se doutaient guère qu'ils nous livraient les preuves qui devaient servir à confDUdre leurs absurdes accusations. Us ne s'imaginaient pas travailler à la réhabilitation du régime
èe^AuM ^è tnièUi vôttValltë ta prôlHiqùë tatil èaspAin il» ie mut mài^Pé» itii!Çmi^Sn)& & la fe-
FiE€£S JUSTlf ICATIVES ,
IP^fflfffff» tngip4iHfr^||^Q|Tnt,
II n'est point à notre oonnaissance qu'aucune des pièces citées dans les notes qui suivent ait été produite devant le public français. En donnant ainsi, soit par extraits , soit in extenso^ divers passages de la correspondance du département des affaires étrangères et de ses agents au dehors, nous entendons fonder par des témoignages officiels les parties de notre récit que des lecteurs imparfaitement informés seraient peut-être portés à contester. Nous joignons à ces autorités quelques autres documents d'un caractère plus confidentiel, et un certain nombre de lettres particulières écrites sous la dictée même des événements par les hommes qui ont pris la part la plus considérable à la direction de nos affaires publiques avant 1848. Nous avons tenu à mettre au-dessus du doute leur parfaite sincérité, et k constater que dans leurs communications intimes ils étaient animés des m^jpcies sentiments et des mêmes pensées qu*ils manifestaient à la tribune. Les preuves tirées d'une correspondance confidentielle doivent avoir prise sur les esprits les plus soupçonneux; car on peutilire ap|>aremmientde ce genre de lettres qu'elles sont le vrai fonds des affaires , comme on a dit du style qu'il est tout l'homme.
Nous n'ignorons pas ce que prescrit de réserve l'emploi de telles pièces ; nous savons que dans les relations internationales les intérêts du pays survivent à ses meilleurs gouvernements , et nous prétendons bien garder strictement des obligations dont un bon citoyen ne doit jamais vouloir s'affranchir. Mais dans les limites où nous nous sommes tenus, nous pensons non-seulement avoir usé du droit le plus légitime, mais accompli un devoir, en nous appuyant, pour rétablir la vérité méconnue, sur les documents nombreux que les circonstances dont la chute de l'ancien gouvernement a été accompagnée nous ont permis de nous procurer.
Note â«
Pour apprécier la véritable portée de la conversation que nous venons de rapporter, il faut se rappeler sa date et les circonstances du temps : c'était aux premiers jours d'octobre. La révolution belge venait d'éclater ; les troupes hollandaises avaient été obligées d'évacuer la ville de Bruxelles et les provinces du Brabant La conférence de Londres n'était pas encore réunie. Le roi Guillaume s'était adressé à l'Autriche, à la Grande-Bretagne, à la Prusse et à la Russie, non point avec l'intention de leur conférer le droit d'arbitrage diplomatique que ces mêmes puissances se sont depuis attribué, mais en leur quodiU de signataires des traités de Paris et de Vienne qui avaient constitué le royaume des Pays-Bas^ pour placer les droits de sa couronne sous la protection de leur commune garantie, et leur demander appui contre ses sujets révoltés. On ignorait à Paris comment cette démarche avait été accueillie par ces cours, dont
la plupart étaient liées à la maison d'Orange par des relations étroites d'alliance et de parenté. On savait seulement quel ombrage avait excité partout, en Angleterre comme sur le continent, le réveil d'une nationalité que les derniers remaniements territoriaux de TEurope avaient eu pour but de supprimer. Les paroles de M. le comte Mole renfermaient donc -de sérieuses conséquences. La guerre pouvait en sortir fatalement. Les extraits suivants de deux dépêches de M. Mortier, notre chargé d'affaires à Berlin, constatent que le ministre des affaires étrangères de Prusse fut^ non moins ^ue son représentant à Paris, frappé de la hardiesse des déclarations du gouvernement français, qui au lendemain d'un^i grand bouleversement intérieur osait jpreadre au dehors une attitude fii décidée T4)iei Ja première i.e c^ d^ptelies :
M. U BARON MORTiEft A M. LE GOMTB MOLÈ.
«Berlin, 6 octobre 1830*
» .... Dans Kne cîf constance semblable, il m'a paru que je devais opposer à la vivacité deM. de Bernsdoi'ff un lan* gage ca-lme, mais en m^rae temps digne et ferme. Je n'ai point balancé à dire à M. de Bcrnsdorff que, dans l*état actael de l'Europe, on ne pouvait être étonné de la réseilution prise par !a France de faire marcher Jdes imupes en Brtgique », pvéalableneiity'm y^j9A eoflper^ttiltoB^eB pub-
ET PIEGES AmSf IGàTIYES. 2U
sauces -éipêa^sérw ; que m n'était q«6 mesure <l€ re^résatilâê 6t4'«ffie<dair^ojKWEkte prudeutce» car autant nos alliés a^taletM; peiat le droit es sei^soimer aos ialentions^ autaai nous étioas isa {loâtioDi -d'^ig^^'.euz qu^Us ne nous Hûsse&t poini 4ans la nécessité -de supposer à l^urs démarchôs <ies lEttotiâ tsMbés^ que d'introduction d'une armée étrange «n Sel|rique pourrait bÎBU n'être qu'un masque et une mesure liostîle pour noire indépendance; que ce serait A tort qu'est chercherait à nous effrayer par l'idée d'anaer TSurope ^oÉii^e contre nous; que nous avions déjà fiiit coBAaIIre «ux puissances l'immuable volonté de Sk H. tottSnPhîlippe de concourir au maintien <ie la paix en Europe; mais que» d'un autre côté, nous ne reculerions pas devant 4a perspective de la ^guerre, si elle ne devait être évitée qu'au prix de la dignité naëonale; quie» dans un moment où elle était si bien sentie par toutes les classes dela^oôélé» fiiâ âe«itoqu'«U» ne donnAt la Ibrœ néœswire au igoinrecnett^nt francûs pour se mesurer avec ses ennemis.
» J'ai ensuite fait remarquer à M. de Bernsdorff que Tissue de la lutte pourrait être au moins douteuse ; qu'il ne devait pas perdre de vue que les gouvernements étrangers trouveraient tpeu d'appui parmi leurs sujets pour aller combattre, sur les frontières de France, une cause qu'ils îegardie^aimi^ léc^nM c^o 'àè U ^^leité des ptHiiple&; que (»qHi se passait dans 'plusiours états de l'A'Hemagne était une preuve tM^mvaineante que les populations len ^néral seraieiHt plus portées à Mte «ause oommfuie ainec nous 4u'à deive&iir ses ennemis.
