INSURRECTIONS EN ITALIE

vraient donner au saint-père pour le maintien de son pouvoir temporel et l'intégrité du territoire des états pontificaux. Par sa fermeté à rappeler que les engagements relatifs à Tévacuation des Légations avaient été pris envers lui seul, et indépendamment de toute garantie, le général Sébastiani ramena la question à ses véritables termes. L'Autriche dut se résigner de bonne grâce à remplir une promesse sur Texécution de laquelle notre cabinet ne consentit à admettre aucune discussion.

Ces faits se passaient en 1831. En 1833 les troubles survenus en Italie, et la rentrée des Autrichiens à Bologne, décidèrent le gouvernement français à risquer une entreprise sur la gravité de laquelle il ne se faisait aucune illusion. La hardiesse de l'occupation d'Ancône frappa tous les esprits. De peur d'avoir à le louer de cet acte de vigueur, les adversaires de l'ancien gouvernement ont souvent donné à entendre que l'intervention simultanée de la France et de l'Autriche avait été convenue entre les cabinets de Vienne et de Paris. C'est le contraire qui est la vérité. Les personnes bien informées savent que l'expédition d'Ancône fut arrêtée par M. Périer dans la matinée même du jour où il apprit la seconde in-

vasîon des Autrichiens dans les Légations. Les ordres furent tout aussitôt donnés à nos forces de terre et de mer. La résolution avait même été si soudaine, que notre ambassadeur à Rome, chargé^ quelque temps auparavant, d'entretenir le cardinal secrétaire d'état de la nécessité où serait peut-être un jour le gouvernement français de prendre position dans les états du saint-siége, pour contenir les mouvements de TAutriche, avait été tout récemment autorisé à lui annoncer que ce projet était, pour le moment, abandonné. On s'imagine aisément ce que ces circonstances, jointes aux détails de l'occupation de la ville opérée de nuit et sans avis préalable, avec toutes les apparences d'une attaque de vive force, causèrent d'humeur au gouvernement pontifical . Quant à l'irritation du prince de Metternich , il faut renoncer à la raconter ; elle fut telle qu'il n'hésita pas à déchrer que la mesure elle^-même et les circonstances qui lavaient accompagnée en devaient faire nécessairement une affaire européenne, tous les cabinets étant également intéressés dans les questions que soulevait une si audacieuse violation du droit des gens (1). Cependant, soit que la colère du prince

(1) Correspondance de Tambassade de France à Vienne*

INSURRECTIONS BN ITALIE. 30

eût été trop violente pour n'avoir pas eu quelque chose de factice, soit qu'il désespérât d'agir sur le cabinet français par de semblables éclats, ses dispositions devinrent plus calmes. La prise de possession temporaire de la place d'Ancône et le séjour d'une garnison française en Italie durent être patiemment acceptés par la cour de Vienne. Une fois de plus encore elle dut se résigner et souffrir ce qu'il n'était pas en son pouvoir d'empêcher.

CONF^REMCES DE MUNCHBN-6RAETZ.

Nous venons de voir comment les affaires de Belgique, de Pologne et dltalie nous ont successivement lionne maille à partir avec les cabinets de Berlin, de Saint-Pétersbourg et d'Autriche. L'attitude prise, le ton assumé par notre diplomatie avaient froissé ces trois puissances. Leur mauvais vouloir était grand contre nous, et cela était naturel. Rien ne leur avait réussi depuis 1830 ; tous les événements, conséquences de notre révolution, avaient tourné contre elles. Les idées du siècle les assiégeaient de toutes parts comme une marée montante, et c'était à la voix de la France que ces flots redoutables semblaient obéir. Comment conjurer les périls suscités par cette ancienne ennemie, naguère vaincue , et dont on avait bien compté n'avoir plus jamais rien à redouter? N'était-ce

CONFLUENCES DE MUNCHEN-GRAETZ. 41

pas le cas ou jamais de s'entendre de nouveau contre elle et de recourir à ce système de coalition dont en 181 4 et 1815 on s'était si bien trouvé? Quelque ferme résolution préalablement concertée entre les grandes puissances , et solennellement signifiée, ne suffirait-elle pas pour donner à réfléchir au gouvernement français, pour Tempêcher de pousser trop rudement ses avantages? L'entreprise, au moins, ne devait-elle pas être tentée ?

Le public a peut-être un peu perdu aujourd'hui la mémoire, si tant est qu'il y ait jamais fait grande attention, des promenades que, de 1830 à 1833, les souverains du nord de l'Europe avaientprisl'habitudede faire régulièrement dans le nord de l'Allemagne. Il ne se passait point d'été que les gazettes allemandes n'apprissent à l'Europe que l'empereur d'Autriche, le roi de Prusse, l'empereur de Russie, ou leurs ministres dirigeants, s'étaient tout à coup et fortuitement rencontrés dans je ne sais quelle petite ville dont le nom à demi barbare résonnait pour la première fois aux oreilles des nouvellistes. Dans ces entrevues, d'ailleurs assez courtes, mais qui causaient grand émoi aux diplomates de tous les pays, s'agitait périodiquement la question, tous les ans

plus embarrassante, de la conduite à tenir vis-àvis de la France. Chacun des princes apportait dans ces entretiens intimes ses impressions particulières, résultat soit de la position spéciale de son gouvernement à notre égard, soit de ses sentiments personnels envers la nouvelle dynastie française. L'empereur Nicolas, provocateur ordinaire de ces conciliabules, en était Tâme. Il aurait bien voulu en être le conseiller exclusif et au besoin le chef unique ; car il affichait, à cette époque, une aversion profonde pour notre révolution, qui avait si fort dérangé tout son système de politique extérieure, et à laquelle il avait hautement prédit une très-courte durée. Gomment aurait-il pu lui pardonner de n'avoir point encore vérifié sa prophétie, et de n'avoir, en maintes occasions, opposé à ses boutades de mauvaise humeur que la plus tranquille indifférence? C'était donc lui qui mettait en avant les résolutions extrêmes, qui cherchait à jeter les souverains de Prusse et d'Autriche dans quelques-unes de ces manifestations qui lient irrévocablement ceux qui s'y sont une fois laissé entraîner. Le plus souvent, les aventureux projets de l'empereur Nicolas étaient de prime abord écartés. Quelquefois, le roi de Prusse et Tempereur d'Autriche