s. Berger, H. Vulg

2. Cf. Dom Wilmart, Mss. de Tours, copiés et décorés vers le temps d'Alcuin, dans R. Bénéd., 1930, p. 47. Le savant bénédictin observe que l'hypothèse de 2 scribes du même nom ayant chacun leur style propre est plus \-raisemblable que celle d'un seul scribe qui aurait eu deux manières, ou qui aurait perfectionné sensiblement son style. M. Kôhler (Die Schule von Tours, 1, 37 et suiv.) n'hésite pas à distinguer les deux scribes.

3. Suivant S. Berger, p. 245, les'ligatures et la forme de l'a minuscule indiquent une époque plus ancienne. M. Kand observe (p. 10*^) que la manière varie, avec des traits cursifs, tantôt abondants, tantôt peu nombreux et approchant de ce qu'il appelle le style cursif embelli, mais que la capitale carrée et l'onciale, la seraionciale sont du style ré;rulier.