‹ Histoire de la propriété ecclésiastique en FranceChapitre 135 sur 1164 · Cf. Stutz, Das Karoling. Zehntgebot · texte numérisé non relu

Cf. Stutz, Das Karoling. Zehntgebot

3. M. Stutz ip. 209-11) estime, au contraire, que le nouveau tarif est applicable à tous les cens. Mais cette interprétation qui, à ses yeux, donne des conclusions plus logiques, est expressément contraire au texte. La forma communis indique déjà clairement que ce tarif sera appliqué là où les cens ne sont pas perçus ( unde antea non exierunt ), ce qui exclut le cas prévu précédemment ( unde nunc censusexeimt ). "La tonna loiigobaidica est tout à fait catégorique, comme le reconnaît M. Stutz Ip. 201 et 208) : » Et qui usque nunc alium censum dédit, inantea sicut prius fecit, ita faciat ». Il est inadmissible que le commentateur lombard ait compris exactement le contraire de ce que le législateur avait voulu dire. M. Stutz estime que le nouveau

Page 1