IV

5 SOUS, et a s'il avenoit, ajoute la Coutume (article 45), que la femme à qui Ton diroit le lait (l'offense) eust mary, ceste amende chiêt à la volonté du seigneur, jusque soixante sols. » Les Coutumes de Cerny en Laonais et de la Fère, octroyées par Philippe- Auguste , autorisaient tout homme de bien qui entendrait injurier une honnête femme par une femme de mœurs scandaleuses à se faire d'office l'avocat et le vengeur de Finsultée , en adressant à Tinsulteusç deux ou trois bons coups de poing [colaphi), pourvu qu'il ne fût pas dirigé lui-môme par une vieille rancune à l'égard de celle qu'il maltraitait au nom de l'honnêteté publique. La Coutume de Beauvoisis ne particularise pas les injures et vilenies^ qui valaient 5 sous d'amende pour un vilain et 10 sous pour un gentilhomme; elle dit seulement que le plus grand méfaity après le cas de crvnie^ c'est de prétendre, visà-vis d'un homme marié, con a geu o sa feme carnelmentj et, là-dessus, Philippe de Beaumanoir raconte que, sous le règne de Philippe-Auguste, un homme ayant dit à un autre : « Voz estes coz (cocu) et de moi raeismes! » celui à qui s'adressait celle injure tira son couteau et en frappa le provocateur. Emprisonné et mis en jugement, il fut acquitté, par le roi et son conseil , comme ayant agi en cas de lé» gitime défense. Les femmes de mauvaise vie, autrefois comme toujours, étaient promptes à l'injure et capables des plus indignes procédés pour intimider les gens de bien , qui tremblaient de se commettre

avec elles. Une de leurs tactique^les plus ordinaires consistait dans Todieux usage qu^elles faisaient de la qualité de fetume mariée, lorsqu'elles menaçaient d'une plainte en adultère l'imprudent qui les avait fréquentées et qui se voyait alors obligé d'à- ' cheter leur silence. C'était pour exercer ces manœu-» vres criminelles , et pour exploiter à leur profit les remords du libertinage, qu'elles cachaient soigneusement leur condition de femme mariée et qu'elles ne la révélaient qu'après avoir commis un adultère intéressé. La loi étant formelle et n'admettant pas l'excuse d'ignorance dans un pareil crime, il fallut que le droit coutumier vînt atténuer, en ce cas d'exception, les rigueurs du droit commun. De là cet article des Franchises de la Perouse en Berry , qui remontent à l'année 1 260 et qui émanaient de la justice seigneuriale : « Si fem mariée commaner venoet à la Paerose par putage, hom qui n'auroet feme qui gueroet ob li , n'en est tengut vers le segnor. »

Les femmes amoureuses, qui, étant libres de leur corps, n'avaient pas un mari à produire comme un épouvantait d'adultère, se livraient souvent à un genre de spéculation analogue , en menaçant de dénonciation les gens mariés qu'elles faisaient tomber dans le péché. C'était encore un genre d'adultère que la loi féodale punissait autant que l'autre : un homme marié quf avait eu des relations coupables avec une fille publique, pouvait être accusé et condamné. On évitait sans doute d'appliquer

cette rigoarease jiMspruclence, et Ton fermait les yeux sur les délits de cette nature; mais, quand il y avait plainte ou dénonciation , le juge était bien forcé de poursuivre le délinquant, qui se trouvait •heureux d'en être quitte pour une amende, car la pénalité la plus fréquente en pareil cas, celle qui donnait satisfaction au sentiment de la vindicte populaire, c'était la fustigation des deux complices, courant tout nus par la ville et recevant leur châtiment des mains de tous les spectateurs, qui devenaient bourreaux en cette circonstance. Nous retrouvons, dans ce vieil usage, établi , du moins en principe , par toute la France du moyen âge , une tradition des peines afflictives de Rome antique, à l'égard des adultères, des courtisanes et des débauchés. Les Coutumes d'Alais, rédigées au milieu du treizième siècle, et publiées pour la première fois à la suite des Olim (1848, t. IV, p. 4 484), formulent en ces termes la pénalité de Tadultère : « Encoras donam que, si deguns hom que aia moller o femina que aia marit son pris en aulterii, que amdui coron ins per la villa e sian ben batutz, et en al ren non sian condempnat; e'I femena an primieiran. » Les deux coupables couraient donc ensemble ; mais la femme allait la première à travers les coups de verges. Le même recueil des Olim nous offre plusieurs applications de cette course des battus. En 4273, le prieur de l'abbaye de Charlieu fit courir ou fouetter par la ville {fecisset currere seu fustigare per villam)

plusieurs personnes qui avaient été surprises en adultère sur les terres de l'abbaye. Les habifants de la ville se plaignirent au bailli de Mâcon, en prétendant que le prieur s'était arrogé un droit de justice qu'il n'avait pas dans leur cité {quod novam et inconsuetam juslitiam faciebat in villa) ; et le bailli revendiqua ce droit de justice au nom du roi. Mais le prieur, se fondant sur d'anciens privilèges de l'abbaye, ne persista pas moins à faire courir et fustiger les adultères qu'il pouvait saisir en flagrant délit. Les justices seigneuriales, enchevêtrées les unes dans les autres , se disputaient sans cesse entre elles le terrain légal , surtout dans les questions de police des mœurs. A Amiens, l'évêque soutenait, en 1261 , qu'il avait droit de justice sur les sodomites dans la banlieue de la ville d'Amiens; les bourgeois de cette ville disaient, au contraire, que ce droit de justice leur appartenait depuis la fondation de leur commune : le débat ayant été soumis au conseil du roi , Louis IX ordonna que la ville serait maintenue dans son droit de justicier corporellement les sodomites : justiciandi corpora sodomiticorum (voy. les Olim^ t. I, p. 136). A Saint-Quentin, l'abbé et les moines, d'une part, le mayeur et ses échevins, d'autre part, se disputaient, en 1304, le droit de basse justice dans les faubourgs de la ville : l'abbé et ses moines voulaient arrêter, chasser et emprisonner les femmes, folles [fatuas mulieres) qui avaient envahi les alentours de l'abbaye ; le mayeur et ses échevins vou-

Jaient que ces femmes vécussent en paix dans la saisine abbatiale. Le conseil du roi décida que Fabbé et ses moines étaient maîtres de se débarrasser de ce voisinage malhonnête , mais que le mayeur et ses échevins pourraient à leur tour arrêter, chasser et emprisonner les femmes folles sur tout le territoire de la commune (voy. les Olim^ t. III, p, 151). Il y eut probablement entre les parties une transaction qui réglementa dans les faubourgs d'Amiens l'exercice de. la Prostitution.

Ces règlements étaient à peu près les mêmes partout , car ils avaient toujours le même but ; sévir contre les entremetteurs, confiner la débauche dans certaines rues ou dans certains lieux, noter d'infamie les prostituées et les empêcher de se confondre avec les femmes honnêtes. Jean de Bourgogne, comte de Nevers, par ordonnance du 5 mars 1 481 , enjoignit à toutes les femmes débauchées de porter sur la manche droite une aiguillette rouge ou vermeille ; il leur défendit d'aller par la ville ou les faubourgs, sans cette marque, à peine de prison, et leur interdit de demeurer ailleurs qu'entre les deux fontaines , «qui est de tout temps leur demeure ordinaire, » et de fréquenter les étuves de la ville. (^Archives de Nevers, par Parmenlier, 1842, t. I, p. 185.) Les contraventions aux règlements étaient punies de bien des manières. Abbeville se distinguait par le singulier pilori qu'on avait inventé exprès pour les filles pu bliques qui se laissaient surprendre eit faute : c'était

un cheval de bois, appelé le chevalet, dressé sur la place Saint-Pierre. Après les avoir copieusement fouettées on les plaçait à califourchon stir le chevalet, dont le dos tranchant ne leur offrait pas une monture très-commode. Ensuite, dans quelques ^circonstances graves , on les bannissait au son de la cloche; et si Tune d'elles rompait son ban et revenait dans la ville pour y trafiquer de son corps , on lui coupait un membre et on la bannissait de nouveau. (Hist. d'Abbeville^ par Louandre, 484S, t. II, p. 213 et 286.) Les proxénètes qui étaient convaincus du crime de maquerellage dans cette même ville, recevaient un châtiment plus exemplaire que partout ailleurs : on les promenait, mitres, dans un tombereau rempli d'ordures; on les menait au pilori , où le bourreau leur coupait et brûlait les cheveux; après quoi on les expulsait à toujours, et , en cas de rupture de ban , on les condamnait au bûcher. En 1478, Belut Cantine d'Abbeville, «pour avoir voulu atraire Jehannette, fille Witace de Queux, à soy en aler en la compagnie de ung nommé Franqueville , homme d'armes de la garnison d'icelle ville, » fut (( nienée, mitrée, en ung benel, par les carrefours, et ses cheveux bruslez au pilory; et ce fait, bannye de ladile ville et banlieue, sur le feu, à lousjours. )) Au reste, la peine capitale, comme nous l'avons dit, était écrite dans la loi; mais on ne l'exécutait qu'en cas de récidive et raôrae en raison de causes aggravantes. « La punition des macque-

reaux, suivant les privilèges parcidevant de la ville de Gand, dit J. de Damhoudère, estoit le bannissement, et les macquerelles le nez coupé; mais ils n'usent plus du nez, come bien du ban, pillori, eschelje ou eschafaut. » Le docte auteur de la Pratique judiciaire es causes criminelles ajoute cette remarque relative à la jurisprudence de Bruges en semblable matière : « Moy, qui ay esté plusieurs ans au Conseil de la ville de Bruges, n'ay oncques veu punir corporellement les macquereaux, ou macquerelles, ou adultères, ains seulement, au dessoubz de la mort, par bannissement hors et dedans la ville ou pays, par le pillory ou eschafTaut, par fustigation ou autres peines semblables. »

Cette jurisprudence, qui était celle du parlement de Paris, s'établit de proche en proche dans tous les parlements de France; mais la coutume locale se réserva presque toujours de donner à l'exécution un caractère différent, qui dépendait des mœurs du pays. Ici , l'amende était considérable , comme dans le ressort du parlement de Rennes, qui punissait d'une amende de i ,000 livres tournois les vendries de poupées ou filleries; là, ^n frappait de confiscation les biens meubles et immeubles des condamnés. Tantôt la maquerelle était coiffée d'une mitre ou bonnet conique en papier jaune ou vert; tantôt on lui mettait sur la tête un chapeau de paille, pour indiquer que son corps attendait toujours un acheteur; tantôt on la marquait de la let-

lA tHEISl'CBÉE BE L'ME.

'^iflj-''^

BVJb

:jj» J.î

tre M ou de la lettre P, soit au front, soit au bras, soit aux fesses ; on promenait la condamnée sur un âne galeux, sur un tombereau, sur une charrette, sur une claie; on la fusti^^eait avec des verges, avec des lanières de cuir, avec des cordes à nœuds , avec des baguettes. Ce supplice, quel qu'il fût, était une fête pour la population , qui y prenait part^ en accompagnant de sesT huées et de ses insultes la malheureuse qu'on lui livrait comme un jouet, a C'est surtout dans la répression de ces sortes de délits, dit Sabatier dans son Histoire de la législation sur les femmes publiques et les lieux de débauche j que nos pères s'attachèrent à déployer une rigueur infâme vG et des châtiments dont le mode blessait et les principes de l'humanité, et la décence qu'on se pro* posait de venger. » Mais le peuple était avide de voir la course des adultères et d'y jouer son rôle en poursuivant et en battant les coupables; quelquefois il se passait de la sentence du juge pour faire courir tout nus ceux qu'il r it surpris en flagrant délit, et qu'il regardait comme appartenant à sa justice. Aussi, dans la plupart des privilèges que les communes obtenaient de leurs seigneurs , elles avaient soin de faire confirmer le dfoit qu'elles .s'attribuaient de punir les adultères, et il fallut que les seigneurs et les rois de France eux-mêmes restreignissent ce droit à certains cas particuliers , en laissant toujours aux délinquants la faculté de se racheter au moyen d'une amende. Dan^les privi-

léges de la ville d' Aiguesmortes , reconnus par le roi Jean en 1350, la course des adultères fut admise en principe, mais les coupables pouvaient la compenser par le payement d'une contribution que fixait le magistrat. Si cette course avait lieu, les deux coureurs n'étaient pas fustigés; et la femme, quoique nue, à rinstar de son complice, devait couvrir son sexe : Sine fustigations currant nudi^ copertis pu-dendis mulierum; dit Tordonnance du roi Jean , qui , par le même sentiment de pudeur, défendait de mettre en prison les hommes avec les femmes. (Voy . les Ordonn. des rois de France^ t. P'.) Il arrivait souvent que la populace d'une ville , impatiente de se donner le spectacle d'une course aussi peu décente , accusait d'adultère les couples d'amants qu'elle avait trouvés à l'écart , et taxait de flagrant délit une simple conversation amoureuse. Il était donc nécessaire que la loi expliquât clairement ce que c'était que le flagrant délit qui entraînait la pénalité de l'adultère. Un malentendu n'était plus possible en face des détails minutieux que présente à cet égard le code des coutumes, libertés et franchises accordées par les comtes de Toulouse aux habitants de^^ Moncuc, et confirmées très- sérieusement par Louis XI dans ses lettres patentes du 30 novembre 1465 : « Si omne mollierat era trobat per bayle ab feroyna maridada en adultero tug sols nut e nuda en leg, o en autra loc sospechos, Tomme sobre la felnyna y baychadas los bragas , o ce isera

nul, 0, sinon portara, la femyna nuda o sas vestimendas levadas tro a Fenbouilh »

La Normandie fut, à toutes les époques, aussi avancée que Paris en fait de Prostitution. Nous avons parlé de ce mauvais lieu que possédait la ville de Rouen, dans la seconde moitié du douzième siècle, et que le duc de Normandie, Henri II, roi d'Angleterre , avait placé sous la surveillance spér ciale d'un de ses officiers, nommé Balderic. Ce personnage portait le titre de gardien de toutes les femmes publiques exerçant à Rouen (Custos mereincum publiée venalium in lupanar de Roth) , et il réunissait à ce* titre bizarre celui de maréchal du roiduc , pendant son séjour à Rouen , avec les fonctions de garde de la porte de la prison du château, valant 2 sous de gages par jour, la perception du droit de glandée dans les bois voisins, etc. (Glossaire de Ducange, au mot Panagator.)

Ce mauvais lieu, qui existait à Rouen dès le temps des premiers ducs de Normandie, et qui tenait sans doute ses privilèges de Guillaume le Conquérant, fut probablement le théâtre des prédicalions de Robert d'Arbrissel. On sait que le pieux fondlliur de Tordre de Fôntevrault s'en^allait, pieds nus, sur les places publiques et dans les carrefours, pour amener les p^heresses au repentir et à la pénitence {ut fornicarias ac peccatrices ad medicamentum pcenitentiœ posset adducere). « Un jour qu'il était venu à Rouen, raconte la Chronique, il entra dans le lu-

panar et Vassit au foyer pour se chauflfer les pieds. Les courtisanes Tentourent , croyant qu'il était entré pour commettre le péché {fornicandi causa) ] lui, il prêche les paroles de vie et promet la miséricorde du Christ. Alors, celle des ribaudes qui commandait aux autres lui dit : a Qui es-tu, toi qui tiens de tels » discours? Sache que voilà vingt ans que je suis » entrée dans cette maison pour y servir au péché » {ad perpetranda scelera)^ et qu'il n'y est jamais venu » personne qui parlât de Dieu et de sa miséricorde. Si » pourtant je savais que ces choses fussent vraies... » A l'instant, il les fit sortir de la ville et les conduisit, plein de joie, au désert : là, leur ayant fait faire pénitence, il les fit passer du démon au Christ. »

L'abbaye de Fontevrault, que le pieux Robert avait fondée pour y recueillir de préférence les femmes perdues , ne le mit pas à l'abri des tentations du diable et des calomnies du siècle. Il se soumit , dit-on , à d'étranges épreuves pour vaincre la chair, cette chair qui le torturait et l'enchaînait aux vanités du monde. On l'accusait de partager le lit de ses religieuses et de s'échauffer à leur contact , pour avoir ensuite la gloire de dompter ses sens. L'abbé de Vendôme, Geoffroy, lui écrivit une lettre^He reproches à ce sujet : Feminarum quasdam^ ut diciiur^ nimis familiariier tecum habitare^ permittisy et cum ipsis etiam et inier ipsas noctu- fréquenter cubare no7i erubescis. Hoc si modo agis vel aliqxiando egisti ^ novum et inauditum sed infructuosum martyrii genus

invenisti. Robert se vantait de n'avoir jamais succombé à ce martyre d'un nouveau genre; et, dans une lettre de Marbode , évêque de Rennes , publiée par J. de la Mainferme dans son Clipeus ordinis nascentis Fonterbaldensis, il est dit positivement que la plupart des religieuses de Fontevrault devinrent grosses des œuvres de leur abbé : Taceo de juventiSy quas sine examine religionem professas^ mutata veste^ per diversas cellulas protinus inclusisti. Hujus igitur facti temeritatem miserabilis exitus probat : aliœ eninhy urgente partu^ fractis ergastulisy elapsenmty aliœ in ipsis ergastulis pepererunt. On voit, par ce curieux passage, que la maison du bienlieureux Robert ne se distinguait d'un mauvais lieu que par la scandaleuse fécondité de ses habitaiites.

Chaque ville de la Normandie avait aussi son lupanar, sinon un garde-noble des femmes^amoureuses , et l'on peut dire , avec apparence de raison , que les maquereaux et les maquerelles qui figurent dans les anciennes Coutumes normandes furent baptisés de ce sobriquet au bord de la Manche. Nous ne voyons pas cependant que les ducs de Normandie se soient montrés aussi favorables à la Prostitution légale, que Guillaume IX, duc d'Aquitaine et comte de Poitiers , qui avait établi ou voulait établir à Niort une maison de débauche sur le plan des monastères de femmes. Guillaume de Malmesbury (voy. le recueil des Hist, des Gaules^ t. XIII, p. 20) a consigné ce fait singulier dans sa Chronique, et il

Ui HISTOIRE

ajoute qu'après avoir construit l'édifice destiné à ce monastère lubrique, le duc se proposait d'en confier l'administration aux plus fameuses prostituées de ses États : Apud Niort habitacula quœdam quasi mO" nasteriola construens^ abbatiam pellicum ibi positurum delirabaty nuncupatus illam et illam qiiacumque femosioris prostibuli essent^ abbatissam et priorem^ cœteras vero officiales instituturum cantitans. Ce duc d'Aquitaine, qui fut un galant troubadour et un libertin effréné , aurait été déterminé par des raisons de police, dit M. Weiss dans la Biographie universelle^ à former un pareil établissement , qui eut depuis son analogue dans plusieurs villes de France , d'Italie et d'Espagne. On ne sait si ce fut pour s'expliquer sur ce fait que le pape Calixte II cita Guillaume au concile de Reims, en H 29. Quoi qu'il en soit, le duc ne se dérangea pas et continua de chanter l'amour, en donnant à ses sujets l'exemple d'une joyeuse vie.

Les femmes de plaisir normandes , poitevines et angevines avaient beaucoup fait , sans doute , pour mériter leur renommée; celles d'Angers l'emportaient sur toutes , comme le prouve ce dicton proverbial qui avait cours au quinzième siècle : « Angers, basse ville et hauts clochers, riches putains, pauvres écoliers. » Le bas peuple de l'Anjou avait lui-même composé son blason : Angevin, sac à vin; Angevine, sac à .... (Le Livre des Proverbes français, par le Roux de Linci, t. P', p. 203.)

Le voisinage de l'Anjou et du Poitou n'avait pas

réussi à pervertir la chaste Bretagne , où la Prostitution n'eut jamais qu'une existence cachée, timide, que le hasard révélait parfois aux bonnes âmes bretonnes. Ainsi, vers la fin du quatorzième siècle, dans l'enquête ouverte pour la canonisation de Charles de Blois, un témoin, nommé Jean du Fournet, homme d armes de la paroisse de Saint- Josse , au diocèse de Dol , raconta aux commissaires ecclésiastiques comment le saint duc avait converti une pécheresse. Le jour du jeudi saint de Tannée 1357, Charles de Blois se rendant de la ville de Dinan au château de Léon, accompagné d'Alain du Tenou son argentier, de Godefroi de Ponblanc son maître d'hôtel , du chevalier Guillaume lé Bardi et de quelques gens d'armes , aperçut une femme assise au bord du chemin; il lui demanda ce qu'elle faisait là, et celle-ci, s'étant levée, répondit qu'elle gagnait son pain à la sueur de son corps {quod pa^ mm mum ista modo, per publicaiionem sui corporisj lucrabatur). Le duc, prenant à part son argentier, lui ordonna de s'approcher de cette femme et de l'interroger sur le genre de métier qu'elle exerçait , car le bon seigneur n'avait pas compris la réponse de la pauvre créature, qui avoua tristement qu'elle était au service de l'impureté publique (qwd erat mulier publica)j et que la misère l'avait obligée à faire ce vilain métier. Le duc , entendant cela , dit à cette malheureuse qu'elle devrait au moins s'abstenir de pécher de la sorte pendant la semaine sainte.

Elle répliqua que si elle avait vingt sous, elle s'en abstiendrait bien jusqu'à la fin du mois. Charles de Blois mit la main à sa bourse , qui n'était pas trop garnie (rnodicam bursam suam) , et en tira 40 sous , qu'il offrit à cette femme. Elle promit, en les recevant, de rester vingt jours sans commettre le péché de fornication. Godefroi de Ponblanc voulait qu'elle s'engageât , par serment , à cette pénitence , de quarante jours ; mais le duc ne permit pas qu'elle s'exposât à un parjure, et il la quitta en l'exhortant à persévérer dans la bonne voie. Cette prostituée , qui se nommait Jehanne du Pont , tint sa promesse et n'oublia pas les conseils de Charles de Blois. Elle renonça pour toujours à la vie dissolue, et, avec ses 40 sous, qui lui faisaient une petite dot, elle épousa un garçon du pays , fils de Mathieu Rouce de Pludilhan, et ne retomba plus dans le péché. {Hist. de Bretagne^ par Lobineau , t. II, p. 551 .) On peut induire, de cette aventure, que Jehanne du Pont, comme femme de champs et de haies^ ne gagnait pas plus d'un ou deux sous par jour en attendant les chalands sur le bord du chemin ainsi que les prostituées étrangères dans la Judée et telles que nous les représentent les saintes Ecritures.

Les provinces occidentales, où les mœurs franques s'étaient conservées dans toute leur impureté , furent de tout temps le théâtre des plus grands débordements de la Prostitution. Il y avait en Lorraine et en Alsace comme ailleurs des coutumes et

des ordonnances qui punissaient les excès de la débauche, surtout quand elle portait atteinte à la considération du clergé , qui s'y livrait avec emportement; mais, dans chaque ville, Timpudici té publique trouva des institutions protectrices, s'il est permis d'employer cette expression pour caractériser l'organisation du vice au point de vue de la police édilitaire. M. Rabutaux, après avoir décrit l'état de la Prostitution dans les climats, du midi , « où nous yoyons , dit-il , sans étonnement , des passions fougueuses produire leur naturelle conséquence , » s'étonne de ne pas rencontrer des mœurs plus sévères dans les pays du nord : a Si nous portons notre attention ^ ajoute-t-il , sur des pays qu'un ciel moins brûlant semblait disposer à une conduite plus grave, nous y retrouvons les mêmes excès, empreints peutêtre d'un caractère plus grossier. » L'explication de ce fait doit ressortir , à notre avis , d'une cause his-

torique et de certaines conditions d'économie politique.. La population austrasienne, d^une part, avait gardé ses habitudes de luxure féroce, et, d'autre part, la législation nationale n'avait rien fait pour dompter ces appétits brutaux , que l'abus des bois* sons fermentées, delà bière ou cervoise^ de l'hydromel et des vins du Rhin , exaltait jusqu'au délire. La Prostitution est donc admise comme loi de nécessité, pour sauvegarder l'honneur des femmes mariées, * qui, malgré cela, ne se préservaient pas toujours

des outrages et des attentats de la sensualité masnr. • 15

, culine. Le législateur ne recherche et ne condamne que les méfaits qui découlent de cette source impure. Ainsi le maquerellage est châtié plus rigoureusement que le viol ; mais toute fille et toute femme n'en a pas moins le droit de se vendre elle-même, en se soumettant toutefois à diverses formalités de police municipale. La loi n'était sévère contre elles^ que dans le cas où elles se prostituaient aux gens d'église. Charles III, duc de Lorraine , résume l'ancienne jn* risprudence dans son ordonnance du 1S jan^vier 1 583 , qui condamne au fouet « les femmes et filles notoirement notées et diffamées de paillardise , qui hantent les maisons des gens d'église^ et chez lesquelles ils se retirent pour en abuser. » Quant aux règlements de la. Prostitution légale» ils ne diffé-^ raient guère ^ quoique plus larges et moins austères^ de ceu^ que des raisons. d'utilité, de morale et de prudence^ avaient fait adopter dans les grandes villes du midi. Les femmes de mauvaise vie se trouvaient comme retranchées de la société; elles habitaient des quartiers et des rues infâmes; elles ne pouvaient vaquer ailleurs à leur ignoble métier; elles portaient un costume spécial ou une marque distinctive à l'instar des Juifs; elles payaient une redevance au fisc; elles se gouvernaient entre elles d'après les statuts d'une association régulière » analogue à celles des corps de métier.

A Strasbourg, des ordonnances municipales de 1 409 et 1 430 constatent que les femmes publiques

étaient reléguées dans les rues Bieckergass ^ Klap- • pergass, Greibengass, et derrière les murs de la ville, où ces sortes de femmes avaient demeuré de tout temps , disent les ordonnances , qui furent renouvelées plusieurs fois dans le cours du quinzième siècle. (Voy. dans les Mém. de^V Institut^ Sciences morales et politiques , les Observations de M. Koch sur l'origine de la maladie vénérienne et sur son in* troduction en Alsace et à Strasbourg.) On conserve, en effet , dads les archives de cette ville > les règles ments et statuts accordés, le 34 mars 1 455, par le magistrat de Strasbourg, à la communauté des filles établies dans la rue et maison dites Piclmn-gaff. Ces règlements j composés de treize articles, renferment les mesures de police auxquelles étaient soumis les lieux de débauche. {Dict, des sciences médicales^ L XLV, art. Prostitution») Ces mauvais lieux se multiplièrent tellement, que, vers la fin du quinzième siècle , les officiers publics chargés de les surveiller et d'y recueillir l'impôt lustral, en comptaient plus de cinquante-sepl dans six rues différentes ; en outre, la seule rue dite Undengassen renfermait dix^neufde ces maisons de paillardise ; il y en avait une foule dans la petite rue vis-à-vis du Kettener , et plusieurs derrière la maison appelée SchnabeUmrg, Koch a eu sous les yeux le rapport de police qui prouve que la Prostitution légale comptait une centaine de bordiaux dans la ville archiépiscopale de Strasbourg. Les en^- Irepreneurs de ces harems ouverts à la lubricité al-

ns HISTOIRE •

sacienne envoyaient leurs agents et leurs courtiers jusque dans les pays- étrangers pour y faire provision de belles jeunes filles , qui louaient leur corps par contrat j et qui , une fois prisonnières dans les clapiers (klapper) de Strasbourg, se voyaient réduites à une condition pire que Tesclavage. Enfin , vers le commencement du seizième siècle , les maisons publiques ne suffisaient plus pour contenir toutes les femmes de vie dissolue, qui affluaient de tous tôtés, et qui, n'ayant pas de gîte, envahirent les clochers de la cathédrale et des autres églises. « Pour ce qui est des hirondelles ou ribaudes de la cathédrale, dit une ordonnance de \ 521 , le magistrat arrête qu'on les laissera encore quinze jours ; après quoi , on leur fera prêter serment d'abandonner la cathédrale et autres églises et lieux saints. Il sera nommément enjoint à celles qui voudront persister dans le libertinage de se retirer au Rieberg (hors la ville , près de la porte des Bouchers) et dans d'autres lieux qui leur seront assignés. » Quinze ans plus tard , grâce au protestantisme, qui, selon la remarquable expression dont se sert M. Rabutaux, « rendit quelque dignité à la vie privée , » il n'y avait plus dans tout Strasbourg que deux maisons de Prostitution. A cette époque, les femmes débauchées portaient encore Yenseigne que le magistrat de Strasbourg leur avait imposée en 1388 : c'était un haut bonnet' commue , noir et blanc , posé par-dessus leur voile ; c'était, à la couleur près, ce hennin qu'Isabeau de

Bavière introduisit à la cour de France , au grand ' scandale des prudes femmes. (Voy. les Observât, de M. KoCh, citées déjà.)

La Prostitution ne régnait pas avec moins de fureur dans le pays Messin qu'en Alsace, et, à Metz comme à Strasbourg , les moines et les ecclésiastiques se mêlaient à. ses désordres les plus scandaleux. Dans un atour ou ordonnance des magistrats, de Tannée 1332, défense est faite aux gens d'église « d'aller de nue et de jor , en place commune , en nosses , en danses et en autres leus qui ne sont mie à dire. » Cet atour constate « la grant dissolucion qui estoit en moines de Gorze, de Saint- Arnoul, de Saint- Clément, de Saint -Martin, devant Mes, etc., » lesquels couraient les rues pendant la nuit, brisaient les portes des maisons, fréquentaient les tavernes et les lieux infâmes. Cet état de choses ne fit qu'empirer vers la fin du seizième siècle , et le chroniqueur Philippe de VigneuUes attribue ces monstrueux excès à l'affluence des gens de guerre que la ville avait pris à sa solde : « On ne voyoit par les rues , que ribaudes , dit-il , et pource que les choses estoient si iort diffamées, » on fit des huchements sévères (proclamations), sur la pierre BordelessCy en présence de tous les Treze (magistrats de la villë^. Cette pierre Bordelesse devait être le pilori ou la justice de Metz. Un de ces huchements, en date du 6 juillet \ 493, est rapporté dans la Chronique inédite de Philippe de Vijgneulles : « Que touttes femmes mariées, estantarrière

de leurs mairits, et les filles qui se pourveoient mal, al* laissent aux bordeaulx , comme en Anglemur (cul-de^ sac voisin des murs de la ville) j et en les aulti^ rues accoustumées où telles femmes et filles doibvent demeurer au bas Mets, si elles ne se voulloient retireir et vivre comme'femmes de bien emprès de leurs mairits. Et que nulz manans de Mets ne les soustenissent et ne leur louaissent maisons en bonnes rues, sus peine de quarante sols d'amende. Et que lesdites femmes et* filles ne se trouvaissent en nulles festes , ne à nulles danses , aux nopoes ne aux festes , qui se feroient aval la cité, et que nulz ne les menaissent danser, sur la somme de dix solz d'amende. ï^

Metz avait plusieurs rues afiectées, depuis une époque très-reculée , à la demeure des femmes dis-^ solues, et celles de ces rues qui n'ont pas disparu avec la vieille ville gardent toujours leur destination primitive. Près du cul-de-^sac d' Anglemur, qui était le principal foyer de la débauche urbaine, se trouvait la rue des Bordauœ ou du Bordel ^ qui a été fermée , et qui aboutissait autrefois à la muraille d'en* ceinte, parallèlement avec la rue Stancul. Celle-ci, qui monte sur le versant oriental de la colline Sainte- Croix, où était situé le palais des rois d'Austrasie, est étroite, soi|hre et puante, comme toutes les rues de son espèce. Les femmes de mauvaise vie s'enga* geaient, moyennant certaine pension fixée par contrat, à servir corporellement dans les maisons de tolérance, que des ribaudes tenaient à bail et à ferme

SOUS Isimainburim des magistrats. Ainsi , toute fille OQU mariée qui causait esclandre par ses mœurs dé* pravées, était menée honteusement au bùurdel^ et li* vrée aux ribaudes, qui trafiquaient de son corps, si on ne leur payait une bonne rançon , supérieure à 1^ somme qu^elles croyaient pouvoir retirer de cette nouvelle marchandise. Philippe deVignQuUesraconte, à ce sujet, une touchante histoire qu^il date de 4 491 : Une garsôj allant à la cathédrale le jour des Rameaux, rencontra son ami parlimoury qui la prit avec lui et remmena en son logis , au lieu de raccompagner à la messe. La chose fut sue, et les magistrats mandèrent à leur tribunal l'auteur de ce scandale : on le condamna seulement à 40 sous d'amende ; mais la fille y qu'on jugea remplie de malvaise voulenié^ Ait enfermée dans une maison de débauche. « Son ami s'en alla après, dit le naïf chroniqueur , et la racheta des mains des ribaudes , en payapt quinze solz , et la ramena en son hostel, et vendist tous ses biens, et s^en alla demeurer dehors. » Un autre chroniqueur, le doyen de Saint^Thiébaut , nousi» fournit un renseignement précis sur le salaire de la Prostitution , dans un temps, il est vrai, où l'abondance des femmes communes ne faisait pas compensation à la disette du blé. En 4 4S10 on avait quatre femmes pour un œuf, dit M. Emile Bégin (Histoire des sciences dans le pays Messin , p. 31 1) d'après l'autorité de ce chroniqueur ; a car un œuf coustoit un gros, et une femme quatre deniers; encores les a-on meilleur mar-

chié. » Le maquerellage ne formait pas néanmoins an commerce peu lucratif, et malgré les dangers d'un ^ jugement criminel , malgré le fréquent exemple des châtiments infligés aux maquerelles , il ne manquait pas de honteuses femmes qui vivaient du trafic de leurs propres enfants, (c Eut une femme les oreilles coupées, rapporte Philippe de VigneuUes (sous l'année 1480), pour tant qu'elle avoit fait beaucoup de larrecins, et qu'elle avoit aussy mené une jeune fille qu'elle avoit, qui estoit sa fille, au bourdel et mis à honte. )) Un siècle plus tard, pour le même fait, elle eût subi la peine capitale.

L'histoire particulière de toutes les villes de la Lorraine iBt de l'Alsace nous offre une multitude de faits analogues qtii démontrent l'unité de la jurisprudence en matière de Prostitution. Nous consignons seulement ici deux singularités relatives aux villes de Saint-Dié et de Montbéliard. Dans cette dernière ville, un rihaud^ qui parcourait la ville en habits de femme (1 539) , fut « appréhendé au corps, mis es mains du maître delà Jiau te justice, pour estre placé sur une eschelle, avec deux quenouilles es costés, puis fouetté et chassé à toujours des terres du seigneur de Montbëliard. » Il est probable que ce ribaud faisait un assez détestable usage de^ son déguisement féminin. Nous avons vu qu'on arrêtait aussi à Paris les ribaudes qui descendaient en habits d'homme dans la rue ; mais, ordinairement, on se contentait de confisquer ces habits qui n'appartenaient pas à leur sexe.

A Saint-Dié, les femmes de mauvaise vie, qui habitaient les rues Destord et Nozeville , pouvaient se vanter d'être d'un tempérament très-profilique, puisque quatre villages voisins : Pierpont, Sainte-Hélène, Bult et Padoux, appelés les villes mâleuseSy avaient été peuplés par leurs enfant3 mâles , qui s'y mariaient, et qui devenaient sujets du chapitre de la cathédrale de Saint - Dié , de même que les impurs habitants de la basse rue de Destord et de Nozeville. (Voy. dans les Arrêts de la Chambre royale de Metz^ un dénpmbrement fourni à la Chambre le 7 janvier 1681.)