AMITIÉ DE ROME ET DE MASSALIE I

M. D'Arbois de Jubainville (i),que cette indépendance relative avait disparu sous la domination des Tarquins, de 614 à 509 avant notre ère. Ce nom — que portèrent deux rois, l'un dit l'Ancien, l'autre le Superbe, — ce nom est certainement étrusque ; de plus, un discours de l'empereur Claude constate Torigine étrusque du chef que la chronologie met entre eux, Servius TuUius, — de son vrai nom, Mastarna (2).

Rome, il est vrai, tenta de recouvrer sa liberté, en 509, en expulsant Tarquin le Superbe ; mais les Etrusques, sous les ordres de Porsenna, assiégèrent cette ville; la future reine du monde dut capituler (3), et prendre l'engagement de ne se servir de fer que pour l'agriculture (4).

Elle resta dès lors sous la domination des Etrusques, — jusqu'à la perte de leur puissance en Campanie^ vers l'an 424 : et, durant presque tout le V® siècle, elle fit partie de l'empire étrusque. Aussi, Sophocle, écrivant vers le milieu de ce siècle, ne parle-t-il pas de Rome, et, décrivant les côtes occidentales de l'Italie, n'y remarque-t-il que l'Oïnotrie, le golfe Tursénique et la Ligustique ou Ligurie (5).

(i) Les premiers habitants de V Europe, !« édit., p. loi.

(2) BoissiEU, Inscriptions antiques de Lyon, p. 1 36. Cette preuve est catégorique ; aussi s'étonne-t-on de voir M. Mommsen, (Ramische Geschichte, 6^ édition, t. I, p. 123) sans preuve contraire, révoquer en doute l'exactitude de cette assertion.

(3) Tacite, Histoires , III, lxxii.

(4) Pline, XXXIV, xxxix, $ 2.

(5) Denys d*Halicarnasse , 1. I, c. XII, édit. Kiessling, 1. 1, p. 15.

140 ORIGINKS IlISTORiaUES DE LA PROVENCE

Mais, au commencement du IV^ siècle (i), la situation était notablement changée : TEtrurie n*arrivait plus que jusqu'au Tibre ; et Ton citait, entre Rome et la Lucanie

— l'ancienne Oïnotrie ou Œnotfie, — plusieurs peuples indépendants (2).

Trente ans auparavant, en 428, Rome, révoltée contre la domination des Etrusques, leur avait enlevé Fidène (3) ; bientôt, de vassaux, les Latins deviennent agresseurs et s'emparent de Véies, ville étrusque au nord du Tibre, en 396 (4), l'année même où les Gaulois com'mencèrent l'invasion de l'Italie.

Ces barbares, après avoir ruiné l'empire étrusque, se précipitèrent sur Rome, naissante à peine à la liberté,

— brûlèrent cette ville et réclamèrent de ses citoyens fugitifs une formidable rançon. En cette circonstance, Massalie vint à l'aide de sa sœur malheureuse (5); les Massaliètes aidèrent alors les Romains, parce que ceuxci, délivrés, depuis quelque temps déjà, du joug étrusque, avaient pu librement reprendre avec les fils de Phôcée les relations amicales que les premiers Romains avaient eues, avant l'an 614, avec les navigateurs de la métropole asiatique, — et qu'avaient interrompues, durant plus de deux siècles, l'assujettissement de Rome aux Etrusques, — ennemis des Grecs.

(i) C'est la date de la description de l'Italie que renferme le Périple de Scylax.

(2) Didot-Mûller, Geographi graci minores, t. I, p. 18-19.

(3) TiTF-LivE, 1. IV, c. XXII, édit. Teubner-Weissenbom, t. I, p. 27 ; cf. MoMMSEN, R<etmsche Geschichie, 6« édit., t. I, p. 328.

(4) TiTE-LiVE, 1. V. c. XXI, édit. Teubner-Weissenbom, t. I, p. 277 ; cf. MoMMSEN, Riem. Gesch,, 6e édit., t. I, p. 329.

(5) Justin, 1. XLIII, c. v.