ARGUMENTS SECONDAIRES

« tenir entre l'Espagne et l'Angleterre une entente « cordiale ; or, il n'y avait rien qui menaçât ce bon « acccnr^. De plus, il est dit dans ce document que « le pape Toctroie à la demande de Henri, prince « de Galles ; or ce prince n'ayant que treize ans, a n'était pas en âge de faire une telle demande. « Quant au bref, il ne se trouve ni en Angleterre, ni « à Rome; on ne peut donc en reconnaître l'authen- « ticité. » Il ne fut pas difficile aux amis de Catherine de montrer le peu de valeur de cea objections, a D'ailleurs, » dirent-ils , « voilà vingt ans que ce a mariage a été contracté; cela ne suffit-il pas pour en « établir la légitimité? Et veut-on déclarer illégic( time la princesse Marie, au grand détriment de « ce royaume ? »

Les avocats du roi changèrent alors de marche. Le légat romain n'était-il pas muni d'une décrétale qui prononçait le divorce, pour le cas où le mariage entre Arthur et Catherine aurait été réellement accompli? Or ce fait avait été établi par les débats. « Voici le moment de rendre la sentence, » dirent à Campeggi Henri et ses conseils. « Publiez la décré- « taie du pape. » Mais le pape craignait l'épée de Charles-Quint, suspendue alors sur sa tête; aussi, quand le roi faisait \m pas en avant, le prélat romain en faisait-il plusieurs en arrière. « Je prononce cerai la sentence dans cinq jours, » disait-il ; et les cinq jours écoulés, il s'engageait à la prononcer dans 9ix. « Rendez la paix à ma conscience trou- « blée, » s'écriait Henri. Le légat répondait par quelques belles paroles ; il avait ainsi gagné quelques jours, et c'était tout ce qu'il désirait.