‹ Histoire de la Réformation du seizième siècleChapitre 256 sur 323 · LE DIVORCE DEMANDÉ · texte numérisé non relu

LE DIVORCE DEMANDÉ

disait-il, comme une divinité... On en avait vénéré, à Rome, parmi les dieux et parmi les papes, qui ne valaient pas mieux. Mais bientôt d’alarmantes nouvelles arrivent en Angleterre. O douleur! le pape se rétablit. « Cachez vos « instructions, écrivit le cardinal, et conservez-les in om~ nem evenlum. »

Wolsey n’ayant pas obtenu la tiare, il fallait du moins gagner le divorce. « Dieu déclare, dirent au pape les ama bassadeurs d’Angleterre, que si Christ ne bâtit pas la c( maison, ceux qui la bâtissent y travaillent en vain^. Le « roi donc, prenant Dieu seul pour son guide, vous de- 0 mande en premier lieu un engagement de prononcer le a divorce dans l’espace de trois mois, et en second lieu « l'appel à Rome. — D’abord la promesse et seulement en- « suite l’appel, avait dit Wolsey; car je crains que si le « pape commence par l’appel, il ne prononce jamais le a divorce. — Au reste, dirent les envoyés, les secondes a noces du roi ne souffrent pas de refus*, quels que soient « les bulles et les brefs. La seule issue à cette affaire, c’est O le divorce; le divorce d’une manière ou d’une autre, O mais enfin le divorce. »

Wolsey avait recommandé aux envoyés de prononcer ces paroles avec une certaine familiarité et en même temps avec un sérieux propre à faire de l’efl'et*. Son attente fut déçue; Clément resta plus froid que jamais. 11 s’était décidé à abandonner l’Angleterre pour s’assurer les États de l’Église, dont Charles-Quint disposait seul alors; il sacrifiait ainsi le spirituel au temporel. « Le pape ne fera pas a la moindre chose pour Votre Majesté, écrivit Bryan au « roi ; votre affaire peut bien être dans son Pater noster,

1 Where Christ is not the fundament, surely no building can be ofgood work. » {State papers, Vit, 22.)

* « Convolare ad secundas nuptias non patitur negolium. » {Ibid., p. 138.)

* « Which wordes, fashioned with a lamilyaryte and somewhat with earnestness and gravite... »

LE PATER ET LE CREDO Dü PAPE. IL TERGIVERSE. 437

ornais elle n’est certainement pas dans son Credo\ — 0 Redoublez d’instances, répondit le roi, que le cardinal 0 de Vérone ne quitte jamais le pape et contre-balance 0 l’influence de De Angelis et de l’arcbevêque de Capoue. 0 Plutôt perdre mes deux couronnes que d’être vaincu par 0 ces deux moines! »

Ainsi la lutte allait devenir plus vive encore, quand une rechute de Clément remit tout en question. Il était toujours entre la vie et la mort; et ceite alternative perpétuelle agitait en tous seiis le roi et l’impatient cardinal. Celui-ci avisa que le pape avait besoin de mérites pour entrer dans le ciel. « Arrivez jusqu’au pape, écrivit-il aux 0 envoyés, fùt-il même dans Vagonie de la mort*; et re- 0 présentez-lui que rien n’est plus propre à sauver son âme «que la bulle de divorce. » On n’admit pas les commissaires de Henri; mais vers la fin de mars, les députés s’étant présentés tous ensemble ®, le pape promit d’examiner la lettre d’Espagne. Vannes commençait à craindre ce document; il représenta que ceux qui avaient su le fabriquer, sauraient bien lui donner l’apparence de l’authenticité. « Déclarez plutôt immédiatement que ce bref n’est « pas un bref, dit-il au pape. Le roi d’Angleterre, qui est « le fils de Votre Sainteté, ne l’est pas comme tout le « monde. On ne peut chausser les pieds de tous avec un « seul et même soulier*. » Cet argument un peu vulgaire ne toucha pas Clément : « Si pour contenter votre maître « dans cette affaire, dit-il, je ne puis y mettre toute la 0 tête, j’y mettrai au moins le doigt*. — Expliquez-vous, « répliqua Vannes, qui trouvait le doigt trop peu de chose.

* « It miffht well be in his Pater noster, but it was no thing' in bis Credo. » {State papers, I, p. 330.)

* « And though he were in lhe very agony of death. » (Burnet, I, p. 63.)

* « Postquam conjunctim omnes... » {State papers, VII, p. 154.)

* « üno eodemque calceo omnium pedes velle vestirc.»(//->ic/.,p. 156.)

“ « Quod forsaii non licebit tolo capite assequi, in eo digitum impo-

nam. » {Ibid., p. 157.)

LB BHKF b’hSPAGNK, RüSES BT DÉLAIS.

« — Je veux dire, reprit le pontife, tpie jemettrâi tous les « moyens en œuvre, pourvu qu’ils soient Üormê/ej. b Vtmtles se retira découragé.

Il conféra aussitôt avec ses collègués, et tous ensèinblei efirayés à la pensée de la colère de Henri Vlïlj reVlntént à la charge auprès du pontife; ils repoussèrent à dtoite et à gauche les valets qui essayaient de les arrêter j et se frayèrent un passage jusqu’à son lit. Clément leur opposa cette force d’inertie avec laquelle la f>apauté gagne ses plus belles victoires; silüit, il se tut. Qu’importaient au pontife^ Tudoi-j son île et son Église^ quand Charles d’Autriche lé menaçait avec ses armées? Clémentj moins fier qu’Hildebrand, se soumettait volontiers au pouvoir de l’Empereur^ pourvu que l’Enipereur le protégeât, a Plutôt, disait-il, « être le domestique de César, non-seulement dans un « temple, mais s’il le faut dans une écurie, que de me voir « exposé aux insultes d’hottimes de rien, de rebelles *i b En même temps il écrivait à Campeggi : a N’aigrisser pas a le roi, mais prolongeons le plus possible cette affaire’; le « bref d’Espagne nous en donne les moyens, n

En effetj Charles-Quint avait exhibé deux fois à Lee l’original de ce document, et Wolsey^ d’après le rapport de cet ambassadeur^ commençait à croire que ce n’était pas Charles qui avait forgé le bref, et que c’était bien le pape Jules qui avait donné le même joUr deux actes contradictoires; Aussi le cardinal appréhendait-il maintenant de voir cette lettre entre les mains du pontife; « Faites (but « pour dissuader le papë de chercher l’original eu Esa pagne, écrivit-il à l’un des ambassadeurs; cela pourrait « irriter l’Empereur. » On sait comment le cardinal en était aux ménagements avec Charles. L’intrigue atteignait alors son plus haut paroxysme, et Anglais et Romains faisaient

* « Malte résari a subulo ncdum a sacris inservire, quam inferiorilm hominùm subditorutn , vassatcnim, rebellium, ihjuriaâ susiinere. » (Herberl, 1^ p. 261. J

* Le Grand, I, p. 131.

U£KBI HAPFELLK SES ASIBASSAOECRS. 439

assaut de ruse. « Dans des atfaires si cbatouilleuses, ditaBurnet (un peu diplomate lui-môme), cela fait partie «des instructions des ambassadeurs*. » Les envoyés de Henri VIII auprès du pape interceptaient les lettres qui partaient de Homo* et faisaient saisir celles de Campeggi» De son côté le pape usait de sourires flatteurs et de réticences perfides. Bryan éci ivait à Henri : « Le pape n’a ja- « mais répondu à vos bienfaits que par de belles paroles « et de belles écritures^. Vous n’en manquerez pas à l’a- « venir, mais quant à des faita^ vous n’en verrez jamais. » Bryan avait compris la cour de Rome, mieux peut-être que bien des politiques. Enfin Clément lui-même, voulant prt> parer le roi au coup dont il allait le frapper, lui écrivit : « Nous n’avons rien pu trouver qui satisfasse vos ambas- « sadeurs*. »

Henri crut comprendre ce que ce message voulait dire, qu’on n’avait rien trouvé et que l’on ne trouverait rien à l’avenir; aussi ce prince qui, s’il faut en croire Wolsey, avait montré jusqu’alors une patience et une douceur incroyables*, s’abandonna-t-il à toute sa violence. « Eh bien,

« dit-il, moi et nies nobles, nous saurons nous soustraire « à l’autorité du saint-siège. » Wolsey pAlit et conjura son maître de ne pas se précipiter dans cet affreux abîme*; Gampeggi, de son côté, s’efforça de ranimer les espérances du roi. Mais tout fut inutile; ce prince rappela ses ambassadeurs»

Henri, il est vrai, n’avait pas encore atteint l’iAge où des caractères violents deviennent inflexibles par l’habitude qu’ils ont prise de céder à leurs penchants. Mais le cardinal, qui connaissait son maître, savait que l’inflexibilité

‘ Burnet, I, p. 69.

* « De intercipiendis litteris. » (State papers, VII, p. tSS.)

* « Wilh fiiyre wordys and fayre wrytinges. » [lbiit.,p. 107.)

* 8 Tainclsi nocles ac dies per nos, ipsi, ao per juris perilissimos viros, » ajoulait-il. (Ibid., p. Ki5.)

* « Incredibili paüenlia et humanilate. » (Burnet, Records, I, p. 64.)

* « Ne præceps, hue vel illuc, rex hic ruât, curamus. » (Ibid., p. 69.)

Page 1