CORRECTION DEMANDÉE PAR LE ROI

d'agir de son propre mouvement, et, en réclamant la faveur du roi, ne faire qu'une simple démarche de courtoisie... L'Église d'Angleterre prétend-elle donc se mettre en lieu et place du pontife et laisser le roi de côté?... Ce n'était pas là ce que Henri entendait. Fatigué des prétentions du pape de Rome permettrait-il à côté de lui un pape au petit pied?... Il voulait être maître dai;is son royaume, maître de tout. Il fallait que cette lettre fût modifiée; Henri le fit savoir à Cranmer.

Le soir ou le lendemain du jour où la lettre avait été écrite, il y avait grande fête à la cour, à Thonneur d'Anne Boleyn : « La reine Anne, dit Hall, « se rendit ce soir-là en grande cérémonie, dans a ses appartements, ouvertement comme rctiic*.»Ce lut probablement pendant cette fête, que le roi prenant à part le primat, lui demanda la suppression du malencontreux passage. L'idée, émise par un historien distingué, que Cranmer envoya les deux lettres à la fois à Henri VIII, afin qu'il eût à choisir celle des deux qu'il préférerait, me semble inadmissible. Cranmer, à ce qu'il paraît, se soumit en attendant des jours meilleurs; de retour chez lui, il recopia sa lettre en omettant les mots que Henri lui avait signalés. Ne se contentant pas de demandera faveur du roi, il réclama sa licence^ son autorisatiotl. Il data sa nouvelle lettre du même jour, et l'envoya à son maître, qui en fut satisfait*.

* «Queen Anne that evening went in state to hcr closet opeiriy •* Queen. » (Hall.)

« Les deux lettres se trouvent dans le State paper office; elles ^ de la main de Cranmer, et paraissent Tune et l'autre avoir été 1*^^

il ROI s'exprime glaieememt. 187

était pas assez pour Henri VIII; dans sa ré- Il l'archevêque, il marqua plus fortement son intention de ne pas avoir, dans son e, un primat indépendant de la couronne, ue vous êtes notre sujet, dit-il à Cranmer, il us appartient pas, dans une cause qui nous rne, nous, votre souverain, d'exercer quelpartie de votre office, sans avoir obtenu de nous nce de le faire... Nous donc, votre roi, qui connaissons aucun supérieur sur la terre, )ieu seul, considérant que vous êles au-desle nous par la vocation de Dieu, et le prin-

ministre de notre juridiction spirituelle, ne voulons pas vous refuser votre requête*.» ingage était clair. Henri YHI ne réclamait t pas Taulorité arbitraire à laquelle prétenpape; les lois divines et humaines devaient règle suprême en Angleterre ; mais lui, le §tait le premier interprète. Cranmer devait lir pour dit. <c Comme prince chrétien, ajou- [enri VIII, nous nous sommes toujours soui ces lois divines et nous nous y soumet-

toujours*. » Le système ecclésiastique que VIII établissait en Angleterre, en 1533, pas rÉglise libre dans l'État libre; et il n'y 3u de s'en étonner.

mer, ayant la licence royale, se rendit au

. Nous présentons sur ces deux lettres une hypothèse difcelle de M. Froude. (Froude, Hùt. l, p. 440; State papers, 891.)

paperSj l, p. 392, 993.

nrhich laws, we, as a Christian king, haye always heretoihall ever, most obediently submit ourself. » (Ibid,)