‹ Histoire de la réforme, de la Ligue, et du règne de Henri IV (volume 2)Chapitre 70 sur 113 · PAMPHLETS CONTRE LA S.-B\1\THÉLEMY · texte numérisé non relu

PAMPHLETS CONTRE LA S.-B\1\THÉLEMY

le roy soit cruel et inhumain, cela concerne-t-il le duc d'Anjou , prin-o si desboiuiaire , si plein de douceur, de vaillance ? Tous les François tiennent pour certain qu'alors qu'on lui en demanda son avis , il respondit « que ce luy seroit déshonneur de consentir et avoir part à la délibération de massacrer nuds ceux lesquels partant de fois il avoit vaincus bien armés et esquipés *. » C'est à cette justification que répondait le pamphlet huguenot ; « Montluc, envoyé aux Polonais , ne s'est pas contenté d'orner le duc d'Anjou de louanges divines, et faire, comme on dict, d'une mouche un éléphant; mais, loué à prix d'argent pour mentir , il a dict tant de choses indignes qu'il a surpassé eu meschanceté et impudence tous les flatteurs et garnemens. Vous niez , monsieur l'ambassadeur, que ce massacre ayt esté commis par la vilaine et meschantc trahison du roy et de son bon frère vostre duc d'Anjou; je ne m'en esbahis pas , car vous estes payé pour mentir. Tous savent que le roy non seulement permit ce massacre , mais qu'il envoya des gens pour l'exécuter; et puis cesfe desclaration imprimée où il se glorifie ambitieusement que tout a esté exécuté par son advis et commandement; et le

"Défense de Jean de Montluc, csvesque de Valence, ambassadeur du roy de France , pour maintenir le (rès-illustre duc d'Anjou conlre les calomnies de quelques malveillaiis. " 1572 (lîiochurc).

PVMrnLKTS COMRK LA S.-IVVUTI1KLEM\ (1572). 2.J1

discours qu'il a faict au parlement. Derechef vous bal)illez et maintenez ({u'il n'y a eu embusches ni trahison des massacres : (|uoi donc ? quand le duc de Guise et tous ses bourreauv allèrent chez l'admirai, le massacrèrent tout nud et ses domestiques; quand , ])arnii tant de milliers de gens meurtris , pas un n'a eu le temps de desgaisncr l'espée , vous osez, nier qu'il y ait eu des embusches? La paix n'estoit-elle pas faicte avec ceuv de la religion ? N'est-ce pas chose monstrueuse que le roy ait pu penser seulement de l'enfreindre ? Vous, calomniateur, dictes ([ue le roy a publié des édicts pour empcscher ([u'on massacrast ? Vraiment il se montre plaisant de demander «ju'on conserve la vie à ceux qu'il savoit estre massacrés; comme s'il ne falloit pas que ceux qui vouloient cacher telle malheureté et jetter de la poudre dans les yeux des estrangers , prissent ce sac mouillé pour se couvrir! Confessez donc, vilain avocat, qu'ils ont été massacrés par le commandement du roy, et ({ue la cause de cette cruauté est la religion ; confessez que jamais telle inhumanité ni félonie ne fut vue, ouye ni lue depuis que le monde est monde ; et si vous recouvrez le sens, vous confesserez que les Pharaon et les Néron peuv eut estre estimés princes humains et débonnaires si on les compare avec votre tyran *. »

' • Response de Zacharie Fiirneslerus , sonfenant l'inno

Page 1