NOUVEAUX PAMPHLETS CONTRE LE PAPE

rens qu'elle avait avec les prérogatives impériales , elle repoussait tout arrangement religieux avec la cour de Rome et toute proposition qui émanait d'elle. Inutilement le pape avait-il député des légats pour s'entendre et se rapprocher; l'électeur de Saxe n'avait pas voulu les reconnaître ; il leur déclarait qu'il ne pouvait et ne devait Iraiter qu'avec Fcmpereur et dans les limites posées par la bulle d'or. La ficre opinion de Luther dominait alors. Le succès avait fait dépasser les sentimens modérés de Mélanchton , qui n'étaient plus en rapport avec la victoire. Luther écrivait des diatribes plus furieuses que jamais contre le pape , contre toute proposition de concile et d'arrangement : « Qu'est-ce que la puissance du pape , disait-il «ncore , si ce n'est une source d'arrogance et de désordre ? Tout ce qui vient de là est diabolique, et l'Église ne peut-elle se passer d'un chef? Le meilleur moyen de la gouverner n'est-il pas que tous les évêques soient égaux * ? » Cette opinion de Luther triompha , et, pour la première fois, le parti mitoyen crut devoir protester hautement contre cette séparation brusque et sans motif avec l'Eglise romaine : « Moi, Philippe Mélanchton , est-il dit au bas de l'acte, j'approuve les articles précédens comme pieux et chrétiens ; mais quant au pape , mon avis est

* LuTHEn. in urlirul. Snialkalâ. ait. 4 , png. 312.