CHAPITRE m

l'invasion allemande et la magistrature du calviniste philibert tixier.

SOMMAIRE

Les AllemaDdfl «d Bourgogne. — Garnitont. — Philibert Tixier, élu vierg, l'appuîe sur lef protettauto* — SéoUiiMitîoDf du obapitre. — EoToi d'un gouverneur mîliuîre. — Verdîgoao de GluiaipeoulHon et Gaspard de Tavannet. — Hieturei de tûreté. — Tizier iotulté par Ice religieux de Saint -Symphorien. — Nouvellef gamitont.

Ce fat sur la fin de mars 1 569, que les troupes allemandes appelées par les protestants de France, après la désastreuse journée de Jarnac, pénétrèrent en Bourgogne. Cette armée composée de sept mille cinq cents reitres, six mille lansquenets et deux mille volontaires français était conduite par le prince Jean-Casimir Wolfgang de Bavière, duc des Deux-Ponts. On y voyait une noblesse nombreuse, des ambitions naissantes ou froissées, des aventuriers qui se trouvaient heureux de quitter les champs et les bois, pour piller

404 LIVRE DEUXIÈMK.

SOUS la protection des princes *. Cette armée inspirait sur son passage une terreur profonde. Villes et châteaux se fermaient. Les campagnes étaient désertes. Les paysans cachaient leur petite fortune et fuyaient avec leurs troupeaux. Partout on priait Dieu. La province était sillonnée par des processions quotidiennes, pour demander victoire sur Wolfgang et ses seize mille barbares.

Le 8 avril, le vierg Georges Venot fut averti par un courrier que les reîtres passaient aux portes de Dijon. Claude deVentoux écrivit qu'ils prenaient leurs brisées vers TAutunois. On fut d'abord d'avis de se contenter du vierg, comme capitaine, et de quelques soldats soudoyés aux frais des réformés. Mais à la nouvelle que les ennemis commençaient à approcher, sur les représentations pressantes du chapitre, et dans la crainte que les forces ne fussent insuffisantes, la municipalité se décida à demander des secours au duc d'Aumale. On enrôla tous les habitants en état de porter les armes et on augmenta les réserves de munitions et de poudre V Le chapitre calhédral, de concert avec celui de

^ Parmi les seigneurs huguenots Ggurait, — dit un hihtorien, — « le capi- » laine de Traves qui récemment avait quitté Genève pour se jeter sur Mâcon; » qui, repoussé par cette ville, avait pillé Romenny, brûlé Cuisery et quel- » ques bourgades; qui, enfin, chassé de la Bourgogne par Tavannes, s'était * réfugié chez les Allemands pour y rentrer avec eux. » Ce capitaine, appelé de Trans par quelques auteurs, n'était autre que l'Autunois Jacques de Graves que nous avons vu ouvrir un prêche dans son château de Vautheau, et tenir la campagne pour le parti.

Dans une réconte notice sur l'invasion de 1569. M. Cl. Rossignol, conservateur des Archives de la Côte-d'Or, a donné des détails nombreux sur la composition et la marche de l'armée de Wolfgong. Nous eussions désiré faire de plus considérables emprunts à cet épisode de l'histoire de notre province ; mais ces extraits eussent trop agrandi notre cadre renfermé dans les limites de l'Autunois. Nous ne pouvons que renvoyer à l'intéressant travail de M. Rossignol.

> Nous lisons dans les registres, que l'on conservait 350 livres de poudre à l'Hôtel-de- Ville, et que cet approvisionnement fut porté au double.

Notre-Dame et avec Tévêque, leva douze soldats étrangers pour la garde du Château *, sous le commandement de Philippe de Vichy, seigneur du Jeu, délivra des arquebuses aux chanoines, habitués, chapelains, fit remonter et redresser les grosses pièces d'artillerie, et rétablir le chemin de ronde sur les murailles. Il ordonna une procession générale dans laquelle fut prêché au peuple un sermon pour Vémouvoir et l'inviter à faire bonne contenance contre les misères du temps.

Les troupes demandées k d'Aumale arrivèrent sous la conduite du baron de Montperroux^ mais elles n'eurent pas affaire à Tennemi. Wolfgang passa, le 26 avril, sous les murs de Dijon, fit de nombreux prisonniers et ruina les villages qui la plupart demeurèrent déserts et inhabitables. « Ce n'étoit que rançonnemens, pilleries et massacres, com- )► bustions de maisons, viols d'églises, chasse-prêtres, et » généralement tous actes de picorée et autres voies d'hos- )^ tilité. )> Il se fit ouvrir par trahison la ville de Nuits, sous les yeux de l'armée royale campée à une lieue de distance, et la mit à sac et k pillage. Il s'arrêta deux jours devant Beaune pour réunir ses bagages, descendit jusqu'à Chagny

* Le chiffre de cette garnison paraîtra peu considérable. Elle était cependant établie sur le pied de guerre. La hauteur des fortifications, le système d'attaque suiTi à cette époque étaient cause qu'en temps de paix les garnisons se réduisaient à un chiffre fort restreint. Au moindre soupçon de danger, on doublait et quadruplait le nombre des soldats, et ce surcroît de force suffisait ordinairement, sauf le cas do trahison. Il était rare que l'ennemi pijt s'emparer en quelques jours d'une place forte, et le gouverneur avait le temps d'accourir tTec des renforts. — Voir, pour plus de détails, Cibrario, Economie politique du moyen-âge, p. 144 et 145.

s Le baron de Montperroux, de l'ancienne maison de Dyo, possédait le fief de Montperroux, près Grury, qui avait longtemps appartenu aux sires de Bourbon. — Un Montperroux est élu de la Noblesse aux Etats de la Bourgogne de 1581. -- C'était un des quatre barons de l'Âutunois tenus d'assister à la prise de possession de l'évéque .

OÙ d'Aumale engagea, le 3 juin, un combat sans succès, se jeta dans les bois de TAuxois, s'arrêta cinq jours près d*Arnay et se dirigea surVézelay, La Charité, le Berry et le Limousin où il opéra sa jonction avec Tamiral. « L'armée catho- » lique Tavoit côtoyé pendant dix-sept jours sans l'attaquer » qu'en quelques logemens, par diverses et légères escar- * mouches, sinon à Nuits, au passage de la rivière, auquel » il sembloit que l'engagement dût être plus grand qu'il ne )► fut V » Chemin faisant, les reîtres avaient saccagé plusieurs seigneuries appartenant au chapitre, brûlé ses granges, ses métairies, tué et dispersé ses tenanciers. *

La garnison du capitaine Montperroux, si précipitamment appelée, devint bientôt une charge insupportable pour la ville et pour le clergé dont les finances étaient épuisées. Ses excès soulevèrent des réclamations générales, surtout de la part des réformés.

* Mémoires de Casteloau, p. 539. — On peut suivre pas à pas dans la notice de M. Rossignol la trace des dévastations du nouvel Attila dont Vintention, disait-il naïvement, n'étoit cependant tant soit peu de piller. Il faut lire les procès-verbaux contemporains rapportés par l'auteur, pour se faire une idée du triste spectacle qu'offrait la Bourgogne. Au reste, la marche de l'armée française ne fit guère moins de mal que l'invasion allemande. « A » part le feu et le pillage des églises, disent plusieurs auteurs, les soldats de » Sa Majesté causèrent à cette province presque autant de dommages que ses » ennemis. »

3 Extraits de quelques délibérations :

« A Saulon-la-Chapelle, l'ennemi brûla des granges et maisons. On fera en- » quête sur les dégâts et dommages faits en cette terre et on traitera les habi- » tans comme bons enfans de famille. »

c Pierre Simonnet, vicaire do Saint-Jean-de-Trézy, expose les pertes qu*il

> a souffertes au passage de l'armée du duc des Deux-Ponts. »

< A Suze, François Billard, dit le Mouchet, a perdu ses biens, outre l'homi-

> cide commis sur la personne d'un sien fils chargé de plusieurs enféns, et a » été sa métairie brûlée par le camp de l'ennemi.»

< André Ferrand a fait voyage vers le duc d'Aumale, pour exposer les dé- » vastations commises sur les terres du chapitre, aux bailliages de Dijon, » Beaune, Autun, et au pays d'Auxois, par les Allemands et François héré- » tiques, lesquels ont mis en feu la plus grande partie de la province de » Bourgogne. »

c Ils ne faisoieul, — répélait-on de toutes parts, — aucun semblant de déloger, maiscontinuoient d'être d'une grande foule et vexation pour le peuple, vu qu'ils se trouvoicnt grandement dissolus en leur vivre, sans vouloir rien payer, au contraire exigeoient avant de partir être payés pour un mois et, comme gage de ce paiement, se vouloient saisir de ceux de la Religion, les emmener, les rançonner selon qu'ils avoient déjà fait. Il falloit donc y obvier d'urgence et composer avec eux sans attendre au lendemain, parce que s'étant de ceux de la Religion saisis, ils les rançonneroient plus que leurs biens ne vaudroient, et il n'étoit vraiment raisonnable de laisser ainsi traiter et manier les habitans de la ville. >

Quoique les années régulières existassent de longue date, rien n'était plus bigarré que la composition des troupes, en ces temps de guerres intestines. Les villes étaient défendues par le gouverneur de la province, lorsqu'il y avait un intérêt majeur à les défendre, et lorsqu'il possédait une armée suffisante pour en détacher une partie sans disséminer ses forces et sans compromettre le reste du pays. Dans le cas contraire, il répondait aux villes qui demandaient un secours : « Défendez-vous vous-même et avisez à vos dépens. »Les municipalités s'adressaient alors à des compagnies libres, espèces de corps francs placés sous les ordres d'un chef qui, selon ses sympathies personnelles, se rangeait à l'un ou à l'autre parti.

Ces compagnies se composaient de gens de toutes sortes, d'artisans dépounus d'ouvrage, de paysans dont les bestiaux avaient été enlevés, les chaumières ruinées, de vassaux entraînés par leurs seigneurs. Elles étaient l'image vivante du désordre, comme aujourd'hui, à l'aide de la discipline, elles représentent l'ordre et la soumission. Le droit de la guerre, respectable à leurs yeux comme la loi même, consistait pour elles dans le pillage, le vol, la violence, la satisfaction des instincts les plus brutaux. Certaines de l'impu-

nité dans l'exercice d'un pareil métier, elles en usaient sans scrupules.

Ces corps francs étaient ordinairement conduits par des seigneurs qui, au lieu de s*eunuyer dans leurs châteaux, recrutaient une compagnie et comptaient alors pour quelque chose. Tels étaient, dans TAutunois, les Montperroux, les d*Epinac, les Champecullion. Quelquefois un roturier qui avait acquis expérience au rude métier des armes et conquis un certain ascendant par son courage ou ses façons délibérées réussissait à composer une troupe et à s'en faire déclarer chef. C'est ainsi que nous avons vu, à Autun, les capitaines Blanay, Burat et autres.

Lorsque ces compagnies étaient en garnison dans les villes, on leur allouait une somme avec laquelle elles pourvoyaient à leur entretien, ou bien on leur fournissait blé, pain, vin, fourrages et autres munitions, ainsi qu'une gratification en argent, au moment de leur départ, ou bien encore on les laissait vivre à discrétion chez l'habitant, lorsque la ville ne possédait aucune ressource. Chaque capitaine traitait sur l'une ou l'autre de ces conditions et la plupart du temps abusait de toutes. '

Fatigué d'un pareil état de choses, le conseil de ville résolut d'y mettre fin. Il s'assembla, le 7 mai, et fut d'avis avec le chapitre d'offrir à Montperroux cinq ou six cents écus dont les chanoines consentirent à avancer la moitié, le reste de cette somme devant èire jetée sur les réformés. Le vierg Venot prit la parole :

* Des lettres patentes de Henri II, datées du 13 novembre 1551, avaient, & l'occasion d'un nouvel impôt jeté sur les villes, déchargé leurs habitants de fournir logis, meubles et ustensiles aux gens de guerre tenant garnison et vivant de gré à gré. Quant à l'étapier ou soldat en passage, on ne lui devait < m bois, ni sel, ni verjus, ni vinaigre^ mais seulement le feu. » Mais en temps de guerre, ces ordonnances étaient peu ou point respectées. EUee ne concernaient du reste que les troupr's royales.

c On a fait sonder, dit-il, le baron de Montperroux el ses officiers par le capitaine Verdignac pour savoir s'ils se contenteroient de AOO écus une fois donnés ; mais la somme offerte s'est trouvée trop foible, si bien qu'il leur faudroit 100 écus en plus, voire davantage, comprise la dépense des oflBciers faite à rhôtellerie, revenant à il\2 livres, par calcul fait avec l'hôtesse du logis de la Croix-d'Or. •

Le vierg insista de nouveau pour déloger les gens de guerre à tout prix; mais comme il n'y avait pas un seul denier dans la caisse municipale, il invita chacun à émettre son avis.

c Nicolas Rolet, avocat, étant le premier en rang, s'est levé et a prétendu que les ofSciers avoient fort bien procédé; qu'il étoit d'avis de récompenser les chefs des compagnies, outre ce qui seroit donné au sieur de Montperroux, et que, pour y satisfaire, il falloit prendre deniers à intérêts sur ceux de la Religion.

> Nicolas Gorlet, enquêteur au bailliage, a élé de même opinion, à savoir : que les deniers se doivent lever sur ceux de la Religion.

> Antoine Delacroix a dit que les huguenots dévoient tout payer, puisque c'étoit pour les redimer des vexations des gens de guerre.

> Jean de Sully, Jean Deschasaulx, Jacques Devoyo ont été tous du même accord, le dernier disant que ceux de la Religion étoient cause de tous les maux.

> Etienne Dechevannes a soutenu comme les autres que ceux de la religion nouvelle dévoient tout payer et que la somme se devoit lever sur vingt des principaux d'entre eux, et cela d'une manière égale.

> Quinze autres assistaus ont été d'avis que tous les deniers nécessaires pour les capitaines jusques à leur contentement, ensemble tous autres frais qu'ils feroient pendant leur séjour, fussent pris sur ceux de la Religion, adhérans au surplus aux discours des orateurs précédens.

» Sur quoi, on a conclu, à la pluralité des voix, qu'une somme de /iOO écus est nécessaire pour de cette somme en bailler 200 aux chefs et le surplus aux capitaines et membres des compagnies ; comme aussi il faut ajouter la dépense des chefs faite à l'hôtellerie de la Croix'd'Or, Ces deniers seront pris par égale portion sur

ceux de la Religion et levés promptement, aûn de décharger la ville au plus tôt des gens de guerre. En même temps, la recette, vue la nécessité urgente, en est conûée à l'échevin Barthélémy d'Arlay, pour faire toutes contraintes et poursuites nécessaires, et la distribution au capitaine Verdigoac assisté d'un officier de la viérie et d'un membre du clergé. »

La difficulté était de trouver de l'argent à l'instant même. Une somme de sept cents écus fut empruntée, au compte de la ville et du chapitre, à Philibert Tixier, seigneur ë'Ornée, procureur du roi de la gruerie, receveur des décimes du diocèse, fermier-général des greniers k sel de Bourgogne, un des bourgeois les plus riches d'Autun *. Les troupes, satisfaites, déguerpirent sur-le-champ.

Dès le surlendemain, Tixier se hâta d'adresser au chapitre une demande en remboursement, attendu, disait-il, qu'il était pressé, que c'étaient deniers du roi; qu'un commissaire arrivait exprès à Autun pour les réclamer, « et qu'il plût » à MM. d'aviser à la contribution de ce qu'ils pensoient être » raisonnable à leur part. » Le chapitre, se prévalant de la délibération de la veille, répondit : « Qu'il ne satisferoit

* Philibert Tixior, auquel les papiers du temps donnent les qualiGcations de sage mattre, honorable homme, noble seigneur, marchand et capitaine (il commandait une compagnie do la milice bourgeoise), tenait aux Jeannin par sa mère, et par son père, Guillaume Tixier, citoyen d'Autun, à une famille nombreuse qui comptait des représentants dans toutes les conditions et qui donna des viergs, des échevins et plusieurs ofBciers royauT. — Pierre Tixier, son oncle, chanoine de Saint-Lazare, était mort le 13 septembre 1567, en laissant tous ses biens à Philibert Tixier l'atné, Pierre Tixier, tanneur, et Philibert Tixier le jeune, ses neveux. [Gagnare rapporte, p. 374, plusieurs fondations faites par ce chanoine.] — Un Lazare Tixier fut doyen de Saulieu. Quelques années auparavant, le 2 octobre 1564, il avait été nommé chanoine d'Autun, et cette nomination à laquelle on voit Philibert Tixier s'intéresser prouve que Lazare lui tenait de près et que le chapitre, en choisissant son parent pour succéder à la prébende de Celse Morin, espérait le rendre lui-même favorable à l'Ëglise. — Edme Tixier, dit Damas, était, en 1566, bénéficier de l'église, — et Jean, avocat, remplissait les fonctions de substitut du chapitre.

> d'aucune chose à cette demande, parce que les catholi- » ques dévoient en demeurer exempts; que la somme avoit » été jetée sur ceux de la Religion, et que si les magistrats » vouloient procéder par contrainte, il se pourvoiroit auprès » du duc d'Aumale. » Ce refus mécontenta vivement Tixier, les réformés et une partie des habitants. Mais le chapitre, par amour de la paix, revint peu de jours après sur cette décision et déclara qu'il consentait que moitié de la somme fût répartie entre les ecclésiastiques de la ville et des faubourgs, d'après des rôles régulièrement dressés. •

La position des réformés, quoique adoucie par ce moyen terme, restait toujours indécise quant au surplus de la dette. Elle pouvait, k la rigueur, comme on l'avait proclamé dans la réunion du 7 mai, être mise k leur charge. Mais les magistrats répugnant à cette mesure d'exception, craignant d'autre part d'imposer une ville épuisée, laissaient les propositions du chapitre sans réponse et Tixier sans remboursement. Ces difficultés se compliquaient de différentes compensations opposées par les chanoines, au sujet des dépenses de la milice, des fortifications du Château, des fournitures faites au camp du duc de Nevers lorsqu'il avait assiégé Hâcon, et au camp du duc d'Aumale lorsqu'il poursuivait les reîtres. Le vierg Venot, partagé entre la crainte de désobliger le chapitre et celle de surcharger la cité, jugeait à propos de traîner les choses en longueur, d'ajourner la convocation d'une assemblée générale et d'attendre le sort des élections futures.

Afin de tendre la main aux réformés et de poursuivre plus sûrement lui-même la rentrée de ses avances, Tixier imagina de briguer la viérie. Il avait de nombreuses chances

« Reg. Capit., 7-13 mai 1569.

ili LIVRE DEUXIÈME.

eu sa faveur. Ses fonctions et sa fortune lui donnaient une grande influence *. Il ne s*en contenta pas et recourut à d'autres moyens. Il ne parait pas que jusque à ce moment ses opinions religieuses aient été prononcées et qu'il ait donné des gages au parti calviniste. Il était avant tout un financier plaçant ses affaires avant ses croyances. Mais, dans rintérêt de sa candidature et pour se venger du chapitre, il fit ouvertement appel aux réformés. Il leur promit de les exempter de la contribution qu'on voulait rejeter sur eux, de la reporter en entier sur l'Eglise et de les dispenser du guet et garde qu'ils refusaient de faire avec les catholiques. Il les flatta d'une égalité complète vis-k-vis de ces derniers et appuya ses promesses par des distributions d'argent et autres libéralités. La division existant entre les habitants au sujet de ces impôts donnait une grande force à ses prétentions. Il ne s'agissait pas seulement de savoir qui des catholiques ou des protestants arriverait au pouvoir, mais encore qui d'entre eux paierait ou ne paierait pas.

* Les rogibtres capitulaireâ et les protocoles de Desplaces renferment un grand nombre de reconnaissances de sommes prêtées par Tixier à des habitants d'Autun, à des gens de noblesse, au clergé du diocèse et au chapitre.

À la suite de l'édit du 9 décembre 1563 qui autorisait l'aliénation du domaine ecclésiastique, le marchand Tixier (il signe toujours ainsi) prit le Utre de seigneur d'Ornée, en vertu d'un échange fait entre lui et Pierre de Marcilly, en 1505. « L'évêque, dit un manuscrit du temporel del'Evèché, lui bailla » la terre d'Ornée, à rexception de la haute justice, en échange du village de » Corlecloux, assis dans la paroisse de Monthelon. » — Plus tard, Tixier racheta le droit de haute justice réservé par l'évêque. En 1569, le 21 août, il acquit la terre de Bois-Ie-Duc, de Jeanne de Montjeu, veuve de Claude de Yillers, sieur de Gerlans et de Montjeu. Le 5 novembre de la même année, le chapitre lui céda la seigneurie de Cortecloux et une partie de Monthelon pour acquitter la dette de 700 livres dont nous venons de parler.

Remarquons, en passant, que l'ordonnance d'Orléans avait statué que l'acquisition de terres nobles par des roturiers ne sufûsait pas pour les anoblir. En revanche, au xvi* siècle et jusqu'au règne de Louis XIU, les charges de maire conféraient la noblesse; aussi les voyons- nous fort recherchées. La noblesse bourgeoise des Bretagne, des Venot, des Berthault, des Tixier, n'eut pas d'autre origine.

LES («IRRRKS DE REM(;iO\. 413

L'élection de Philibert Tixier obtint un plein succès *. Les calvinistes chantèrent victoire et se permirent toutes sortes de jactances et A' audaces. Les nouveaux magistrats les laissèrent circuler librement dans la ville, mirent de côté les ordonnances qui les imposaient aux guet et garde et abdiquèrent toute surveillance.

Le professeur Destample reprit son enseignement.

f 26 juin. — On commet le syndic Ferrand pour entendre de M. le vierg Tixier la permission que maître Antoine Destample dit lui avoir été faite par icelui, contre les arrêts sur ce intervenus, de tenir école et faire aucun exercice d'enseigner la jeunesse dans la nouvelle religion, pour, après sa réponse ouïe, y pourvoir selon qu'il appartiendra. >

Bretagne et Ladone, écartés par Venot depuis leur fuite, rentrèrent dans le Château * et tentèrent de le livrer à leurs partisans. Le chapitre jeta un cri d'alarme.

* Les écheWos élus étaient catholiques : Barthélémy d'Arlay, Antoine Rolet, Antoine Roux et Claude Berthault, seigneur de La Vesvre. Les deux syndics dont les opinions religieuses nous sont inconnues furent Nicolas Gorlet et Jean Pupelin.

L*échevin d'Arlay, avocat et docteur en droit, était, comme Georges Vcnot, petit-fils du président Chasseneuz, par sa mère Jeanne de Chasseneuz qui avait épousé, en 1531, Hugues d'Arlay, seigneur de Macarnay au comté de Bourgogne et bailli de Lons-le-Saulnier. Barthélémy, dont la descendance a donné des officiers au parlement, à la chambre des comptes de Dijon, et un vierg d'Autun [1620-16*21], avait un frère du même nom, chanoine de Saint- Lazare, et une sœur, Jeanne d'Arlay, femme de noble messire Jean Le Save, ctfoyen d'Ostun et de Rome, secrétaire de la chambre apostolique. Barthélémy t publié une seconde édition des Consilia de Chasï»eneuz.

s Ce fait est prouvé par la commission de Claude de Saulx, du 16 juillet, citée plus bas, où il est fait allusion aux ofQciers du bailliage « qui souloient » être de la prétendue religion. » Dans les protocoles du notaire Desplaces, nous trouvons, à la date du 26 décembre 1568, un acte signifié à Lazare Ladone, « combien qu'il soit absent. » D'où il résulte que les deux lieutenants furent exilés d'Autun près do onze mois et remplacés dans l'exercire do lours charges par leurs substituts.

c 28 juin. — Altendu les jactances et audaces des hérétiques et nouveaux religieux, au moyen de la récente création des magistrats, pour l'intelligence et familiarité que ces derniers pourroient avoir avec eux, on commet le doyen, Tarchidiacre Languet, Anatole Ailleboust et Delafosse, pour interpeller les vîerg et officiers de commettre sûre garde aux portes, afm d'empêcher les entreprises qu'ils pourroient machiner, protestant, faute de le faire, de se pourvoir par tous moyens. »

c S juillet. — Les chanoines susnommés sont priés, sans plus tarder, de mettre ordre aux affaires qui concernent la défense et sûreté du Château, pour rompre le dessein des hérétiques conjurés, et on leur donne tout pouvoir de rafraîchir les dizaines, lever tels soldats en nombre compétent et en armes, pour empêcher les conspirations des huguenots, qui se font au moyen des connivences et dissimulations des officiers de la ville et autres. >

Les chanoines n'attendirent pas le résultat de ces mesures. Ils dédommagèrent Georges Venol de Téchec qu'il avait éprouve dans Télection, en lui conférant Toffice de capitaine du Château, en remplacement d'André Ferrand dont le titre n'était que provisoire. Il était déjà nanti des clefs des portes Matheron et des Bancs, depuis deux ans, époque où comme vierg il en disposait, selon l'usage, avec les chanoines. Mais, jaloux de rentrer dans la légalité, il avait présenté requête*

* Cette requête était ainsi couçue :

« Messieurs les chanoioes,

» Maître Georges Venot expose humblemeot qu'il y aura deux ans à cette » prochaine fête des agonisans, sur votre nomination et celle de messieurs de » la ville, il se seroit chargé des clefs des portes du Châtel d'Âutun, pour en » faire la garde et s'employer à la clôture et ouverture des dites portes, ce qu'il » a fait le mieux qu'il lui a été possible. Or, comme ci-après, il est contraint » d'aller souventes fois aux champs pour ses affaires, et, par suite, il ne pour- » roit avoir soin des portes, ainsi qu'il a eu ci-devant, il vous supplie d'avoir » à conférer avec ceux de la ville pour y pourvoir de quelqu'autre, en déchar- » géant le suppliant des dites clefs.

» Quoi faisant, vous le rendrez tant plus affectionné & vous faire service en )» autres endroits. — Âutun, 28 juin 15C9, Georges Venot. »

au chapitre, afin d'être déchargé de ces clefs, sous prétexte, disait-il, qu'il était obligé « d'aller, souventes fois, au^ y^ champs pour ses affaires. » Il les conserva sur les instances pressantes du chapitre qui, plus que jamais, tenait à s'appuyer sur un homme qui lui avait rendu de si grands services. Par là, la police de la ville haute, la fermeture et l'ouverture des portes étaient confiées en des mains fidèles, et les magistrats calvinistes se retrouvaient en présence de leur ancien adversaire.

Ce n'était là toutefois qu'une première déclaration de guerre : Tavannes se chargea de la poursuivre. Le moment, il faut l'avouer, n'était pas sans péril. La présence des reîtres au centre de la France, la prise de Vézelay, l'occupation des villes du littoral de la Loire avaient accru les forces des réformés. La Bourgogne, d'où leur armée se trouvait à quelques marches, était en émotion :« ce n'étoient que meurtres, » outrages, combustions et voleries commises sur les per- » sonnes et sur les biens. » Dans les villes où le parti ne l'emportait pas, il cherchait, comme Tixier l'avait fait dans Autun, à gagner la population et à capter les fonctions municipales. Il se ménageait ainsi l'occasion de s'emparer des villes par violence ou par surprise. Rien n'était plus fréquent qu'un pareil coup de main; il suffisait, dans un moment donné, de désarmer sous un prétexte quelconque les catholiques, d'appeler nuitamment des partisans à qui l'on ouvrait les portes, de surprendre la garde à Timproviste avec une poignée de soldats et de se jeter dans le fort ou la citadelle.

Tavannes, en apprenant l'élection de Philibert Tixier, entra dans une vive colère. Cette élection avait ressuscité l'agitation des partis dans une ville depuis quelque temps calmée. Il résolut de balancer l'influence du nouveau vierg par l'envoi d'un gouverneur d'une fermeté éprouvée. C'était Ver-

(Jignac, seigneur de Champecullion, capilaine connu par sa bienveillance pour FEglise '. Il adressa, le i i juillet, au vierg et aux échevins une lettre empreinte de toute la roideur de son caractère :

c Messieurs, j*ai de grandes doléances à vous adresser des libertés que ceux de la nouvelle prétendue religion ont commencé (le gaigner en la ville d'Aulun, depuis votre élection nouvelle. Je ne puis conjecturer en bonne part cette licence contre les défenses faites en toutes les villes de mon gouvernement, par commandement du roi, inémement eu égard à la nécessité de ce temps et h la situation de votre ville, où l'ennemi est plus à craindre qu'en aucun autre lieu de mon gouvernement.

» Aussi, je suis très irrité du refus et délaissement que vous avez mis sur l'exécution de la dernière ordonnance que je vous ai envoyée pour imposer les réformés pour le guet et garde dont ils sont soulaigés par les catholiques, ainsi qu'il se pratique en toutes les villes ; ce qui me feroit penser beaucoup de choses important à votre réputation, si je n'avois espérance que vous ne rendiez bon compte à Sa Majesté de cette façon de faire, à laquelle néanmoins étant besoin de présentement y pourvoir, j'ai ordonné à M. de Vcrdignac, pour beaucoup de raisons que je ne puis vous écrire, se rendre au Château d'Autuu, pour y commander, et se rendre le plus fort, jusqu'à ce que j'y aie aultrement pourvu et plus amplement.

I D'autant qu'il y a beaucoup de choses là-dessus à vous y faire entendre qui concernent votre serment au bon service de Sa Majesté et sûreté de votre ville. Vous, monsieur le vierg, incontinent cette lettre reçue, ne faillerez de venir en ce lieu avec deux des principaux échevins, pour nous entendre de ce qui est de besoin ; ce néanmoins, vous, les échevins et aultres officiers, ne faillerez de faire le département des soldats que j'ai ordonné estre entre-

> Verdignac de CtiaropecuUion, mari de Louise de Ln Palu, sœur de Jean do La Patu de Bouligneux, ancien seigneur de Lalty, occupait le fief de rtiampecullion à Saint-Léger-du-Bois. lequel fier relevait de la terre de Lally possédée par Jaci^ues Bretagne. — Lo château de CliaroperulUon Tut démoli, on 1593, por les ordres de Mayenne, « avec ses tours, flancs et forteresse, de » peur que ronnerai s'en pi^t prévaloir. *

tenus sur ceux de la prétendue religion, selon la forme de la commission à vous adressée, laquelle vous exécuterez promptcment et sans délai, selon sa teneur, à peine de répondre sur la perte de vos vies,de l'inconvénient qui pourra en advenir à la ville d'Autun. Le sieur de Verdignac commandera à ces soldats, comme je ferois si j'y étois moi-même en personne. Surtout ne faites faulte d'obéir à Verdignac en ce qu'il vous prescrira pour le service du roi ; et au surplus faites que les dits soldats soient payés et entretenus et le reste de l'ordonnance à vous envoyée, exécutée de point en point ; aultrement. je m*en prendrai à vous, en vos propres et privés noms. Vous savez que l'inconvénient qui tombera sur votre ville tombera sur vous. \es élémens de la politique la plus simple montrent tous les jours qu'il n'y a guères à gagner aux dissimulations; aussi, le roi n'entend pas que l'on dissimule, mais veut des serviteurs qui exécutent roidement ses ordres. *

» Si vous avisez aultrement, j'y pourvoirai avec réprimande.

> De Dijon, le 11 juillet 1569. — Gaspard de Saulx. >

Tavannes écrivit en même temps au nouveau gouverneur d*Autun :

c Monsieur de Champecullion, pour certaines difficultés qui se présentent sur l'état de la ville d'Autun, je vous prie, autant que vous aimez le service du roi, vous rendre, incontinent cette lettre reçue, dedans le Château d'Autun et \'Ous y faire fort pour y commander pour le Roi et en notre absence, et maintenir la dite ville en l'obéissance de Sa Majesté et sous l'autorité de M. le lieutenant en ce gouvernement par la bonne et entière intelligence que vous avez avec ceux de l'Eglise d'Autun. Vous prendrez à cet effet les dix soldats que j'ai ordonné être entretenus sur ceulx de la nouvelle prétendue religion, auxquels vous commanderez comme à tout le reste de la dite ville ; attendant que je vous donne plus amples règlemens, après avoir ouï M. le vierg nouvellement élu sur certains points pour lesquels je lui mande de me venir trouver; et pour ce que cette affaire importe grandement au service de Sa Majesté et peut attirer grandes conséquences, je vous prie ne faillir à ce que dessus. Je vous despecherai ci-après plus ample com-

* Souligné, sur l'original, do la main de Tavannes.

mission en forme, mais cependant il ne faut oublier aucunement de se garder de surprises et surtout de Tordre quel qu'il soit établi par tous les habitans, sans aucim excepté, comme au temps du plus éminent péril.

» De Dijon, le 11 juillet 1569. — Gaspard de Saulx. » •

Le 16 du même mois, le lieutenant de Tavannes adressa aux vierg et officiers d*Autun la commission suivante qui renfermait les prescriptions les plus sévères :

c On fait inhibitions et défenses à tous ceux qui sont ou ont été de la nouvelle prétendue religion, depuis ^^ux anj en ça, d'entrer au fort du Château d'Autun, s'ils n'y sont domiciliés, enjoignant au sieur de Verdignac-Ghampecullion, commis gouverneur au Château, pour y commander en notre absence, au vierg Philibert Tixier et aux échevins ne souffrir l'entrée des susdits, à peine d'être responsables en leurs propres et privés noms des dommages qui en pourroient advenir.

> De plus, il est ordonné, selon la volonté de Sa Majesté, que les prétendus réformés de la ville d'Autun, tant dedans que dehors le Château, se contiendront en leurs maisons, sans en partir, jusqu'à ce qu'il en soit autrement prescrit, à peine de cinquante livres d'amende applicables aux réparations du Château qui seront levées sans déport contre les contrevenans, nonobstant oppositions ou appellations quelconques et sans préjudice d'icelles pour les premières fois et de punition corporelle, s'ils y retournoient. Quant aux étrangers non domiciliés, le sieur de Champecullion les fera sortir hors du Château, et cela au plus tôt, sans acception de personnes.

> Aussi, on ordonne que les officiers qui souloient être de la prétendue religion se contiendront en leurs maisons, sans conférer avec personne, jusqu'à nouvel ordre ; comme ne se tiendra la juridiction dans le Château, jusqu'à ce que la ville de Vézelay et autres places occupées par les huguenots, circonvoisines d'Autun, soient remises en l'obéissance du roi. Le sieur de Champecullion

^ Ces deux leUres sont extraites du manuscrit du fonds La Maro, 9,484 *. folios 96 et 99. [Biblioth. nationale.]

fera faire le guet et garde tant de jour que de nuit, comme il étoit ci-devant accoutumé, et mieux s'il est possible, el pour ce faire contraindra les refusans de quelque qualité qu'ils soient, par emprisonnement de leurs personnes et autres peines ou amendes, selon l'exigence des cas, les deniers en provenant devant être appliqués aux fortifications du Château.

I Fait à Dijon, le 16 juillet 1569. —Signé de Saulx. i

Ces mesures rigoureuses contre les officiers « qui sou- » loient être de la prétendue religion » étaient dirigées évidemment contre Bretagne et Ladone. C*est la dernière fois qu'il est fait mention d'eux comme protestants. Ils comprirent qu'il n'y avait rien à gagner à ces agitations et abandonnèrent la partie de guerre lasse. Ladone était brisé par l'âge et Bretagne céda lui-même au découragement. Leur rôle se trouve tellement amoindri que nous connaissons à peine l'année de leur mort. *

' En janvier 1574, Ladone est invité, en qualité de lieutenant-général du bailliage, à l'entrée de l'évéque Charles Ailleboust, et meurt vers le milieu de cette année. Il eut pour successeur son gendre, Barthélémy de Montrambault, ancien échevin de Bretagne, institué par lettres du 7 juiUet 1574, et reçu au parlement de Dijon le 2 août.

Quant h Bretagne, on le trouve encore lieutenant de la chancellerie pendant l'année 1571. En 1572, il n'est plus au bailliage, sans que l'on connaisse le motif de sa retraite; sa charge est occupée par Odet de Montagu qui fut depuis Tierg d'Autnn et député aux seconds Etats de Blois. [ Les lettres de cet office, datées du 27 septembre 1572, furent enregistrées à la cour, le 26 novembre suivant.] Pourquoi Bretagne, après dix-sept années d'exercice, résigua-t-il ses fonctions? La raison ne se trouverait-elle pas dans ce besoin de repos que nécessite, au déclin de l'âge, une vie pleine et agitée? Bretagne, bailli de Saulieu dès 1530, lieutenant de chancellerie depuis 1555, était plus que sexagénaire en 1572. — Le 22 décembre 1578, nous voyons noble et sage maître Jacques Bretagne signer un acte de L. Desplaces [Huitième protocole, fol. 461], et prendre les qualités de docteur en droit, seigneur de Lally, citoyen d'Àutun. En 15*79, il figure sur la liste des tenanciers du chapitre, comme possesseur de ïOuche Lombard située entre l'église Saint-Jean-l'Evangéliste et les foesés de Marchaux. Vingt ans après (10 mai 1598), à propos de vignes situées h Monthelie et provenant d'un Montholon, on parle des « héritiers de » Monsieur Bretaigne. * A quelle époque le lieutenant de la chancellerie mourut-il et quels furent ses héritiers ? nous l'ignorons.

Nous savons seulement qu'en 1589, la terre de Lally n'appartenait plus aux

Quatre jours après, le chanoine Delafosse, délégué du chapitre, se rendit à l'Hôtel-de-Ville et interpella le premier échevin, Barthélémy d*Arlay, d'avoir à faire promptement exécuter cette commission. D'Arlay ayant exhibé une missive adressée par Ventoux à Champecullion pour le même objet, le conseil décida que la publication de ces ordres serait différée jusqu'à l'arrivée du gouverneur.

Le lendemain, 21 juillet, Champecullion fit son entrée, accompagné du vierg Tixier qui revenait de Dijon rendre compte dé ses actes à Tavannes. Les magistrats s'empressèrent d'aller le complimenter et lui offrir leurs services. Le gouverneur répondit laconiquement : « qu'il avoit accepté » sa charge, afin de faire devoir bon et loyal pour le roi et » le contentement du lieutenant-général de Bourgogne. » De son côté, le chapitre lui fit préparer un logis décent, lui accorda une prébende de pain et de vin *, et avança, sauf remboursement par les huguenots, une somme de quarante livres, pour le paiement des dix soldats avec lesquels il devait garder la ville haute *. Il députa en même temps deux

Bretagne. Elle étail possédée par une famille de l'Auiois, doDt un membre, Jean Bréchard, seigneur de Lally, Velerot el Saint-Pierre-en-Vaux, se fit remarquer sous la Ligue par son attachement à Henri IV. Quelques années auparavant, deux frères Bréchard, seigneurs de Lally et de Fouchey, étaient morts [au dire de Courtépée, t. iv, p. 32] en combattant les huguenots qui s'étaient emparés d'Arnay-le-Duc. Enfin, dans cette dernière ville il y avait l'hôtel de Lally possédé depuis le commencement du xvi« siècle parla famille La Palu de Bouligneux, qui ajoutaient, comme les Bréchard, h leur titre de barons de Meilly celui de seigneurs de Lally.

^ Quand des troupes étaient envoyées à Autun pour la défense de là ville, le chapitre accordait une prébende aux capitaines, lieutenants, guidons, maréchaux-delogis, « et non à autres personnes, ^ dit une délibération de 1558, » — de peur d'attirer le séjour des compagnies, le commun populaire citant » cette opinion que la trop grande libéralité des prébendes avoit été cause * d'amener en ce pays les garnisons de gens d'armes qui s'y étoient précé- Y demmont établies. »

3 Ces dix soMats avaient nom : Valentin Magnien, Jacques Naudin, Etienne

de ses membres à Saulx-Ventoux, afin d'obtenir d'être exempt de toute contribution aux gages de ce capitaine et à l'entretien de ses soldats, « attendu les extrêmes dépenses sou- » tenues par les gens d'église, tant à la garde de la cité qu'à » i'entretènement des compagnies mises en garnison précé- » demment, la diminution grande de leurs biens, le service » qu'ils faisoient journellement en personne, enfin les char- » ges tant ordinaires qu'extraordinaires qu'ils étoient obli- » gés de supporter*. )> Les deux envoyés Borenet et Ferrand représentèrent à Ventoux que Georges Venot, leur capitaine ordinaire, inspirait pleine confiance <( par sa fidélité et » grande assurance, » et qu'ils ne consentiraient point que les clefs fussent mises en d'autres mains que les siennes V

JoflHot, Jean Desrues, Lazare Boonard, Guillaume Lebailli, Simon Raudot, Philibert Bard, Biaise Gauterault, Nicolas Didier. Ils touchaient une solde de 8 lines par mois, soit 5 sols 3 deniers par jour, à peu près ce que l'on payait aux soldats d'inranterie avant 1789.

* Reg, Capit., l" août 1569. — Dans la même séance, on adressa au chantre Charrot une remontrance assez curieuse. On se rappelle le rôle qu'il avait rempli dans le chapitre durant les premiers troubles. Il paraît que leur retour l'avait effrayé et fait battre prudemment en retraite, c François Bégat, » chanoine, est chargé de remontrer au grand-chantro le mécontentement que » ses confrères ont de lui, de si longuement s'abstenir de l'assistance du ser- » Tîee divin et se séquestrer de toutes affaires, vu la grandeur d'icelles. » Il font remarquer qu'il touchait h l'extrême vieillesse. Il mourut le 20 décembre 1573, dans sa maison canoniale sise à l'entrée de la rue Blanche, proche la Ibotaine de YOfficial ou de VEvéché. Son successeur à la dignité de grandchantre fut Anatole Ailleboust. — Dans ces derniers temps, Charvot avait rempli plusieurs missions importantes. En avril 1566, il avait représenté le clergé du bailliage aux Etats de la province, où, comme vicaire-général, il disputa la préséance aux députés des autres Eglises et même aux chanoines de la Sainte-Chapelle de Dijon. En 1567, il assista à l'assemblée générale du clergé de France, et protesta, au nom du diocèse d'Àutun, contre l'article du concile de Trente qui révoquait les exemptions des chapitres cathédraux. Auteur de recherches sur l'histoire d'Autun, ami du beau style et de l'éloquence flearie, Charvot était de ces chanoines lettrés, comme il s'en est toujours trouvé dans le chapitre. —Voir Livre premier, page 113.

> Il est probable que le chapitre, en nommant son bailli capitaine, ne le payait pas et espérait ainsi alléger ses dépenses.

4i2 LIVRE DEUXIÈME.

Pour montrer toutefois sa bonne volonté, le chapitre décida de lever huit soldats, « de bonne marque et connoissance, » au meilleur prix possible, aux frais de chaque chanoine, )> afin de se décharger pour quelque temps du guet et afin » que la garde fût mieux observée. »

L'arrivée de Champecullion rétablit le calme et la sécurité. On publia le lendemain, à son de trompe, Tordonnance de Ventoux qui séquestrait les réformés dans leurs maisons, comme moines. Le conseil réorganisa les centaines de la milice bourgeoise, et enjoignit à tout catholique de porter épée, à peine de soixante sols d'amende, et de tenir ses armes prêtes. On ferma les abords des rues écartées par où Ton pouvait pénétrer secrètement dans la ville '. Les magistrats, avertis « que des étrangers et artisans au service de » plusieurs gens de métier abandonnoient le service de leurs » maîtres pour aller à la guerre',» firent procéder à une visite

* Entre autres, les rues Bouteiller et Sainl-Branc^el (Saint-Pancrace), la rue Coquand ouvrant sur le faubourg Talus ou des Bouchers (aujourd'hui Petit-Puits). La porte de Breuil fut cadenassée et la clef fut déposée entre les mains du vierg.

s S'ensuit au registre le dénombrement :

« Jean Michelet l'ancien, lequel a déclaré avoir cinq serviteurs, h savoir : l'un nommé Philibert Oudin, natif de C hflteau-C binon ; le deuxième, Gilles Clerc, natif d'Orléans ; le troisième, Nicolas Barbier, de Bourbon-Lancy; et les deux autres sont de la ville d'Autun.

» Lazare Theureau a dit n'avoir qu'un serviteur qui est de cette ville.

» Jean Michelet le jeune, menuisier, a affirmé avoir trois serviteurs, dont deux sont de la ville ; le troisième étant de Bourbon-les-Bains, et est de la religion catholique et romaine.

» Barthélémy Virot, cordonnier, a déclaré trois serviteurs : l'un nommé Guy Lambert, de StGongoux; l'autre. Vivant Rabiot, de Chalon; l'autre, Jacques Philibert, de Saulieu.

» Jean Cusin, orlogeur, déclare avoir deux apprentis. Dimanche Bamet, et l'autre, Léonard Paupin, de Paray.

» Pierre Jacquemin déclare aussi n'avoir que deux artisans : l'un nommé Moine, de Chatiilon-sur-Seine; l'autre, Claude Clément, de Dijon. »

[ Délibération du.conseil du 17 août 1569. J

générale des maisons et boutiques, afin de s'enquérir des noms, prénoms de chaque serviteur, de leur nombre et de leur religion, « pour iceux être représentés par les maîtres » quand besoin seroit. » On défendit à tous hôteliers, taverniers et métiers vendant vin, de recevoir aucun étranger en leurs logis, sans avoir au préalable averti les magistrats municipaux. C'était le moyen d'éloigner les vagabonds armés, les voleurs discourant et les mendiants qui, chassés de rAuxois et des pays voisins par la peste, apportaient dans Autun la contagion, la misère et le vol.

Les magistrats, surveillés désormais et obligés de montrer une bonne volonté sincère ou contrainte, ne parvenaient pas cependant à se concilier l'affection. On ne pouvait pardonner à Philibert Tixier d'avoir ramené le triomphe momentané des calvinistes. Les gens de justice et les religieux du prieuré de Saint-Symphorien trouvèrent l'occasion de satisfaire les rancunes des catholiques, tout en vengeant leurs propres griefs.

' Il était d'usage que le vierg, revêtu des insignes de sa dignité, se rendit chaque année en cavalcade au village de Saint-Symphorien, le 22 août, jour de la fête patronale, pour y exercer sa juridiction. Accompagné des officiers municipaux et des notables habitants, il faisait le tour de l'enclos, puis se présentait au couvent pour le visiter et offrir au prieur son autorité en cas de besoin. A sa sortie, il prenait place «î^rwr^ degré de pierre y devant la maison du prieuré, près d'un domaine dont les possesseurs étaient tenus de fournir au corps de ville une table et des sièges. Là, les sergents de la mairie s'adressaient au peuple, criant à haute voix : « Qui veut justice I » et le vierg ouvrait son audience. Ce droit juridique s'était établi à l'occasion d'une émeute advenue autrefois à Saint-Symphorien, et qui avait été réprimée par les magistrats. En souvenir de ce service,

4i4 LIVRE DEUXIÈME.

le prieur payait tous les ans à la ville un cens perpétuel d'une pièce d'argent appelée Vécu blanc. •

Le 22 août 1 569, le vierg Tixier, après avoir parcouru la ville, les faubourgs Saint-André et Saint-Pantaléon, descendit en grand cortège au prieuré pour cette tenue de jours. Les religieux et leurs ofiQciers, moitié par haine de religion, moitié par désir de se venger d un patronage qui les humiliait, lui dressèrent une sorte de guet-apens, et Tobligèrent de battre assez piteusement en retraite. Laissons-le parler lui-même.

f Philibert Tixier, seigneur d*Omée et vierg d'Autun, à tous présens et à venir savoir faisons, que ce jourd*hui, 22 août 1569, jour de fête Saint -Symphorien, en suivant l'ancienne coutume et usance des viergs nos prédécesseurs, nous nous sommes acheminés au prieuré de Saint-Symphorien-les-Aulun, accompagnés de maîtres Barthélémy d*Arlay, Antoine Rolet, Antoine Roux, échevins, de Jean Pupelin, syndic, Etienne Lefort, greffier, etdessergens de la viérie, au nombre de huit, à savoir : Guillaume Poisson, Antoine Boudreaul, Barthélémy Giraux, Claude Munier, Michel Desrues, Barthélémy Rougelol, Claude Magnien et Guillaume Cortelot, pour, au dit prieuré, pourvoir à ce qui sera utile et nécessaire, suivant l'ancien usage continué de tout temps jusqu'aux dernières années.

> Auquel lieu étant arrivés, à son de trompe et en compagnie d'un grand nombre d'habitans, après avoir passé à travers le mar-

^ Ce privilège sur les justiciables de l'abbaye, cet exercice de police dans le clottre de Saiat-Symphorien donna lieu, pendant près de deux siècles, à de fréquents débats. Les religieux ne cessèrent de s'opposer h un usage qui leur rappelait une faute, ou leur paraissait une sujétion. Ils interceptèrent le chemin de ronde par des barrières et d'autres obstacles, portèrent leurs réclamations au bailliage, à la cour de Dijon, etc., etc.. Enfin, en 1719, par transaction passée, le 3 août, devant Pierre Abord, notaire, les magistrats se désistèrent de leur droit de visite, à la charge par les religieux de continuer le paiement, entre les mains du Werg, le jour de la fête, « de la rederanoe per- > pétuelle, inaliénable, imprescriptible et non rachetable de Vécu blanc, selon » la valeur qu'il auroit plus ou moins forte. ^ Cette transaction fut sanctionnée par un arrêt de 1751. — [Inventaire des Archives, fol. 427.]

ché, apport et réunion publique qui, ce jour, se tient à Saint-Symphorien, nous avons d'abord circuit et environné tout le prieuré, vu et visité les environs, puis sommes entrés dans l'enclos, parcourant l'église et le cloître, où nous avons été reçus humainement par les religieux, pour nous informer s'il y avoit gens assemblés ou de mauvaise intention qui puissent nuire et offenser les prieur, religieux et autres y étant; nous avons déclaré n'avoir rien trouvé qui ne fût en bon ordre et sûreté.

> Après avoir procédé à cette visite et être sortis du cloître, nous avons, suivant la même coutume, pris place et nous sommes assis sur un degré de pierre étant devant la maison du prieuré, en la basse-cour. Là, assistés de nos échevins et greffier, Nicolas Rolet, avocat, docteur en droit et conseil ordinaire de la ville, a pris la parole et nous a fait sommaire remontrance des droits, prérogative, prééminence et majesté du roi, notre souverain seigneur, duquel nous sommes officiers et tenons la viérie et justice, rappelant qu'en cette qualité nous devions protection à tous, spécialement en ce temps assez fâcheux pour les ecclésiastiques. A son tour, le syndic Pupelin nous a requis d'avoir à proclamer, par un de nos sergens, s'il y avoit personne qui voulût nous adresser plainte ou doléance et qui eût besoin de notre aide, secours et justice, ce qui a été fait.

> Le plaids étant ainsi ouvert, se sont incontinent présentés maître Lazare Ghàtel, juge et châtelain du prieuré de Saint-Symphorien, Jean de Sully, avocat, Philippe de Gercy, greffier, et Jean Saulnier, procureur d'office de la dite justice, lequel s'étant mis à faire plusieurs diverses réquisitions au sieur Châtel et sur l'ordre de ce dernier, tous les officiers susnommés, assistés de quelques religieux, valets et satellites apostés, ont soudainement fermé les portes du prieuré sur nous et, nous retenant de force, se sont jetés sur Etienne Lefort notre greffier, lui arrachant ses papiers et registres, puis par deux de leurs sergens l'ont fait prendre pour le constituer prisonnier; puis après, sur nous et nos échevins se sont rués, nous poussans et reculans, de sorte qu'avons été contrains d'abandonner au plus tôt la place et par suite la tenue de jours que nous entendions faire.

» Après être sortis par une portelle dérobée du prieuré, nous avons été encore poursuivis de vive force par les officiers et leurs adhérens jusques au dehors, toujours eux nous poussant et tumultuant. Auquel instant, notre greffier ayant voulu porter plainte

contre ceux qui lui avoient ravi ses papiers et registres, il a été aussitôt violemment frappé, battu et outragé au visage et ailleurs jusqu'à effusion de sang, par Jean Saulnier, Ghàtel et Sully, auquel effort et bataille d'une part et d'autre commençoient à prendre part diverses personnes présentes; ce qui auroit amené une telle querelle, que peut-être la mort de plusieurs s'en seroit suivie. Pour à quoi obvier et éviter plus grand péril et inconvénient, nous avons décidé reprendre notre chemin vers Autun accompagnés comme dessus.

> Où arrivés, nous nous sommes assemblés dans la chambre de ville, et avons ordonné au syndic Pupelin de requérir prise de corps immédiate contre les sieurs Ghâtel, Saulnier, Sully et Gercy et leurs adhérens, où ils se pourront appréhender en la ville, attendu qu'ils en sont habitans et citadins. L^ dite prise de corps décernée, ayant appris la présence de Jean de Sully en son logis, nous avons aussitôt enjoint à Guillaume Gortelot, sergent de la viérie, de le constituer prisonnier. Ge que voulant exécuter, le sieur Sully a de nouveau usé de plusieurs rébellions, blasphèmes et paroles insolentes. Voyans ce, nous avons enjoint aux habitans de la garde présens prêter la force à la justice, ce qui a reçu son exécution, en conduisant le dit Sully au château de Rivaux. Puis avons, par même moyen, fait appréhender Ghàtel, Saulnier, Gercy et leurs complices, et les avons cités en cour de viérie, pour se voir condamner à l'amende et autres peines, pour la sédition et violence inouïe dont ils ont usé envers les magistrats établis par le roi en cette ville d'Autun. • *

Jusqu'à la fin de cette année, Autun continua de jouir d'une certaine tranquillité. La guerre sévissait dans les provinces voisines; mais il n'était plus question lï assemblées d'ennemis aux environs. Tout au plus, quelques soldats du gouverneur Ghampecullion offensaient-ils de temps à autre par outrage, effort ou attentat y la vénérable personne d'un

* Ce procès- verbal, que son importance relative nous fait reproduire m extenso, est extrait du Registre de l'Hôtel-de-Ville cité précédemment, t. m, cotéD.

chanoine; ce qui soulevait le point d'honneur du chapitre et appelait la prompte punition du coupable.

f Sur la plainte de vénérable personne Etienne Cortelot, chanoine, des outrages, efforts et attentats faits sur sa personne le jour d*hier, à la garde de la porte, par aucuns des soldats du sieur de GhampecuUion, gouverneur du Château, et sur les remontrances du suppliant de réprimer telle audace et témérité, nûn que ciaprès nul de réglise soit offensé de telle outrecuidance, — les capitulans conviennent donner à leur confrère tout secours et faveur pour la réparation des injures à lui commises, et néanmoins commettent Philippe de Marcilly, doyen, Antoine Borenet, prévôt, et Guy Languet, 'grand -archidiacre, pour faire entendre au gouverneur les insolences de ses souldarts, et afm que plus grand scandale ne s'en suive, d'avoir à licencier les auteurs du présent tumulte. >

La perte par les huguenots, le 9 octobre 1 569, de la bataille de Moncontour où périt le prince de Condé, bataille glorieuse pour le jeune duc d'Anjou, mais dont le bruit fut plus grand que le fruit, donna lieu à des réjouissances générales. Le chapitre ordonna une procession solennelle dans réglise des Cordeliers, pour rendre grâces à Dieu « de la » victoire par lui donnée au roi contre les ennemis de son » Etat et de son Eglise, en laquelle procession se devront » chanter cantiques et motets pour l'exaltation des grands » biens de Dieu et reconnoissance de son omnipotence •. » Le soir, on fit de grades allumeries de feuw de joie, devant le portail de l'église Saint-Ladre, au grand contentement du peuple.

Dans les premiers mois de 1570, les précautions recommencèrent. Les magistrats publièrent de nouveau l'édit de Saulx- Venteux qui consignait les protestants dans leurs

' Reg, Capit., délibérations des 11 et 14 octobre 1569.

maisons et leur défendait d*en sortir, à peine de cinquante livres d'amende.

c De par le roi et le vierg d'Autun,

> Il est défendu et inhibé à tous ceux qui sont de la nouvelle religion, suivant les proclamations ci-devant faites et publiées à son de trompe, en ensuivant la volonté du gouverneur de ce duché de Bourgogne, de communiquer par ensemble, de façon ni manière que ce soit, tant en leurs maisons que dans les lieux publics, et ce, à peine de cinquante livres d'amende que dès à présent Ton adjuge contre les contrevenans. — Sous les mômes peines, il est défendu à ceux de la Religion résidans aux forts, en sortir ni départir de la ville, pour aller à leurs affaires, sans la permission et la licence des magistrats. — Pareillement leur est inhibé sous même amende de porter armes.

» Fait et délibéré en la chambre du conseil de ville, le 13 février 1570. »

L'occupation de Vézelay par les protestants entretenait ces frayeurs. Ils rayonnaient de là dans le Nivernais, dans la partie contiguë de la Bourgogne, et poussaient des reconnaissances jusque sous les murs d'Aulun. Afin de protéger les campagnes contre leurs dévastations, Philibert Tixier et ses échevins demandèrent à Gaspard de Tavannes des secours d'argent et de troupes :

< Monseigneur,

» Nous vous avons adverti par ci-devant des entreprises que ceux de Vézelay font aux environs de cette ville, jusqu'à imposer particulièrement chacun village à certaines sommes de deniers, et depuis le précédent advertissement, sont venus à nous ceux de Lucenay, Reclesne, Verrières-sous-Glennes et autres bourgs et bourgades'proches, qui nous ont montré certains commandemens signés Bosset, capitaine au dit Vézelay, par lesquels aucuns d'iceux villageois, bourgs et bourgades sont imposés à huit vingt livres par mois, et leur a été ordonné rendre leurs deniers à Vézelay dans bref temps, à peine du feu. Les pauvres gens ne savent ce qu'ils doivent faire, craignant de voir à tout instant la démolition de leurs

maisons qui sont en ces quartiers trop éloignées Tune de l'autre pour les secourir.

> A quoi, nous vous supplions fort humblement vouloir pourvoir tant pour nous que pour ceux du plat pays ; car, vu leurs déportemens et menaces si grandes en Tabsence des gens de guerre, il est fort nécessaire de prompts secours et remèdes, ce qui ne nous peut advenir que par votre puissance et autorité.

I Monseigneur, nous prions le Seigneur qu'il vous conserve en santé bonne et longue vie.

I Ce 31 mars 1570. — Vos très obéissons serviteurs, les vierg et échevins de la ville d'Autun. » *

Quelques jours après, Saulx-Ventoux annonça par une lettre adressée au vierg l'envoi prochain de deux compagnies à Autun, pour y tenir garnison. Cette missive était ainsi conçue :

i Afin d'empêcher les surprises, leurres, saccagcmens et voUeries que font les ennemis qui sont à Vézelay par tout le pays d*Autunois et d'Auxois, et jusques es environs de la ville d'Autun, lesquels font tous les efforts de surprendre les villes et places fortes du pays ; nous avons advisé de mettre en garnison en votre ville les compagnies du comte Guillaume de Tavannes et du vicomte de Lugny, son frère. A ces causes, nous vous mandons recevoir les dites compagnies et les faire loger en icelle ville le plus commodément que faire se pourra, et en mettre es maisons de ceux de la prétendue nouvelle religion, tant qu'il y en aura, avant que d'en loger en icelles des catholiques, sans toutefois leur faire aucun moleste ni oppression. Ils ne prendront les munitions et vivres que de gré à gré et seulement suivant l'ordonnance, et à ce que.dessus ne devez faire faute ni remettre en longueur pour éviter la foule du pays.

> Pour ce faire, nous vous avons donné et donnons pouvoir et puissance, et mandons à tous justiciers et oflîciers du roi en le faisant vous obéir.

» Donné à Dijon, le 21 avril 1570. — Claude de Saulx. »

* Riblioth. nationale, fonda Footctte, porte-feuiUo XL. n» 24. — CeUe lettre estsign^ à TorigiDal, Jean Lefort, greffier de l'Hôtel-de-Ville.

Dès que Tapparence du danger eut disparu, les magistrats, de peur d*écraser la ville, essayèrent d*obtenir qu*il fût sursis à rentrée de ces compagnies. Leur éloignement fut acheté à grands frais qui retombèrent sur les huguenots. Mais à peine les difficultés auxquelles cette imposition donna lieu étaient-elles réglées, qu*un péril plus pressant rendit indispensables de nouvelles troupes. •

* Dans la séance du 9 mai, le conseil fît appeler les principaux réformés, afin d'obtenir d'eux remboursement des sommes avancées pour détourner d'Autun les troupes de Tavannes. Voici leurs noms : Louis et Denis Devoyo, Lazare Tiiier, Jean Duban, Claude de Salins, marchand, Lazare Joffriot, Jean Naulot, Claude Delacroix. Pierre Lebeau, Guillaume et Georges Labarge, Thibault Boscheron et Edme Barbotte. Ils demandèrent que les notables habitants fussent convoqués afin d'adopter la répartition de la somme sur toute la ville, « sans faire division. » Cette proposition n'eut pas de suite et fut entre les protestants et les catholiques une source de contestations interminables. Quelque temps auparavant, le maréchal de La Vieuville, nommé commissaire royal pour l'exécution de l'édit de pacification en Bourgogne, avec le président de Lamoignon, Potier, seigneur de Blancmesnil, maître des requêtes, et Miron, maître des comptes, avait mandé près de lui deux députés de chaque religion, pour prendre des arrangements à ce sujet. Etienne Dechevannes et Georges Venot avaient été envoyés par les catholiques; l'avocat Louis Devoyo et le médecin Lalemant par les calvinistes. Mais cette tentative de rapprochement était restée sans résultats.