LA RÉVOLUTION EN ROMAGNE ET LA JEUNE ITALIE

Eipéniiees éveUlées ptr U rëfolulioD de Juillet. -^ lueurrection à Bologne. — La France refuse de prendre la révolulion romagnole sous sa protection. — L'Autriche intervient. — ' Hémorandiim du mois de mai 48SI. — Seconde intenrention autrichienne. — • Décadence de la société des earbonari. — Joseph Mauini. — Fondation de la Jeune lUUie. — L'esprit de cette société • -* E&pédition de Savoie. -^ Activité inquièlo de la Jeune Italie.

La révolution de Juillet fit sensation en Italie ; mais la soudaineté de l'événement prit au dépourvu les sociétés secrètes; et elles ne purent tirer parti de la première surprise des gouvernements.

Depuis quelques années, des rapports s'étaient établis entre les carbonari et la démocratie française. La haine suscitéepar le despotisme de Napoléon avait diminué et les conspirateurs italiens considéraient Paris comme le grand atelier de la liberté européenne. Les sympathies bruyantes d'une partie de la presse fra oçaise pour les peuples

sacrifiés par le congrès de Vienne, entreténaientla confiance dans un appui fralernei de la France; et ce montent parut arrivé lorsqu'après les journées de Juillet, on vit arriver les émissaires du parti décnocralique, la bouche pleine de promesses. Les relations entre les deux pnys avaient lieu par le moyen d'un comité cosmopolite, siégeant à Paris, dirigé par la Fayette et Dupont de TËure. Ce comité correspondait en Italie avec dix ou douze hommes notables qui lui servaient d'intermédiaires auprès des sociétés secrètes; il favorisait tous les projets de révolution sans se lier à aucun parti, et il se proposait, une fois la révolution opérée, de confédérer l'Espagne et l'Italie avec la France, afin d'opposer une ligue latine à la prépondérance de l'Europe germanique.

Les États italiens étaient fort diversement préparés à un soulèvement. En Lombardie, les moyens des sociétés secrètes étaient faibles; les hautes classes abattues et découragées.; elles redoutaient les cent yeux delà police.. Suivant elles, l'Autriche possédait des forces immenses, Cjonlre lesquelles la révolution se briserait comme un verre fragile; aussi les hommes réputés sages traitaient de folie un appel à l'insurrection populaire. • A Turin, l'esprit public gardait plus de vigueur qu'à Mijan. La jeune noblesse et la bourgeoisie lettrée songeaient toujours à la liberté et à illalie; elles brûlaient de tirer le Piémont de sa position subalterne; mais le mautéis succès de la révolution de 4824 -avait désorganisé les sociétés secrètes, et dégoûté des tentatives insurrectionnelles- Les modérés caressaient de nouveau l'idée d'une entente avec le prince de Carigoan, l'iiéritîer du trône. Ce mode d'agir répondait à la tradition toute mo-> narchique de ce peuple. A la suite des journées de Juillet, quelques têtes ardentes firent une déaionstration consti-* tutionnelle à Turin; la police mit la main sur Brofferio, Burando et quelques carbonarl; et tout en resta là. ,X*a. ville de Florence fut très-émue parles événements de Bdria.Mpremier moment, la joieyéclata publiquement; onse £^iifiî|aijt,.>on s'embrassait daos l^s rues. Les oi^

^p<ittib«fiurç uoe oianifeatation au

théâtre^et acclamer Léopold II, sou/vêrain cmniMminel et roi de l'Italie centrale; plusieurs oi'ficiers promettaient de se joindre à cette démonstration. Le jour venu, les meneurs furent déconcertés^ à La vue d'un nombre inusité d'agents de police échelonnés dans la salle et aux alentours. Le public garda le silence. La Toscane n'offrait pas alors DQatière à une révolution. Ce peuple doux, léger, inoffensif, un peu mou, affectionnait le grand-duc et ne se passionitait pas pour la politique.

A Naples^ ce n'était pas du mécontentement, mais une haine intense qui sépaiaitla population éclairée, de la dynastie; et le.goavernemieint des Bourbons ne se soutenait qae |)8r. le;s jstt);)plice&. Deux factions se pariageaieat le pays; mais d^pui^; la .fufêur réactionnaire de 18^^ ^ les épurations faites dans Tarmée et la magistrature, la ressort du pouvoir s'étëit fortifié; Maître des emplois^ de la police^ de l'armée, du clergé, soutenu par un corps de mercenaires suisses d'une valeur et d'une discipline éprouvées, le parti bourbonnien avait en main des moyens redoutables de répression. D'ailleurs, l'approche d'un nouveau règne et l'espérance excitée par un prince jeufie, intelligent, appliqué, et, suivant les apparences, ennenù des abus, engagea les sociétés secrètes à temporiser.

C'est dans l'Italie centrale que la révolution était mûrew On a vu les colères amassées en Romagne pendant l'ad-^ ministration de Léon XH. Le court règne de Pie VIU n'adoucit en rien le sort de ces provinces. La mort de ce pape étant survenue, au moment où la révolution de Paris surexcitait les têtes et^ le conclave se prolongeant^ les carbonari se résolurent à agir. De €réneS| un foyer actif de conspirations, en passant par Parme, Modène^ Bologne; Aneône, il existait une traînée de feux souterrains qui se prolongeait au sud jusque dans leâ Abruzzes 6t les Calabres. Les ventes de carbonari faisaient des recrues, rassemblaient des armes et des munitions, s'exhortaient par d^s émissaires à ne pas laisser échapper une lelle occasion. A ceux qui redoutaient une intervenu tion autrichienne>.on alléguait la révolution de Juillet : l'Autriche, disait-on, n'osera franchir le Pô; et les troupes

des dacs et du pape, mal commandées et sans^fkiélité, ne sont pas un obstacle.

L'explosion fut hâtée de quelques jours par les événements de Modène. La situation se compliquait ici des rapports qui avaient eu lieu entre le chef carbonaro Gyro- Menolti et l'astucieux et perfide François IV. La police du duc commençant à faire des arrestations, Cyro- Menotti convoqua les carbonari dans sa maison» pour la nuit du 3 au 4 février (1831). Le duc, averti par ses espions, fit cerner la maison, la canonna, et se saisit des conjurés. Leur sort n'était pas douteux; le confesseur avait été appelé pour les préparer à la mort, lorsqu'un courrier apporta des nouvelles inquiétantes de Bologne. Le duc évacua Modène la nuit suivante et gagna le territoire autrichien en emmenant ses soldats, sa famille, ses prison* niers et le prince de Ganosa. Modène se mit de suite en insurrection; Parme suivit cet exemple, et les populations désignèrent des a\|torités provisoires : leur choix se porta sur des hommes honorables.

A Bologne, le 4 février, au soir, au moment où ils apprirent Tarrestation de Gyro-Menotti, les libéraux se rassemblèrent et entourèrent tumultueusement le palais du gouverneur; les soldats du pape laissaient faire et donnaient leurs armes aux émeutiers. Le prélat gouverneur tenta d'apaiser l'efforvescence en autorisant les meneurs à se constituer en commission provisoire et à former une garde civique. Le lendemain, l'émeute se change en révolution, on abat les insignes pontificaux, on hisse le drapeau tricolore italien ; le prélat gouverneur s'enfuit et la commission se transforme en gouvernement provisoire. Les mêmes scènes se passent dans les villes voisines; les gouverneurs infidèles ou éperdus ne tentent pas même de résister. Les conseils municipaux prennent leur place ou choisissent à cet effet des citoyens notables. A Ancône, les troupes qui gardaient la citadelle la rendent à quelques centaines de jeunes gens sans brûler une amorce; là-dessus, elles désertent; et le commandant et le délégat arrivent seuls à Rome, porteurs de la nouvelle.

La révolution s'était opérée partout par acclamation, sans désordres, sans homicides ni insultes au clergé et aux agents du régime déchu. Le gouvernement des prêtres s'évanouissait au milieu de la joie publique. Fort de la révolution de Juillet et des récentes déclarations du ministère français sur le principe de non-intervention, on se croyait è Tabri du côté de rAutriche, et les cœurs ne songeaient qu'à Faliégresse. On pavoisait les maisons aux trois couleurs, on chantait des hymnes, on illuminait. La jeunesse, répartie en compagnies de garde civique, paradait sur les places publiques. Un armement général pa«raissait si peu nécessaire que les magistrats renvoyaient dans leurs villages les paysans qui venaient offrir leur concours.

A Rome^ peu de jours avant l'insurrection de Bologne, quelques carbonari, des militaires, des étudiants et deux jeunes gens, porteurs d'un grand nom, les princes Napo* iéon et Louis Bonaparte, s'étaient conjurés pour surprendre le château Saint- Ange et acclamer Tlteûte, Romê^ la constitution. La police, avertie, écrouè au château Saint-Ange quelques carbonari, en adinonesla d'autres; le complot avorta et ne produisit qu'une rixe insignifiante sur la place Golonna. Cette alerte stimula le conclave et, le' 2 février, deux jours avant les événements de Bologne, il porta à la tiare le cardinal Mauro Gapeliari, religieux de l'ordre des Camaldules, lequel prit le nom de Grégoire XVI. Le nouveau pontife était un théologien, impropre à la politique contemporaine ; mais il appela aux affaires le cardinal Bernetti, négociateur délié et très-capable d'utiliser les ressources qui restaient encore à la domination temporelle.

Le péril devenait pressant. D'Ancône, l'insurrection avait franchi l'Apennin, gagné Foligno, Otricoli, Ponte- Gentino; déjà le drapeay tricolore flottait en vue de Rome. Sur un seul point, à Riéti, l'énergie de l'évéque Ferretti avait arrêté sa marche. Le cardinal Bernetti ne perdit point la tête; il s'occupa d'abord de la défense de la ville, et enrôla la populace féroce et dévouée du Tras-tèwre et des Monii, ainsi que celle des montagnes qui

dominent Rome. A l'appel du tocsin, les montagnards eurent ordre d'accourir et, réunis aux Trastévérins, ils auraient fait main basse sur les carbonari. Heureusebnent, la cour n'eut pas besoin de recourir à cette extrémité. Les carbonari de la ville de Rome, peu nombreux et désorganisés par l'insuccès de leur premier complot, se tinrent tranquilles. Le cardinal Bernetti se tourna alors vers la diplomatie et ouvrit des pratiques pour en obtenir un appui armé. Les ambassadeurs des puissances du Nord avaient reçu des inMructions favorables a la cour de Rome. Le ministre de France prit une positron intermédiaire, à la fois, respectueuse pour les droits du saint-père et bienveillante pour les populations romagnoles; mais cette réserve même fit comprendre au rusé Bernetti que la France ne ferait pas un easus beUi de l'action armée de l'Autriche.

£n Romagne, les carbonari avaient pris la haute main. Le 8 février, la commission provisoire de Bologne vola la déchéance du gouvernement pontifical. Le 25 février, les députés des provinces émancipées, réunis «à Bologne, décrétèrent l'union de ces provinces sous une même administration, sans préjuger encore la forme définitive à donner au gouvernement. Elles nommèrent un conseil des ministres, présidé par l'avocat Vicini, patriote connu par ses sentiments généreux et une parole brillante. On vota la séparation des pouvoirs législatifs, administratifs et judiciaires, l'adoption de la procédure et des codes français. La révolution se comportait avec modération; l'ordre était respecté; les emplois appartenaient à des hommes bien famés, propriétaires ou avocats, connus par leurs lumières. Mais la sécurité des premiers moments avait disparu. L'attitude de la diplomatie autrichienne à Rome, les mouvements des troupes impériales sur les confins de^ Légations, leur entrée à Modène et à Parme paraissaient autant de menaces d'intervention. En présence de ce danger, les Romagnols n'avaient qu'Un espoir, l'appui du gouvernement de Juillet. Une dépulation se rendit à Pans, chargée de plaider la cause des populations romaines, et de s'appuyer

des promesses faites par les agents de la Fayette et de Dupont de l'Eure.

Ces députés arrivèrent à Paris dans un moment de réaction. Depuis quelque temps Louis-Philippe avait rompu avec le parti démocratique, et la nouvelle majorité, dirigée par Casimir Perrier, cherchait à restreindre plus qu'à amplifier les conséquences de la révolutioa, et insistait pour que, soit au dedans, soit au dehors, le gouvernement de Juillet décourageât les mouvements populaires. Comme preuve de sa modération et de l'abandon de toute idée de. conquête, le gouvernement français avait posé le principe de non intervention (27 janvier).

L'application de ce principe était susceptible d'interprétations diverses, suivant que la France en faisait une loi générale, obligatoire pour tous, et impliqunntun casus belli, si Tune d'elles le violait, ou suivant qu'elle se réservait alors sa liberté d'action. Le i8 mars 1831, Casimir Perrier l'interpréta dans ce dernier sens, t La France, dit-il, ne peut se faire solidaire des révolutions étrangères, que si elle y trouve une convenance. Le sang des Français n'appartient qu'à la France.» Partant de ce point de vue, des trois révolutions qui avaient surgi à la suite des événements de Juillet, en Pologne, dans la Romagne et en Belgique, le gouvernement français n'en adopta qu'une, la troisième.

Le parti qui régnait en France abandonna d'autant plus aisément la cause des Ro:nagno)s, qu'il portait peu d'iolérét à l'Italie. Les doctrinaires n'avaient rien de ce eosmopolitisme expansif qui est une des forces de la France; renfermés dans l'intérêt français, et défavorables' aux mouvements populaires, ils ne voyaient dans les essais d'émancipation de la Péninsule que l'œuvre de quelques sectaires ardents et dangereux.

- L'Autriche, voyant la France reculer, se hâta d'éteindre l'incendie naissant. Au milieu de mars, ses troupes l'randiirent le Pô. Bologne ne résista pas ; les quelques troupes de l'insurrection s'étaient repliées sur la Catho-lica; formées de jeunes volontaires sans habitude des

armes, n*ayaDt que quelques canons et point de cava* lerie, elles ne tinrent pas contre le choc des colonnes autrichiennes. Voyant cette débandade , le 25 mars , les autorités insurrectionnelles réfugiées à Ancône, signèrent une capitulation avec le cardinal Benvenuto, légat a kuere. On connaît le refus des généraux autrichiens et de la cour de Rome 4'exécu ter cette capitulation ; les croisières autrichiennes se saisirent des malheureux carbonari qui fuyaient par mer ; et l'autorité autrichienne les jeta dans les cachots de la Dalmatie et de Palma-Mova.

Devant la marche des Autrichiens, l'action dela.France s'était bornée à une protestation, remise le 27 mars 1831», par Tambassadeur de France à Rome, le comte de Saint- Aulaire; cette pièce renfermait quelques avertissements salutaires, à la cour de Rome; elle lui rappelait que la voix de la clémence et la concession de réformes reconnues nécessaires, sont des remèdes plus satisfaisants que l'appui toujours compromettant d'une force étrangère.

Les abus de l'administration ecclésiastique avaient acquis assez de notoriété, pour que les grandes cours en fissent l'objet d'une démarche collective auprès du nouveau pontife. Au mois de mai 4831, les ambassadeurs des cinq grandes puissances présentèrent au cardinal Bernettiun mémorandum» pourappelerl'attention du saintpère sur les mesures à prendre afin de donner une satisfaction aux justes griefs des populations. Cette pièce les résumait dans les points suivants : admission des laïques aux fonctions administratives et judiciaires, y compris, les postes de gouverneur et de déiégat; institution de représentations municipales et provinciales, élues par les populations, et pourvues d'attributions étendues; enfin, et comme mesure principale, institution d'ane consulte ayant commission de surveiller la gestion économique du pays, de revoir les comptes et de statuer sur les impôts à établir. Le mémorandum demandait que la grande propriété, y fût fortement représentée. Les puissances se proposaient, par cet ensemble, de mesurer, de séculariser dou-

ijiu.^ ■«■ — .. .^^

cemenl Tadminislralion romaine, et de donner aux hautes classes une importance administrative qui mit une digue aux entraînements démocratiques.

A Rome, les cardinaux ne songeaient qu*à l'intérêt théocratique, et ce projet fut reçu avec effroi. S'y refuser péremptoirement, lui opposer le non possumus, dont le successeur de Grégoire XVI a fait un usage si fréquent, eût été le parii le plus droit; le cardinal Bernelti trouva plus habile de donner de bonnes paroles, et de gagner du temps par des concessions apparentes. Déjà^ le 2 avril précédent, il avait publié, sur les plans du nouveau ponlife, un édit plein de perspectives flatteuses : « f/we ère nouvelle allait s'ouvrir^ disait-il. » Le 6 juin, en réponse au mémorandum des puissances, il promit dé donner de l'extension au motupropriode^8\Q, d'ouvrir à tous les fonctions administratives et judiciaires et de réorganiser les conseils provinciaux, de façon à donner une large part d'influence à la classe élevée. On vit bientôt quelle était la sincérité de ces promesses. Le 6 juillet, il parut un motuproprio du saint père, sur Torganisalion des conseils municipaux :1e gouvernement s'en réservait la première nomination et soumettait leurs délibérations au contrôle de ses agents.

Après quelques mois d'occupation militaire, sur les remontrances de la diplomatie, TAutriche retira ses troupes des provinces romaines. Le parti libéral reparut aussitôt; il institua une garde civique, expulsa plusieurs fonctionnaires; les modérés obtinrent, cependant, qu'on respectât les armes pontificales. Une députalion se mit en route pour Rome, afln d'obtenir du saint-père les mesures stipulées dans le mémorandum du mois de mai.. Le cardinal Bernetti écouta celte députation avec douceur. Il avait besoin de quelques mois pour terminer ses préparatifs militaires et il amusa lesRomagnols par des concessions illusoires.

La fin de -l'été de 4831 se passa en Romagne dans un état intermédiaire qui n'était ni l'obéissance, ni la révolte ouverte. Les modérés occupaient les emplois et administraient au nom du pape. Un certain nombre de

110 HISTOIRE D£ LA RSif AISSANCE

démagogue faUaieot du zèle et ka taxa^ ie pMipd^mj et de traitrea à la liberté. Parmi cea bruyanta Uoival^* teurs, se cachaieot des sanfédialeg; celle laclioQ» reveoma delà coQSieroaUon qui Fa vait paralysée lors de ia première iosurreclioDy travaillait daos l'ombre, soufflait la diacocia» semait des rumeurs fâcheuses et poussait aux rixes et aux émeutes, aflu de motiver une nouvelle occupation autriotiienne.

Cependant, le gouvernement pontifical foisail des enrôlements en Suisse et organisait dans les Miettes un corps de troupes indigènes, recrulé parmi les populations sauvages qui habitent les montagnes voisines de la froplière napolitaine. Lorsque ces troupes furent équipées, prenant un Ion de hauteur, il enjoignit aux autorités du la Romagne d'exécuter les nouvelles lois, de faire arborer aux gardes civiques la cocarde pontificale en signe de fidélité, et de recevoir traternellemenl les troupes qu'il se disposait à envoyer dani cette province. A cette injonction, une partie de la jeunesse s'écria qu'elle n'obéirait pas, qu'il était trop honteux do porter les cQuleuis d'un pouvoir aussi décrié que celui des prêtres. Saiaiaaaot au vol ce grief, la cour de Rome adressa aux ambassadeurs des grandes puissances des plaintes amèreasur l'iosubordinjBtipn de ses sujets,etles prévint qu'elle allait .faire marcher ses troupes, ce que les représentants des' puissances approuvèrent, à l'exception de celui de ia Grande- Bretagne.

Le cardinal Albani, avec le corps des papalin», fort de qu9tre à cinq mille hommes, quitta ^ alora lea Marches et reqipnla vers le nord pour occuper la Romagne et les (iéga lions. Un peu en avant .de Gésène, se trouvait un corps de c^rbonari. Qràce à leur nombre, les papalius les mirent en fuite; ^puis, ils se jelèrenl sur Çésèrie, pillèrent i|fieegU$e et tuèrent des bqurgeois. Le lendemain, ce fut le tour de Forli. La ville avait ouvert ses portes et préparé des lagaipeola et des vivres ; néaniQoias, les.papalins firent feu sur la population désarmée, massacrèrent des femmes, des vieillards, des enfants, sacoagèreot des maisons. A la nouvelle de ces horreurs, U

DE L'ITALip. m

QèF# ^ifl^Mon i^ \à nomagae consul «un tmes; te cardiD^I A|h9Qi prit peur et 9ppela Ifis AutriehieQs. Une forte cplobne d'inopérinui^ epyahit de nouveau i^ Léga*tiopa, e( entra à Bologne; la population était si ulcérée contre les autorités poniificales qu'elle applaudit lea AuU4chiens. Mieux vaudrait é)re Turc que sujet <iu pape, répétait la jeunesse.

Cette deuxième occupation termina la révolution ro<> magnole. ^a cour de Rome, appuyée par Tépée de FAutricbe , rétablit toutes les institutions du despotisme. l<es délégats cassèreqt les magistrats et les fonotlonnaires suspects de libéralisn^e et remplirent les ca* cbots decarbonari. Deux compiissious, Tune civile, Faiitre mililaire, lurent formées pour juger sommaireqi^eat tQU^ ceux qui avaient participé aui^ dernières rébellions. Le s^qg coula, les galères se remplirent ; une foule de carbonarj se cachèrent, beaucoup partirent/pour Texil. Un dernier rayou d'e$poir vint luire aux regards de ces por pujatipns infortunées; mais rillusiou futcourte* La F>^anee Q'œcupa Âncôoe que dans un but d'équilibre ; et, à l'ombre du glorieux drapeau tricolore, les délégats et les ia* quisiteurs continuèrent tes persécutions et firent peser sur le pays UR régiu^e odieux.

I^auvre {tal^e \ que) fruit ^lle avait retiré de uetle révo- )utiof) 0e Juijiet si joyeusement saluée I Ce n'éuiit pas seulement VptPt romain qui subissait alors un^ recrudascence de rigueurs, mais le nord, mais le sud de la Pàiiasuie, mftis la Toscane elifi-méme, jusque-là itegle avec tapi {le douceur, c Pressé d'un côté par les ba'û)»fiettes de i'Autriçhei de Tautre par le^ furieuses ei^communicatioiis du pape, notre condition es| vraiment déplorable» écrirait alors Camille de Cavour (iQ3|). Chaque libre axeretce (le la pensée , chaque seniimeut généreu3( est pomr* suivi co(u<pe si c'était un sacrilège ou MU crime contre l'État, f

U^ réactîQU 4e l'année 1^1 avait ^u faiHlemenl raûKin de ^*agii^tion, {la réaction fia iâ3i rencontra plus de réaîatance.-LaferméntaMon démocratique qui travaillait la pran^

et ÎWi ï W(?4Hi^M ^ jpaurr^tiQUs^fi 483!| et im*mk son

contre-ooup en Italie. Loin de faiblir sous les persécutions, rexaitstiondela jeunesse ne faisait quegrandir. Dans les concilifibule^, on ne pariait que de soulèvements populaires et de proclamations de république. Le carbonarisme avait inculqué aux jeunes gens un mépris amer pour l'ordre de choses existant; on bafouaitcbaque tradition et chaque croyance, comme autant de vieilleries surannées, de fourberies intéressées des prêtres et des despotes; de plus, cette jeunesse était travaillée par un vague mysticisme et un besoin de théories transcendantes, assez semblable à celui qui, en France, donna naissance au saint-simonisme. La Péninsule avait plus de motifs de révolution que la France, et si ses patriotes manquaient de discipline et de sagesse, leur enthousiasme était sincère. En France, le gouvernement était en butte à bien des calomnies, et des ambitions suspectes s'agitaient et simulaient le zèle démocratique ; en Italie, le présent n'excitait que de la co« 1ère et toute àme généreuse aspirait à une transformation pohtique. Les griefs desdeux pays n'étaient pas les mêmes. La France reprochait à ses gouvernants de ne pas lui donner la prééminence, Tltalie, d'être livrée aux étrangers ; Tune se formalisait de n'avoir qu'une liberté limitée, l'autre d'être soumise à une tyrannie tracassière et cruelle. Dans l'un des pays, il fallait élargir non renverser les institutious; dans l'autre, l'assieite politique était antinationale; et les amis de la liberté étaient forcément entraînés vers les projets violents.

Maigre ia vigilance des censures et des douanes, quelques-uns des écrits de la presse démocratique française réussissaient à pénétrer en Italie et ia jeunesse les lisait avidem'ént. Dès longtemps nourrie de désirs confus, de projets incendiaires ; Pimagination échauffée et le cerveau vide d'idées et de connaissances pratiques, elle était toute préparée à subir cette influence. Possédée du désir d'agir, et incapable de rien faire d'utile, elle se consumait dans une pléLhore*'d'enthousiasme,dans une ardeur civique, qui n'aboutissait qu'a d'infructueuses cônspirations«

Avant Tannée 1830, la société des carbonari avait un

grand prestige , et la jeunesse se racontait des choses admirables sur le nombre et la puissance des bons comiiis, Bépandus parmi toutes les classes, parmi la noblesse, l'armée, la magistrature, les carbonari formaient une Italie occulte, dont on attendait des merveilles. Au charme du mystère se joignait Tauréole du dévouement. Après 1830, cette popularité subit un échec. La direction de la société appartetnait à des hommes de l'époque impériale, dont l'audace avait été refroidie par l'âge. La jeune génération appelait leur prudence lâcheté, signe de caducité, aveu dMnsuffîsance; on reprochait encore aux carbonari des allures trop aristocratiques, l'habitude de procéder par des influences personnelles, au lieu de s'adresser aux masses et de travailler l'esprit public par la presse. A Paris, le vent soufflait à la démocratie et les agitateurs italiens le subissaient aussi.

On remarquait vers.lÇSO, parmi la jeunesse génoise, un juriste nommé Joseph Mazzini. C'était un t>eau jeune homme, le visage pâle, ombra§é par de longs cheveux noirs, l'œil songeur et méditatif; son geste, son regard, sa voix, avaient un charme fascinateur; austère dans ses . mœurs, studieux, retiré, il inspirait du respect à ses condisciples. Mazzini s'occupait beaucoup de littérature; il écrivait sur des sujets de critique générale. A côté d'un goût précoce 4)our le paradoxe et l'enflure, ses premiers travaux se distinguaient par un souille de patriotisme ardent et convulsif, et par un humanit^arlsme chaleu-' réux.

Déjà alors, Mazzini ne cultivait la littérature que comme un moyen d'agitation révolutionnaire. Au. milieu de ses intimes, il donnait fréquemment essor à ses sentiments patriotiques. Dans de longues conversations nocturnes, il leur dépeignait, avecune sombre énergie, Tavilissement de l'Italie contemporaine, de cette ancienne reine du monde, aujourd'hui courbée sous le bâton autrichien, objet de honte pour ses enfants, de dérision' pour les étrangers! La flamme dans les yeux, il insistait sur la nécessité de renouveler l'exemple des mâles dévouements et sommait ses compagnons dé ne pas se

m HISTOIRE ëB hk Adh AISSANGE

léitter eorretilpl« )Mf la inoUë&M et lè léchèié t^iiéhilèS;

Il aTfiit élé agrégé ë une vente de barbortari, et se rangea parmi eeuk qui Voulaient l'àctibti; il était de ceux qui demahdaient l'insurrection immédiate et n'en craignaient pab les eonséqtienised. Les ehei^ de la âddété^ à GéneSk découragée par le tour général dés évènements» s'opposaient à uh soulèvement. Pelidatit m tirëiltements , la police génoise mit la main sUr Itatîinî; mais» soit à cause de sa jeunesse, soit pariée Qu'elle n'avait pas de preuves du crime de haute traiiisoh» elle s6 borna à l'expulser des Éiats de fia Majesté ; il se réfugia à Marseille, hbbilée àlora par Une émigratioki nom- Breuse d'Espagnols, d'Italiens et de Polonais.

MatÊini avait rencontré aon élément. !1 avait débuté à Génés par un complot; à dater det^e jour, se vie ^'émigré ne fut qu'une longue conjuration, une guerre inces^antëâ lous les gouvernements de la Péninsule ; il était né conspirateur comme d'autres naissent hommes de gouvernement. Une imagination chimérique et ardente, habile à faireun mirage flatteur des perspectives de l'avehir, Une confiance iinperturbable dans la légitimité et le succès de sa cause, une activité inraligablë, lui acquirent un grand crédit sur là jeune émigration. Avant luij les Italiens expulsés de leur patrie n'avaient pas exei^é d'empire sur les partis intérieurs. Mazzini conçut le projet de iranspoN ter sur la terre étrangère la direction du mouvement national, et de donner à J'émlgratien une ^orté de diètàture révolutionnaire.

Arrivé à Marseille (!83l), il remplit l'émigration italienne de ses griefs contre la société de&carboUaH. Selon lui, elle n'était plus qu'une association surannée, dont les rites et les mystères accréditaient de fausses notions et des préjugés : le moment était venu de rompre avec ces allures aristocratiques, de parler eux masses, de les entraîner dans l'orbite de la révolution et de (bhder l'tta- He du peujfie. En conséquence Mazzini, s'adres^ant 'a tous eeux qui sentaient la puissance du nom italien et la honte de ne pouvoir le porter avec honneur, les eon^ via à la fondation de la Jfeme itélie. Peur emWéme, il

6È li'ITAMË Ità

choMt m FÉiBèM de eyprë^i iivée te dethe : Ora-et tm^ pre.

Plusradicatqueleê câfbaharfyMèuiiri rejeta etitièremetii le régime eoflfttitolionnlel, comme un sjrstème trompeur et incapable de dooiifef aux't)eupleft la liberté ; i! lui substitua une République déUiocratique, faite par le peuple et pour le peuple. Il repoussa de même la forme fédéralive et la remplaça par une Italie, une et indivisible, ayant Rome pour éapltale. A ta Borne des Césars et à celle des pontifes, devait, disait-il, succéder une Home du peuple, siège d'un nouveau développement civil, politique et rëllsieux. MaÉtini puisa sa doctrine à des sources dive^es. Il emprunta à la franc-maçonnerie, aux carbonarl, aux socialistes fonçais, à Técole polonaise, et résuma le tout en une formule brève, Dio é îl popoto (Dieu et le peuple) : un déisme bumani taire. Le patriarche de Témigration, le jacobitfl M. A. Buonarotti, entendait régénérer la société au moyen â*une dictature Irrésistible; tfatzini aspirai! au même résultât par le ttàvall de Vidèè.

Sens accepter le dogme catholique, il parlait beaucoup de religion et de fol. Au moyen âge, Il âuraii fait peutêtre un thaumaturge. Venu k une êpot|ue de travail révolutionnali^ et d'enfantement social dfouloureux, il appliqua aux théories d'émancipation la fixité ardente de rih'spifé, et Sè posa en révélateur de Vidée. Point de nuances^ point de concessions dans sa doctrine : Yidée est infaillible, son triomphe assuré; le devoir de tout homme edi d*7 concourir ; s'il tneurtà la tâche, c'est un martyr. Les limites étroites de l'entendement de tta2zlni firent sii force. 8Mi eût eu l'intelligence plus vaste, s'il eût été vefsé dans rhistoire, il n'aurait pas donné à ses théories une forme aussi rigoureuse. Ce diélange de fantastique et de préeisiofi, de mysticisme et de démagogie parut sublimd à une ieuttesse enthousiaste, mais ignorante, paresseuse d'intelligence, autant que désireuse d'idéea absolues 0t de transformations sociales instantanées.

La Jeune lidie Ibrma une association militaire autant que ciVile; elle h'admit que deS hommcfs de moins dé quarante ans. Seii dietni^es ftireht tenus de se procure^

lie HISTOIRE DE LA RENAISSANCE

des arm^Sy des munitions, et de se tenir prêts à agir pour le moment où les chefs donneraient le signal; du reste, pas de hiérarchie rigoureuse, d'initiation successive, de répartition en groupes symétriques; chaque section se réunissait autour du patriote influent de la localité. La lutte entre les Christinos et les Carlistes donna plus tard h Mazzini l'idée de la guerre par bandes, qui fut longtemps son projet favori.

La Jeune Italie, visant surtout à préparer des moyens insurrectionnels, chercha à se rattacher le bas peuple, et recruta un cectain nombre de gens de main : faquins, bouchers, contrebandiers; il s'y faufila aussi (Jes gens suspects, des désespérés, des cerveaux brûlés. Malgré sa prétention d'être une société démocratique, elle ne réussit jamais à ébranler le vrai peu'ple.

Les carbonari s'étaient distingués par leur prudence à préparer leurs insurrections. Plutôt que de mettre en danger la sûreté de leurs affiliés, ils laissèrent passer plusieurs occasions de soulèvement. La Jeune Italie, au contraire, multiplia les coups de main isolés. Quelques bannis, échauiïés par la fièvre de l'exil et s'exagéra nt l'irritation des populations,, n'ayant pour finances que les faibles contributions de l'émigration, pour arsenaux que quelques caisses de fusils, pour adhérents que de jeunes létes sans poids, se jetaient dans ces équipées. Il paraît que Maz/ini s*en fit un système, et poussa à ces tentatives réitérées, afin de jeter les populations dans l'exaspération par les supplices, les confiscations et les bannissements gui en étaient la suite.

Le plan de la Jeuiie Italie une fois arrêté dans son esprit, Mazzini en avait écrit de Marseille à ses amis de Gênes, en les chargeant d'y former les premiers groupes. Les frères Ruffini et quelques jeunes enthousiastes se mirent tout de suite à l'œuvre. Au bout de quelques mois, ils comptaient à Gênes et dans les villes voisines un certain nombre d'affiliés. De Marseille, Mazzini expédiait par les bateaux à vapeur de fortes pacotilles d'écrits révolutionnaires ; des jeunes gens zélés parcouraient le pays pour les répandre; on en semait aux portes des théâtres,

dans les cafés, les promenades. Il y allait de la vie,. et personne n'hésitait. La police génoise trouva la trace de la Jeune Italie ;, elle incarcéra les amis de Mazzini. L'uq des frères Ruffini se coupa la gorge en prison; ^aul^e, après de graves périls, réussit à gagner la frontière fran* çaise du Var.

Plusieurs exécutions eurent lieu dans l'armée piémontaise. Mazzini quitta alors Marseille et alla en Suisse. Elargissant le cadre de ses relations, il entra en rapports avec la jeune Pologne, la jeune Allemagne, et tous les partis extrêmes de l'Europe démagogique. •

Ce fut alors qu*il organisa la malheureuse expédition de Savoie, exécutée au printemps de 4834. Ramorino en dirigea la partie militaire. La plupart de ses acteurs étaient des Polonais. Deux colonnes partirent^ Tune du territoire suisse, l'autre du territoire français, et pénétrèrent en Savoie. Les troupes piémontaises les repoussèrent aisément et leur firent des prisonniers. La population savoyarde ne bougea pas; elle ne comprenait rien à cette apparition soudaine d'étrangers en armes, agitant des drapeaux, criant liberté et venant, disaient-ils, la délivrer.

A la suite do cet échec et des perscculions qui en furent la suite, la Jeune Italie ^'enveloppa de plus de mystère; et pour dé'pister les polices, elle forma diverses ramifications, sous les noms de Sectateurs d'Alfiériy de la lune^

du silence Plus tard, Mazzini porta surtout son activité

sur l'Italie du centre et du midi : l'excitation des passions y offrant plus de prise au radicalisme de ses principes.

Les gouvernements, tenus sans cesse sur le qui-vive par- les- tentatives de ce conspirateur infatigable, s'exagérèrent son crédit et le nombre de ses adhérents. Maz* zini ne dirigeait que l'émigration et la fraction la plus jeune et la plus aventureuse du parti national. Les hommes graves, les Balbo, les d'Azeglio, les Cavour, les Ridolfi, les Gapponi, les Ricasoli repoussaient Texagération de ses idées, non moins que la légèreté qui présidait à ses expéditions.

Dès le début de sa carrière, Mazzini unit l'activité du puWiçial^ aux ma.chinations d.u conspirateur. A Mar-

lie HISTOIRE De LA hBUAISSANGE

seille, tl édilii> sous le titre de la /etine Italie, une téM\i^ dont il fit le moniteur de la révolution ; plus tard, il hl tri^nsporta en Suisse, et II publia à Lugano, ë Lausanne et ë Londres, un grand nombre de pamphlets, de lettre^ eldedisseriations, où étaientexposéessesthéoHessociaiës. L'activité qu'il donna ë la presse démagogique accoutuma le parti du mouvement ë débattre publiquement les conditions de la restauration nationale. 'A ses théories, les modérés opposèrent leurs plans. L'opinion publique gagna ë ce commencement de discussion ; les partis se connurent iftieux; les rérormistcs et ies constitutionnels h>mpirent avec les républicains, et cette scission leur donria du crédit sur les classes élevées.

Déterminer la nature du concours que Hazzlni apporta 6u mouvement italien et la portée de ce mystérieux agitateur, est chose malaisée. Comme chef du parti de l'action, son apparition Tut nuisible. Il encouragea Is légèreté pétulante et inconsidérée, qui se lance dans des entreprises sans en calculer les dillicultés, et le dog^ tnatisme qui croit renouveler la société avec une for^ mule. Son radicalisme donna des arguments aux rê^ trogrades contre les novateurs. Il nuisit encore ë 'ë tnorale publique par la violence et souvent par la perversité des moyens auxquels recoururent seS agents. D'autre part, sur un peuple placé dans des conditions aussi anormales, l'éducation politique ne pouvait suivre une marche uniforme et réglée. Les circonstances extraordinaires appellent des natures d'exception. Mazzini fut un utopiste; iiiais, ë plusieurs égards, un prophète, un de ces faohfimes d'intuition qui percent le secret de l'avenir et révèlent des transformations politiques ignorées des hommes pratiques.

Sa franchise eut le mérite de déchirer le voile de réticences dont les partis s'enveloppaient; et de proposer hautement ë l'Italie l'unité politique vers laquelle elle gravite sourdement depuis des siècles, au travers de révolutions et de décadences douloureuses. Avant lui, la plupart des projets de réorganisation de la Péninsule 8'étaie^t an^téa è UBorédémtieod'Élatè^ lUttinf repemw

cette solution d'une manière absolue et donna un relief saisissant à sa théorie de l'unité» en la rattachant à la possession de Rome» redevenue la capitale politique de iaPé« nînsule.

A l'époque où Mazzini professa que Rome redeyiendrait la ville nationale et le pivot d'une nouvelle Italie, rien ne faisait présager cette solution, non-seulement dans- le domaine des faits, mais dans celui des idées. Les publicistes s'ingéniaient à composer une histoire dltalie, où la papauté exerçait un patronage natioha!; et l'Ori voyait des hommes réputés profonds, s'embarrasser dans les subtilités d'un néo-guelfisme qui brouillait toutes lesnotions de la philosophie etderexpérience.

Matzini fut moins tin chef politique qu'un préetirsëur national, une sorte d'inspiré, dotal les aMentes visions soulevèrent les passions, et éveillèrent au fond des cteurs des fibres cachées de dévouemeht et d'héroisme; une de ces âmes romanesques qui slmposentatit'iitiagintt^oiis, une nature fantastique et extrême^ personniflcation d'uiie culture imparfaite et gonflée, d'une époque de crise et de transformation sociale laborieuse.

Conçu ainsi, son rôle s'ennoblit et s'épure; mais il perd en précision, il ondoie, il flotte dans le trague de la poésie populaire; il échappe aux apjpréeiations positives du publiciste ; tnais quelque jour, n'en doutons pas, Il trottvimi sa place dana. l'&^ûvre des rapsodes.