PERSISTE DANS SON OPPOSITION

la vertu. Elles ne furent point efficaces: en rentrant dans leur salle après cette conférence, les Communes reprirent, avec un redoublement d'àpreté, le débat dont les Lords étaient l'objet. La question ne demeura pas une simple question de politique pratique et d'utilité dans le présent ; elle devint en même temps bistorique et spéculative ; le Long Parlement, l'ancienne Chambre des Lords, l'Église épiscopale, la souveraineté nationale, toute la révolution et la guerre civile rentrèrent en scène : «Il faut, dit M. Scott ', « que nous mettions toutes cboses à découvert. Les Lords « ne voulurent pas se joindre à nous pour le procès du roi; <( nous nous vîmes obligés de prendre à notre compte tout te le sang versé pendant dix ans, ou d'en reporter ailleurs « la responsabilité. Nous appelâmes le roi d'Angleterre à no- «i tre barre et nous le jugeâmes. Il fut condamné et exécuté <i pour son obstination et son crime. Qu'ainsi périssent « tous les ennemis de Dieu ! La Chambre des Lords s'ajourna ti alors et ne se réunit plus ; un franc adieu fut dit à tous « ces pairs ; on espérait bien que le peuple d'Angleterre ne «( verrait plus au-dessus de lui un pouvoir qui eût droit de Il dire non à ses volontés. » Sir Arthur Haslerig ne fut pas moins violent que Scott : u Heureux sont Pyra, et Strode, « et Hampden, »s'écria-t-iP, a mes compagnons quand le feu « roi nous poursuivait comme traîtres! Ils sont morts! ti Pourtant je suis bien aise d'être encore vivant pour parler « aujourd'hui. Ces Lords d'autrefois, si inutiles, si pcrni- »i cieux, ils renoncèrent volontairement à la vie, et l'armée, « notre armée de saints, leur accorda des funérailles dé- « centes. Irons-nous les déterrer aujourd'hui, après tant « d'années qu'ils ont passées dans le tombeau ? Ne sera-ce

1 Le 29 janvier 1658.

» Le 2 février 1638.