LA CHAMBRE DES COMMUNES

« pas une honte sur toute la nation? Y a-t-il un homme « dans cette Chambre qui n'ait prêté serment de ne pas le « souffrir? Pourquoi alors repoussons-nous d'ici les Cava- « liers? » Ces emportements révolutionnaires et républicains provoquaient de vives représailles : « Les Lords sont « une Chambre du Parlement, » disait le colonel Shapcott^; « cela est clair, parfaitement clair; et si cela est, a-t-on « jamais vu en Angleterre deux Chambres des Communes? « Vous ne pouvez pas les reconnaître comme une Chambre « du Parlement sans les appeler une Chambre des Lords.» — <i L'autre Chambre, dit M. Nanfan ®, c'est absurde; ti quand vous entrez ici et qu'ils parlent de vous, c'est vous « qui êtes pour eux l'autre Chambre.» — « On nous dit : «1 Ne refaites pas un Roi, ne refaites pas une Chambre des « Lords, car Dieu les a couverts de mépris ; je vous renti voie ces paroles, s'écriait le major Beake '; Dieu a cou- <i vert aussi une République de mépris; y a-t-il eu une « goutte de sang versée quand on l'a mise à la porte? Ja- « maiSj à coup sûr. République n'a fait moins de bruit en « mourant. » — « Pour moi, dit M. Gewen *, comme nous «1 sommes un Parlement libre, je propose que nous rédigions « un bill pour donner h Son Altesse la dignité et le titre de « Roi, car la Providence les lui a conférés ^. »

Pendant cinq jours, la Chambre ne fut qu'une arène de violences et de récriminations semblables. D'une part, l'entêtement révolulionnaire se donnant et se prenant lui-même pour de l'héroïsme républicain, et voulant lier, à tout prix

1 Le 30 janvier 1638.

' Ibidem.

» Le 2 février 1G58.

* Le 3 lévrier 1658.

« Journals of the Ilouse of commons, t. VU, p. 588-599; — Burlon, Diary, t. II, p. 387, 406-407, 402, 401, 416, 424.