CENT DEUX MEMBRES SONT

« qu'il soit communiqué à la Chambre et que nous puis- « sions y être admis ^. »

A la lecture de celte lettre, la Chambre ordonna que le greffier de la République en chancellerie aurait à paraître le lendemain devant elle, apportant les procès-verbaux d'élection de tous les chevaliers, citoyens et bourgeois appelés à servir dans ce Parlement. Quand cet ordre arriva clicz le greffier, il n'était pas à Londres; son suppléant se présenta devant la Chambre avec tous les procès-verbaux des élections; on lut les noms des signataires de la lettre, en demandant, pour chacun d'eux, au greffier si un tel avait en effet été élu dans le lieu désigné; pour tous, la réponse fut affirmative. Une vive agitation régnait dans la salle ; les membres allaient et venaient, s'arrêtant les uns les autres, se formant en groupes, parlante! questionnant pêle-mêle ; l'orateur les rappela à l'ordre ; tant qu'un étranger était dans la salle, dit-il, tout membre devait rester à sa place, tranquille et silencieux. On vint annoncer que le greffier de la République, de retour à Londres, était à la porte ; il entra ; on lui demanda coninrent il se faisait que diverses personnes qui, d'après les procès-verbaux, paraissaient bien et dûment élues, ne vinssent pas siéger dans la Chambre; il répondit qu'il avait reçu, du Conseil de Son Altesse, l'ordre de ne délivrer de certificat d'élection qu'aux personnes qui lui seraient désignées comme ayant été approuvées par le Conseil. L'ordre fut produit. La Chambre décida qu'elle demanderait au Conseil par quels motifs des membres élus n'avaient pas été approuvés et admis à siéger. Le lendemain, 22 septembre, Nathaniel Fiennes, lord commissaire du grand sceau, vint répondre de vive voix, par ordre du Conseil, qu'en vertu de l'article XVI l de l'acte constitutionnel du Protectorat, « nul ne pouvait

' Journals of ihe Uouse ofiommonSfl. Vil, p- 424-