I.F.S CENT— JOURS

de diviser les puissances, lit publier dans le Moniteur un article dans lequel on divulguait ces négociations secrètes, en niant l'authenticité des documents fournis à l’Angleterre. Le ministère anglais, craignant de se trouver compromis dans le parlement ou l'opposition , ne négligea pas d’employer celte arme qu’on lui offrait, demanda des explications au prince de Castelcicala et les éléments d’une réponse à M. de Blacas. La lettre dans laquelle le prince de Castelcicala faisait part au comte de Blacas de cet incident était ainsi conçue : « Quand je vins ici de France, j’ai informé lord Castlereagh que vous m’aviez confié les originaux des neuf pièces que vous lui avez envoyées relativement à la conduite de Murat vis-à-vis des alliés. Vous avez vu l’usage que mylord a fait des pièces certifiées que vous lui avez fait tenir, et vous avez vu actuellement ce que Bonaparte a eu l’audace de publier dans le Moniteur du 15 mai sur lesdites pièces. Lord Castlereagh m’a invité à passer chez lui ce matin avec mes originaux et nous les avons collationnés avec les pièces certifiées ; le tout a été trouvé parfaitement conforme, à l’exception de la date de l’année 1814. qui manque dans les pièces certifiées, au numéro 3 de mes pièces de la lettre de Bonaparte à sa sœur, la femme de Murat. Mylord est également parfaitement convaincu de l’ originalité des pièces en ma possession, qui renferment des lettres de Fouché, de la sœur de Napoléon, Klisa, du duc de Feltre et d’Eugène Beauharnais à Bonaparte. Les deux lettres de Bonaparte à Murat, et celle du même à sa sœur, femme de Murat, ne sont qu’en minute, et j’ai fait remarquer à mylord qu’il ne pouvait pas en être autrement , attendu qu’on savait que Bonaparte dictait ses lettres et ne les écrivait pas. Lord Castlereagh me charge de vous écrire pour vous prier de lui envoyer tous les éclaircissements possibles sur ces pièces, principalement sur les minutes des lettres de Bonaparte. Il serait important de savoir de quelle main ces minutes sont