II

l3o TRÀVÀVX LÉGISLATIFS.

mée, répétaient les membres de Topposition. ># Le maire de Dornal, M. de Lesterp, dénonçait raiicien seigneur, M. de Blonze, qui avait exigé que le sacristain , eu vertu des anciennes prérogatives féodales , lui donnât le premier pain bénit. La pétition fut renvoyée à M. le chancelier. Le retour des droits féodaux était un objet de terreur dans les campagnes. Le mois de décembre s'avançait, et la session tendait à sa fin. La majorité ministérielle s'était affaiblie, et l'opposition avait conquis une grande popularité. Dans une des dernières séances, M. Dumolard, sVxprimant avec une grande vivacité , dit : « D'après la rumeur publique, on va réduire à la moitié le traitement des membres de la Légion-d'Honneur. Que le roi soit donc supplié d'ordonner à ses ministres de présenter à la chambre le tableau des recettes et dépenses présumées de la Ijégion-d'Honneur, et de proposer une loi pour combler le déficit s'il existe.* »

Le ministère voyait bien , par la tournure que prenait la session, qu'il fallait en hâter le terme. U n'était plus assuré d'une majorité in-

* n y avait à cette époque , sous ludministration de M. Tabbé de Pradt, un étrange trafic des croix de la Légion-d'Honneur.

TRATAUX LÉGISLATIFS. l3l

variaUe. L'impopularité la plus grave pesait sur les députés ministériels. Au dehors , il n'y avait d'applaudissemens , de force d'opinion que pour l'opposition constitutionnelle. La condui te faible et indécise du ministère en avait aussi détaché un grand nombre de députés. D'abord ils avaient secondé le gouvernement, par le motif qu'il ne fallait pas l'embarrasser à ses cornmencemens; mais cette timidité honorable fai* sait bientôt place à un sentiment plus raisonné, et alors ils passaient à l'opposition.

Une ordonnance du 3o décembre prononça la dissolution de la chambre. M. T^ainé résuma ses travaux et fit l'éloge de ses actes. Un tableau plus vrai aurait dit qu'elle s'était montrée médiocre, peu habituée aux discussions parlementaires; La tribune effrayait ; on craignait le retentissement de toute opinion indépendante, de toute expression franche des besoins et des intérêts du pays. La majorité ministérielle ne montra aucun talent. Nous en exceptons M. Laine. Dans l'opposition, on comptait MM. Raynouard, Dumolard, qui avaient les allures de la tribune, et encore M. Dumolard seul d'entre eux se montra orateur.

Quant aux résultats, la session excita plus

«l32 TRAVAUX LEGISLATIFS.

-d'alarmes dans le pays qu'elle ne rassura de trraintes. Dans la loi sur la presse , on vit un •premier attentat contre la charte ! La mesure qui •rendait les biens aux émigrés souleva la plus -palpitante des questions, et ie discours de M. Ferrand justifia les craintes des nouveaux propriétaires. Les dispositions si étranges sur les fêtes et dimanches, rappelèrent le vieux régime. Il n'y eut véritablement de travail utile .pour le pays que le budget; les grands prin- •^ipes de crédit étaient reconnus et proclamés.

Il A V&S88S VS&IODIQVS.

UB8 VA&TI8 BT IiS OOUTB&VZMBVT.