‹ Histoire de la Restauration et des causes qui ont amené la chute de la branche aînée desChapitre 33 sur 55 · VII. iG · texte numérisé non relu

VII. iG

a4^ AJDAES8B.

espèce de probabilités. Quant k la haine des ministres contre les royalistes, s'il a touIu parler de tout le ministère, nos paroles et nos actions démentent une pareille assertion; si c'est de quelques ministres en particulier, ce n'est pas à moi à répondre. » Le général Don<*> kiadieti voulut répliquer; le président eut en<» core assez d'ascendant sur la chambre pour l'empêcher; enfin on remarqua que M. de Villèle, sur une proposition de M. Porbîn des Issarts, avait voté avec les centres. M. de Yillèle, homme d'habileté et de modération, ne pouvait ouvertement s'associer aux fu* reurs de ses amis d'extrême droite; il n'était pas fâché de ces colères; car, en définitive, cela tournait au profit de son avenir. Mais il n'était ni dans sa position, ni dans son caractère de prendre parti pour l'opinion de MM. Donnadieu et Delalot; cette circons« pection tenait d'ailleurs à des mouvemens rai« nistériels. Les royalistes sentaient bien qu'ils ne pouvaient former à eux seuls un ministère ; ils voulaient y maintenir, pour l'Europe et le roi, MM, de Richelieu et de Serres; ceux-ci n'étaient pas tout-à-fait éloignés de cet arran« gement; mais quand les choses en furent

ADftEME. 3^3

venues à ce point de haines et de dissidences, les collègues de MM. de Richelieu et de Serres leur démontrèrent qu'il était impossible à l'honneur du président du consdil et du garde des sceaux de rester- dans le cabinet après ce qui s'était passé ; ne les accusérait-on pas d'avoir trahi les collègues qui se retiraient? M. de Richelieu , si susceptible sur la question d'hcm^. nenr 9 assura que tout lé conseil devait sortir en masse ^ et qu'il suivrait la destinée de son ministère^ si telle était la résolution Com4 mune. ;,

On resta quelques jours encore dans cette situation étrange. Le ministère voulait essayer de ce système un peu difficile en politique, qui s'imagine qu'on peut marcher avec une majo^ rite hostile, par cela seul qu'on lui présente des lois qu'elle ne peut repousser ; le feu ptit sur chaque question. A l'occasion d'une pétition sur les journaux , de vives attaques déhon^^ cèreiit le système ministériel ; MM. deCastelba* jac et de Salaberry flétrirent encore le cabinet : et II n'y a plus rien de commun entré le ministère et nous, s'écria M. de Castelbftjac; dès lôr^: il n'y a plus que deux moyens : qu'il se jugej^ qu'il dissolve la chambre, qu'il en appelle à

a44 RETRAITE

l'opinion de la France , ou qu'il se retire , non pas pour nous donner son pouvoir^ mais pour nous rendre la confiance du monarque que nous n'avons pas cessé de mériter. — Les moyens des ministres sont de mettre en avant , au mépris de la charte, le nom sacré du roi, dit avec non moins de vivacité M. de Salaberry , dé Be couvrir du manteau royal et d'empêcher la vérité d'arriver jusqu'au trône : neutraliser le gouvernement constitutionnel, substituer aux lois le régime des ordonnances, régner au nom du roi par l'arbitraire, voilà le but du ministre des afiaires étrangères ; ceux qui nous ont envoyés ici s'honorent comme nous de ses éloignemens, et abandonnent à ses amitiés les hommes qui lui ressemblent. y>

Quand on a vu ^ous le ministère de MM. de Yillèle et de Polignac, les mêmes personnages politiques qui , en 182 1 , arrachèrent pour aiosi dire les ministres de leurs fauteuils au pied du trône, soutenir que la majorité ne pouvait imposer des conseillers au roi , on doit gémir sur cette folie des opinions humaines ! car dans l'histoire de la monarchie constitutionnelle, il n'y avait jamais eu rien d'aussi violent , d'aussi acharné contre les agens de la couronne. Les

Page 1