AMENDEMENT BOIN

élevée sur un terrain mobil^ et toujours menacée ! une loi faite et refaite trois fois dans la même session? et pourtant la loi n'était pas mauvaise; il a fallu de la malbabileté pour perdre la monarchie avec elle ; il a fallu cet aveuglement qui poussa une petite portion de la cour dans des idées absurdes de force et de triomphe.

56 BVFTURS AVEC LES DOGTEIlfAIAXfl.

La conduite des doctrinaires durant la session avait été ^ sinon en hostilité directe avec le mi* nistère , du moins si équivoque, si embarrassée, qu^il était impossible à l'administration de les conserver aux affaires. Presque tous tenaient en* core des places au conseil d'Etat ; M. de Barante était directeur- général des contributions indirectes : pouvait-on les conserver dans ces posi«tions politiques? D'ailleurs le ministère était obligé de s'appuyer sur le parti royaliste pour obtenir sa majorité ; et rien n'était plus antipathique que les deux opinions monarchique et doctrinaire. M. de Richelieu , sur les insinuations de M. Laine ^, porta donc au conseil la question générale de savoir si l'on romprait absolument avec les doctrinaires, par une destitution publiquement appliquée; le conseil fut unanime ; M. de Serres , qui d'abord s'était opposé à la rupture , démontra qu'il y avait impossibilité et inconvenance , pour les ministres et les doctrinaires , de rester dans une position aussi équivoque; que déjà, dans la session dernière, on avait vu des membres du gouverne"*

* M. Lamé avait été particulièrement blesse d un discours dr M. Royer-CoUard sur le budget.

JlVftnH» Avec I#K$ AOGTRXNAfmiJL Sh

Tote de la loi électorale, un grand nombi'é de députés, même du côté gauche ^^ demaiidèi^etit des congés, et la chambfè fut à peiné en nèm^ bre pour voter le budget. /

Une fois la chambre séparée^ le ministère dut songer plus spécialement k radmintslration du pays Confié à sa responsabilité. Gomme si ^me main commune avait présidé aust mouvehiens populaires, il s'en manifesta de ^érielit ^an9 plufiiieurs grandes villes , à Nantes, à Breit>, a Rennes; il y eut partout des sjrmptômes ef* frayahs contre l'ordre public et la dynastie; ou les attribua à une direction unique, à un cè«> mité organisé : j'ai dit quel était ce comité; j^th joute qu'en cette circonstance partout la même cause produisit le même résultat; les paroles enflammées dç la t;ribupe portèrent leur fruit. Il est évident que c^ flatteries adressées aux écoles, que ces mots d^espérance de la patrie, jetés à la tête de la jeunesse française, dûrenf; exciter son ardeur irréfléchie; quant au comité purement insurrectionnel, il 3e cachait dans l'ombre; on donnait de l'argent, on mettxût les sous-ordres en avant, mais on était trop prudent pour s'avouer hautement; on n'avait pas ce courage.

56 JaUFTDRB AVEC LBS DOOTatMAIlSS.

La conduite des doctrinaires durant la session avait été y sinon en hostilité directe avec le mi* nistère , du moins si équivoque, si embarrassée, qu*il était impossible à l'administration de les conserver aux affaires. Presque tous tenaient en« core des places au conseil d'Etat ; M. de Barante était directeur -général des contributions indi* rectes : pouvait-on les conserver dans ces posi«> tions politiques? D'ailleurs le ministère était obligé de s'appuyer sur le parti royaliste pour obtenir sa majorité ; et rien n'était plus antipathique que les deux opinions monarchique et doctrinaire. M. de Richelieu, sur les insinua* tions de M. Laine ^, porta donc au conseil la question générale de savoir si l'on romprait absolument avec les doctrinaires, par une destitution publiquement appliquée; le conseil fut unanime; M. de Serres, qui d'abord s'était opposé à la rupture , démonti*a qu'il y avait impossibilité et inconvenance, pour les ministres et les doctrinaires , de rester dans une position aussi équivoque; que déjà, dans la session der* nière, on avait vu des membres du gouverne*»

* M. Laine avait ët^ particulièrement blesse d'un discours die M. Hoyer-ColIaiHl sur le budget.

R9PSUBB AVEC I«B$ DOCTRINAIBES. Sj

ment combattre ouvertement les projets du gouvernement, et que cet exemple pouvait être dangereux, car il mettait de l'incertitude dans, la foi politique. On décida qu'un remaniement du conseil d'Etat et des préfectures serait £dt dans cette vue d'unité et d'homogénéité parlementaire. Le nouveau tableau du conseil dTjtaty en service ordinaire, ne dut plus comprendre les noms de MM. Royer-CoUard , Guizot,:Barante, Camille Jordan; cette destitution embrassa même M. de Mirbel , simple maître des réquêtes; quatre préfets, dans les opinions de gauche et de centre gauche, furent égalenxent remplacés ; d'autres reçurent Tordre de changemens.

Celte rupture avec les doctrinaires allait-elle complètement satisfaire les royalistes? Je l'ai souvent répété, un parti vise, avaiit tout^ aux positions politiques, et la part que faisaient les changçmens nouveaux aux royalistes, n'était pasiissez grande; la session finissait; il fallait examiner, avant de s'engager complètement avec un parti, quel serait le résultat delà nou« velle combinaison électorale ; on dut essayer la loi des élections. M. de Richelieu eut plusieurs conférences avec MM. de Villèle et Corbière j

6o COSPIRATION AUT4ITAIAS

témoigner ma vive satisfaction sur la conduite qu'ont tenue mes troupes. Témoignez mon contentement à ma garde, à mes. légions , à ma gendarmerie. Je n'ai jamais douté un instant de leur dévouement; mais dans cette circonstance «Iles y ont joint une sagesse digne de tout éloge. Cette sagesse, cette discipline sont dues au bon esprit de MM. les généraux et chefe de corps, et je leur en fais particulièrement coqipliment. Je vous le répète; parlez à mes troupes, et témoignez-leur toute ma satisfaction. D Louis XVIII la sentait bien cette position difficile dans laquelle on se trouvait ! Que d'exemples n'avait-on pas devant les yeqx!

l'Espagne ! Naples ! La conspiration en France avait pour point de mire les troupes; elle avait vainement agi sur la paisible population des faubourgs ; le soldat devait moins résister que les citoyens, car il s'agissait de relever ses vieilles couleurs et l'aigle de l'Empire.

La police civile de M. Fondras suivait depuis long-temps une surveillance de cafés et d'estaminets qui l'avait mise sur la trace y mais très^ vaguement encore, d'un complot contre la sûreté de l'Etat, lorsque quelques dépositions faites à la police militaire l'éclaircirent com-

im 19 AotTT 1820. 61

plètement sur la nature et le but de ce complot. Je ne pense pas qu'on nie encore aujourd'hui la conspiration du 19 août. Depuis la révolution de juillet, des officiers compromis en ont reçu la récompense ; ceux qu'on traitait d'agens provocateurs ont trouvé de Tavaneement, en souvenir des services qu'ils rendirent alors à la révolution : preuve qu'ils n'étaieiit pas hommes de police.

Quel était le but de la conspiration? à quel dessein voulait-on arriver ? Je crois qu'on n'était pas d'accord ; il y avait un parti pour Napoléon n^ un autre pour le prince d'Orange, un autre pour la république ; on voulait renverser, sauf à se décider ensuite. En attendant on se fut borné, à tout prendre , à une constitution imposée par Tarmée comme elle l'avait été à Madrid , à Naples. Ceci entrait dans la pensée de M. de Lafayette; on se serait provisoirement organisé, puis maîtres du terrain, on eût agi selon l'occurrence ; il fallait pour cela s'emparer de la famille royale, se rendre maîtres du gouvernement et du château. Il existait trois fractions dans un seul comité : l'une purement bonapartiste, l'autre républicaine, la troisième qui ne voulait qu'un changement d6 couleur et

64 CONSPIRATION MILITAIRB

ministres se réunit extraordinairement. M. de Richelieu parut fort ému au récit que fit M. Mounier des projets des conspirateurs et du pian qu'ils devaient suivre et accomplir : «r U faut s'emparer immédiatement des officiers, dit-il , éviter un éclat. » Le directeur général de la police remarqua qu'il fallait laisser se développer le complotafin d'obtenir les moyens de. le déjouer complètement et k toujours. Au conseil du 17, M. de Villars, colonel de la ié^ giondela Meurthe, fut appelé, et on l'interrogea sur lesprit de sa légion , sur la conduite de ses officiers, a Plusieurs, dit M. Mounier, et particulièrement le capitaine Nantil, sont dans un complot contre la personne du roi et son gouvernement; »M. de Yillars manifesta son indignation et voulait sur-le-champ arrêter les officiers coupables. Le ministre de la guerre , M. Latour Maubourg , lui demanda au contraire sa parole de n'en rien faire, de ne rien dire surtout, parce quon voulait arriver à la connaissance absolue de la vérité.

Louis XVI II fut instruit par ses ministres de l'attentat que méditaient quelques uns des officiers de l'armée; M. Mounier insista pour qu'on agil avec une extrême circonspection , et l'on

discuta dans le conseil du 18, la question de savoir si on laisserait le complot éclater afin de saisir les coupables en flagrant délit, et par conséquent) avec tous les moyens d'amener une conviction absolue, évidente, et de distinguer les bons et les mauvais. Les membres du ministère, sur les explications de M, Mounier, ne voulurent point recourir à ce moyen extrême où tant de sang eût été répandu ; on préféra subir un doute public sur la réalité du complot et prévenir les malheurs d'une lutte sanglante. En conséquence de cette résolution, M. le duc de Baguse fut mandé le 19 août au matin , chez M. de Richelieu où les ministres étaient rassemblés. M. de Latour-Maubourg lui communiqua des instructions et la liste des officiers conipromis. Ck)mme ce complot devait ^dater le soir et qu'on desirait le prévenir , le préfet de police mit à la disposition du ministre <]e la guerre un certain nombre d'officiers de paix pour procéder aux arrestations* Elles fuirent faites à donïicile ou dans les casernes à Paris ; on n'opposa aucune résistance. M. de Latour-Maubourg se rendit dans ces caserne^ et dans les quartiers pour voiries troupes étonnées

de tout ce qui se passait autour d'elles; les barvu. 5

G6 CONSPIBATION MILITAIRB

rières furent fermées. Qudcpes officiers , et filtre autres le capitaine Nanti! , ne {eurent être arrêtés. De grandes précautions militaires ayaietit été prises durant la nuit autour du château; plusieurs régimens de la garde stationnaient dans le Carrousel et aux Tuileries. La légion de Ib Meurthe, la plus compromise, reçut Tordre de quitter sur-le<^charop Paris pour se rendre*^ Landrecies; vous eussiez vu tous ces soldats démoralisés, ces officiers accusés ou craigoaot de l'être; quelques uns furent même arrêtés dvt^ rant la route ; plus d'esprit militaire ; il régntàt un je ne sais quoi dïndiscipliné et de morne qui rappelait les vieilles légions romaines après Finsurreclion réprimée par Germanicus. En même temps le ministère apprit que ce <x>m* plot s'était étendu à la légion de la Seine à Cambrai et aux troupes de la garnison à Oolroar; partout une prompte répression fut coi»ronnée d'un plein succès. A Cambrai le oom»

plot s'alliait surtout à une conspiration oran* giste; les régimens devaient se porter sur le frontière , y trouver un corps de Belges réunis et se porter sur Paris. Le prince d'Orange était*il complice de ce dessein? quelques documens permettent de le croire.

Lé ffiâhislère^ maîlre de i^insnrrediôii^^ avait de hâiits devoirs à rôin]t>lip : il de<7ait boiiVrîr sk responsabilité aax yeux du trène et du pays:, en appelant une punition «xempiàii*e qui put sùpréner dans TaVeàir la pensée de tentatives «enibiablesw Deux listes étaient ai^Hvéesi au coi»wil des imnistres : U première bompréhàit dies noms egttrémeniënt oonnas , eit (pli pai^ leiir cbnapliciité constatée pouvaient être iifapliqués é&ÈA l'acte d'acousatio^; je n'ai paaioesoîii de eitef oeis noms. On les tfVmve toujours à i^èté tdé M. de Lâftiy^ta dans les complots èohtre là •dyâttstie des Bourbons. Lé cqns«il posa donc onmme première diffîcultéla question dé »»> Voii^ si ia procédure cbmpréndi*ait ees ji:oài& Looisxviii et ses ministres parcouràrentlalisté^ ils jugèrent d'une part.qu^ùne tâllè ppui>suitç €omp«*éndrâît des hooKiàcë honorables., ichera^ lelir Êimilie, eistiimés dé ia ctilé^ <iiaioiqu8^ opf ^osés au gôuVerhenient légitime ^ on ne 'vivait plus à uheépoquederëaçtic»ei;aUK tiémps ordiK haines on pretid «fifficifemèîit suit sa tête la^rest poâsabililé des condamnatidns |)olitiq^Si; eH^ suite la poursuite fimûicbe ëti décidée çoiitréuil iBomplot si haut placé ndéinaiidait im^ poijivoir robuste et puissamment constitué; était«on è

7 2 NAISSANCE DU DVil DE BORDEAUX.

rangs. Une protestation attribuée à M. le duc d'Orléans fut insérée dans le Moming Chronicle contre la naissance de M. le duc de Bordeaux: lorsqu'elle fut connue , S. A. S. s'empressa de venir au château pour la démentir; Louis xviii lui parla avec sévérité.

S. A. S. fit cependant une démarche qu'elle devait à sa maison; elle s'adressa à M. le mare* chai duc d'Albuféra : « M. le maréchal , je sais votre loyauté ; vous avez été témoin de l'accouchement de M** la duchesse de Berry : est-elle réellement mère d'un garçon ? — Aussi bien que S. A. S. est père de M. le duc de Chartres, répondit le duc d'Albuféra avec entraînement. — Cela me suffit , M. le maréchal. » Et M. le duc d'Orléans et sa famille allèrent féliciter la duchesse de Berry et saluer celui qui devait être leur roi.

Cette incrédulité des partis pour les grands faits historiques qui contrarient leurs espérances, avait été pressentie par la famille royale: on avait pris toutes les précautions pour donner une grande authenticité à la naissance de M. le duc de Bordeaux. Quand la duchesse de Berry éprouva les premières douleurs, elle appela ses femmes pour qu'elles eussent à pré-