Reg. secrets du Parlement de Bordeaux, mss. 1501, l

I a HISTOIRE DE I.A KKVOCATION DE l'ÉDIT DE NANTES A BORDEAUX

à l'Édit et tenue d'assemblées illicites'. Bientôt, néanmoins, eu égard à l'impossibilité d'aller à Règles, ils obtinrent l'autorisation d'avoir un temple aux Chartrons. Mais les prêches en ville continuent. Le clergé s'en alarme : le 18 juin 1G52, l'archidiacre de Saint- André représente au Chapitre que «ceux de la R.P. R. tenaient leurs prêches et assemblées illicites en la ville et faubourgs et qu'il était nécessaire d'y pourvoir ». Une délégation fut nommée pour prendre soin de cette affaire et empêcher un tel désordre par toutes les voies qui seraient jugées les plus propres. Les démarches du Chapitre n'aboutirent sans doute pas 3. Le 21 août 1652, un des membres du Parlement demandait qu'on obligeât les huguenots à reprendre leur prêche à Règles et à abandonner celui des Chartrons 3. La requête ne fut pas entendue : les réformés ne retournèrent à Règles qu'après la pacification complète de la Guyenne. Mais pendant quelque temps ils ne désespérèrent pas de revenir aux Chartrons. On lit, à la date du 8 janvier 1654, dans les Annales de la Société du Saint-Sacrement, ennemie du protestantisme, que la Compagnie s'opposa à l'étabUssement que les huguenots voulaient faire d'un prêche dans un faubourg de Bordeaux^. Ce fut là,semble-t-il,la dernière tentative des religionnaires 5.

La situation judiciaire des protestants révèle sur le vif les intentions des deux partis et leurs agissements en dehors de la volonté royale. Par l'Édit de Nantes (article 31), Henri IV créait dans le Parlement de Rordeaux une chambre composée de deux présidents,