CHAPITRE PREMIER. qS

nouveaux arrêtés les 7 et 25 septembre et le 10 novembre ;

Qu'une insurrection fut assez grave, à Saint- Laurent, au mois de septembre, pour nécessiter l'intervention des administrateurs du district de Pont-de-Vaux, des administrateurs de Saône-et- Loire, et d'un administrateur de l'Ain « le citoyen Jourdan » ; le peuple s'étoit porté chez le sieur Dubiez : « cet homme étoit soupçonné d'accaparemens, et avoit chez lui du blé avarié (i) ; »

Que le blé avait manqué sur le marché de Bourg au grand préjudice des habitants de cette ville et de ceux « du ci-devant Bugey et pays de Gex «, que « le procureur-général-syndic provoqua des réquisitions qui amenèrent l'abondance aux marchés suivans, » mais que « le blé ne se vendit pas moins à un très haut prix, puisqu'il alla jusqu'à 5 liv. 5 s. la mesure-, »

Qu'il y eut à Trévoux « quelques mouvemens de la part du peuple, » et qu'il s'oublia « au point ds partager des blés que le juge de paix de la campagne du même lieu avoit cru devoir saisir ; »

Qu a Pont-de-Veyle et à Biziat, il y eut des

'i) Le regis're du Directoire (Archives de rAin), constate que !a maison di. sieur Dubiez fut dévustée le i5 septembre par les grenadiers volontaires du d parlement de Saône-ct-Lo;;e, en garnison à Mâcon, que plusieurs autres maisons étaient menacées, qu'il y avait cependant à Saint- Laurent ar,e compagnie de grenadiers et une compagnie de volontaires nttioaaux. et que le général d'Oraison envoya, pour rétablir l'ordre, tr;nte homraesdu 4^ chasseurs, dont dix de Dourg et vingt de Laguieu.

attentats contre les personnes et les propriétés, si bien que le peuple ne fut maitrisé que par l'intervention de la justice et des administrateurs du district de Châtillon-lès-Dombes ;

Qu'à Montmerle, des troubles encore plus graves accompagnèrent les élections, car le calme ne put être rétabli qu'avec la force armée.

« Tels sont, dit placidement le citoyen Duhamel, les principaux mouvemens qui ont agité dans ces derniers temps quelques parties du département (i). La bonté naturelle du citoyen, les secours que le malheureux attend de la République, le progrès des lumières et la vigilance ordinaire des administrateurs, nous font espérer que la terre vierge de ce département sera préservée des maux qui ont malheureusement affligé d'autres départemens (2). »

(i) Nous lisons sur le registre du Directoire (séance du 2 octobre), que vingt grenadiers et un officier furent envoyés le 12 septembre contre les factieux d'Attignat.

Le même registre (séance du i5 octobre), fait encore mention de dévastations commises au château de Belvey, parun bataillon de volontaires passant à Dompierre, et blâme vertement le Maire et les Officiers municipaux d'avoir lâchement refusé leur appui aux administrateurs du district, MM. Vuy et Brunet, qui préservèrent le château ce nouveaux dégâts, les 25 et 26 septembre, jours de passage de deux autres bata.llons.

(2) Compte de la gestion du Directoire du département de l'Ain, depuis le i'^ novembre ijgi jusqu'au 3 décembre i']Q2. Bel'ey, 1792, 124 p. in-8. — Ph. L. D.

Ce document est signé : Joseph Pages, président ; Tardv, vice-président; RouYER, BocHARD, GuiLLON, Vaulpré, Baret, Jourdan, Marti- NON, administrateurs et Duhamel, procureur-général-syndic.