CHAPITRE mXIËME W

Chartres à Hennes, d'Orléans à bordeaux, de Tours à Nantes, et du Centre.

L’article 3 disait : a Les ouvriers nationaux qui ne sont pas originaires de Paris seront dirigés sur ces chantiers de terrassement, ou recevront des feuilles de roule pour rentrer dans leurs foyers. »

« L’ordre et la sécurité publique, dit le rapport, peuvent-ils reparaître lant qu'ils seront empêchés par cette menace permanente entretenue contre eux, à si grands frais, sous le nom v d’Ateliers nationaux?

« La proposition du citoyen Léon Faucher n’est qu'une nouvelle expression de celte inquiétude générale; elle est un nouvel effort pour déterminer le Gouvernement à remplir ses promesses, un nouveau moyen offert pour faciliter la dissolution des Ateliers nationaux.

« Mais, nous devons le reconnaître, ce nouveau moyen, le Gouvernement n’en a pas besoin. Ce ne sont pas les moyens qui lui manquent, l'Assemblée a mis à sa disposition tous ceux qu’il a sollicités...

« Enfin, l’Assemblée nationale a confié une puissance, presque sans limite, au Gouvernement, par la loi sur les rassemblements et les émeutes, voulant ainsi réunir dans ses mains, avec tous les moyens de fraternité et de bienfaisance, toute la force des lois contre les mutins et les factieux.

« Si le Gouvernement n’agit pas, c’est donc qu’il ne veut pas agir. Son inaction est l’acte de sa volonté ou l’aveu de son impuissance personnelle. Que l’Assemblée nationale recherche les causes et avise ! »

436 COMMISSION EXÉCUTIVE

Le rapport conclut au rejet.

M. Rondeau repoussait les nouveaux travaux sur les chcinius de fer, déclarait ceux concédés plus que suffisants, provoquait la dissolution des Ateliers nationaux, accusait formellement le Gouvernement de mauvais vouloir et lui reprochait de ne pas savoir employer la force. On ne pouvait, en termes plus précis, provoquer la bataille.

Le langage des représentants de la droite, réunis dans les bureaux pour la nomination de la commission du crédit des trois millions demandés, était aussi nettement provocateur, d’après le compte rendu même de leurs journaux. La dissolution immédiate : voilà ce qu’ils exigeaient.

Le 19, M. Falloux, nommé rapporteur de cette commission, renouvelle, dans son exposé, ses critiques violentes contre l’inertie administrative. Il réclame une solution rapide et définitive, et pourtant, connaissant le système du Gouvernement pour y parvenir, il s’y oppose et le combat d’avance :

a En tous cas, nous pouvons affirmer d’avance à