fi

9% RI.y4l<I.TÉ DE LA. FRANCE

s^échapper de. 8$ main, il perd soa insoi^dce avec son ascendant , aon gteie l'abandonne , il ne se fie plus au peuple i €fÀ ne se fie plus à lui , et il se fie au roi de Navarre ^.qu'il conjure bassement de le dérober au supplice. Le roi de Navarre profita de cette crainte pour tromper aon complice : » Si le dauphin prend Paris , lui dit-il ^ « tous Tos trésars seront pillés, meltez-les à Tabri de tf i^orage , je vous les. garderai à saint-Denys , et ce sera « pour vons une ressource assurée dans^ le malheur. » Le piège n'étoit pas adrdit , Marcel cependant y tomba, Marcel n étoît plus lui-même ; la vertu du dauphin Tépouvantoît ,. il désespéroit d'une démence dont il se ^entoit indigne ; c'est à force de forfaits qu'il prétend assurer sa grâce : i) va faire plus quWne lui demande , il va livrer Paria au roi de Navarre. Les mesures sont prisés y l'henre est fixée , le roi de Navarre s'avance avec ses Angloia, Marcel court aux portes; voîlà letermn de ses crimes ;, c'est là que l'attendoit un citoyen eouraipeux et fidèle^ Maillard, capataiDn d'un de» qnartiera de la vi]le« Marcel devoit livrer la porte. de^int-Antoine et celle de Sajint-Hopioré. Ce fut ptès de la porte deSsiint^ Antoine que MaiUard le rencontra. Oi* aUez^^ous ? lui dit Maillard, du ton d'un juge qui interroge un coupaUe. Qu9 vous importe^ ? répond Marcel \ qni depuis si long-temps^ avoit perdu l'habitiade de s'entendre parler en maître [u\. cMea amis , dit Maillard à sa troupe , ft voyea-vous 49ns les mains de oe perfide les clefs des « portes qu'il va livrer aux Anglois? » Marcel consterné , balbutia un démenti ; Maillard s'élance sur lui lajiache

[a] Froûsard, 1. i , ch. id;. Spic. Coat. N«9Q. Mëm. d« lift.

ET DE L'ANCLEtERSe» 83

à k main , et lui fend la tête , les satelUtes de IMlarceL sont ma&sacrés , on traîne Leur» e^da^vea et celui de ' Marcel à SaiDte*GacberiBe-du-yal , sur la tombe de» deux maféchaux qu^ils avoient égorgé». L'évéïqpue de laon, voyant le sort qui Fattendoit , s'enfuit à la faveur du tumulte; Jean de Péquigny s'étoit- fait capitaine aoglois.

ArrétoDS-nous ici à considérer la chaîne et l'horrible filiation des principales violences de ce régne ; nous y verrons eo»aient le» enmes naissent des crimes ^ eom^ BkeatlèmalprcxluitleÉaal , et comment ia guerre produit; tous les maux. Nous ne parlas plus des ravages ordir sasfés de la guerre , nous nous borjaona aux eriaies q^i sortent de. l'ordre^ commun. La guerre, en fournissant aux mauvais citoyens des moyens et des iDotifsdelrabir l^£tat, rend les sujets infidèles et les princes ombrar geux ; c'ét<tet évidemment Tune ou Faotre de ces deux causes qui , sous le régne de Philippe de Valois , avoit produit le- supplice irrégulier de CUsson et de ses amîa^ ce fut lune ou Tautre de ces causes c^ , au commesH eement du régne de Jean , produisit le supplice irré* giilier du ^(Hinétable d'Eu , qui prcKluisît à son tew rassassioat du connétable de La Cerda, non que le roi. de Navairre se proposât directement de venger le comte d'Eu , mais il vouhnt abattre un favori que la disgracedu eomte d'£u avoit trop élevé; il étoit d'aiUears w liar(U par la haine que la mort du comte d'Eu excitoît. contre le favori ^ auquel on Timputoit généralement. ^ mort de La Cerda fut vengée par le supplice irrégulier du comte d'Harcourt et de ses compagnons , ef par la prison du roi de Navarre. Le roi de Navarre se vengea ,

84 IllVALlTÉ D£ LÀ FRANCE

OU Marcel le vengea par 'Fassassinat des maréchaux de Champagne et de Normandie, et leur mort fut expiée par la mort violente de Marcel. Le châtiment de ce coirpable ne fut point un crime , mais un acte d'hostilité juste et nécessaire : aussi cette dernière mort ne fut-elle point vengée.

Maillard harangua le peuple : « J'ai tué , dit-il , mon « compère et mon ami pour le salut de TÉtat » ; il dé* voila les perfidies de Marcel, et fut applaudi. Concluons de ces événements , que l'injustice, et l'injustice seule/ laisse au fond des cœurs un levain de haine qui fermente sourdement , jusqu'à ce qu'il trouve une occasion d'éclater ; reconnoissons que l'injustice est aussi à craindre pour ceux qui la commettent que pour ceux qui l'éprouvent , et détestons la guerre, source de toute injustice.

Le complot de Marcel ne se bomoit point à faire rentrer le roi de Navarre dans Paris , ce qui n'auroit été que remettre les choses au même point^où elles étoient peu de temps auparavant; il vouloit que le roi de Navarre rentrât en vainqueur , et acquît sur la France le droit de conquête; il vouloit en un mot que le roi de Navarre fût couronné roi de France, et l'évéque de Laén se chargeoit de faire la cérémonie. On devoit transiger sur les droits du roi d'Angleterre , lui céder » pour obtenir son consentement , les provinces qui étoient à sa bienséance, et le roi de Navarre devoit lui rendre hommage du reste. Ainsi Charles-le-Mauvais rendoit la couronne de Fraricè dépendante et vassale de l'Angleterre, comnie Jean -sans -Terre, dont il avôit les

ET DE l'aNOJLETERRB. $$

vices , avoit rendu l'Angleterre vassale du saint*$iég^ ; du moins ce n^étoit pas à une puissance rivale que Jean-sans-Terre avoit soumis sa couronne.

Villani est le seul historien qui raconte une circonstance bien incroyable du complot de Marcel , c^est qu'Edouard devoit de son côté faire trancher la tête au roi de France son prisonnier. On peut assurer hardiment que jamais cette monstrueuse extravagance ne s'est présentée à l'esprit du généreux Edouard , elle est démentie par toute sa conduite. Il ne paroit pas même que le projet de Marcel ait été concerté avec ce monarque,

Eabn, après tant d'erreurs et d'excès » le peuple our vroit les yeux , tous les cœurs se tournoient vers le dauphin, on rougissoit de lui avoir préféré Gharlesr-le-Mauvaiset Ma^rcel. Sa patience avoit lassé le sort » eU^ avoit épuisé le malheur; ses partisans, que peu auparieivsmt on eavoyoit au supplice, y envoyoient à leur tour lei»rs ennemis ; c'étoit encore un reste de faction. Parmi ces nouvelles victimes , on plaigi^it sur-tout un bourgeois généralement estimé, que la ^iblesse avoit seule en« traîné dan^ le parti du roi de Navarre ; il s'écrioit en allant au supplice : « Malheureux que je suis I ô roi éa K Navarre ! plût au ciel que je ne t'eusse jamais ni vu ni «entendu! Gharles-le-Sage lui eût fait grâce.

On envoya prier solennellement ce prince de rentrer dans la capitale , alors soumi&ç et changée ; il y fut reçu tu triomphe. Un seul bourgeois duc parti de Navarre osa l'outrager dans sa marche. Il lui crioit: «Si j'en «fusse cru, vous n'y seriez jà entré. On ne vous ea.

^6 RIVALI4*Ê DE LÀ FRAKCE

« croira pas , beau sire « , lui répondît le daupbin en «ouriant [a] ; il contint tes «eigufewps de sa suile , qui demandoient la permission de meure en pièces ce re* 'belle insolent. Maillard éprouva la reconnciasance du <lauphin , qui le traita en libérateur de la patrie.

Des proscriptions auroient signalé le retour d'un prince moins humain et moins -éclaii^ ; il auroit pro* àdigué les atipplices par principe ^pÏM encore ^^e par ressentiment. C^est une des grandes 49rreurs de la poli* ti^iie vtflgaire , de substituer par-tout la «nanite à f amour. La politique de Gharles-le-6agefWt depanioniier. La paix de l'État , lamour des peuples en furentle fruit, ^t les'lautes de Jean furent réparées en partie.

Edouard étoit au comble de la puissance et de la ^gloire; rlavoit gagné de grandes'bal:aiUes,il avoit humilié vaes rivaux ; le roi de France , le roi d^cosse , le duc de Bretagne , tous ses ennemie étoient tonïbés dans feeis fers ; TAngleterre Itti obébsoit , ses TOisins le redour teielyt , TEurope 'l'admiroit. Le dauphin ^ vingt aas désarmant -les ^cœurs par la patience «t tes enchaînant par la démence , me paroft beaucoup plus grand.

Ce qui prouve qu^douard n'avoit point ^é ^nslmit du projet deKfarcél 4 c*eaftque le même jour où ce projet devoit s'exécuter yiàdouarâsignoit à Londres un «raité, par lequel , hien loin de céder ile roycjume de France an roi de. Navarre , ^t de'se •cowteirterde quelques çrovifl?ces [é] ^c'étoit hii quifaisottlâpart àCharies-le-TBauvais , et qui prenoit poufr lui le royaume de France,; Il ne cedoit même que la Champagne et la Bi^ié, le comté de

[a] Spicil. Gont. Nang. [b] Rymer, t. i, part, i , fol, fù.

BT 1^6 l'aNGXBTERAB." 87

Chartres, le Bailliage d'Amiens 4 il >se jnéservoit d'ex»* flÛDerles préteatiebs c[iie Charies :1e -Mauvais fiomioil 6ur la Kormaiidîe. Ces pfHtages d'un royaume k con* quérir, qui rappeUeut :si sensîblemeal la fable de Tours et des deux «<np<.6B«n8, «nt «n ridicule as6«e fréqueot d^us rhisSotre; un prince iteli}U^Édouai4 eût dû seFépargiier. . .^

Le reî de fiïaTarre » déchu de ses esfétwBtces €t privé de Marcel , s'attacha de plus en plua à Edouard* La guerre coiràuua. 6i Paria n'éuàt plus daus les couvul^ «QHS , la flranoeeatiàra étoit daus un état d'^puisemett déplorable ; du tseiu de cet épuie^a^t , «on zélé et son amour pour le dauphin turèrent encore quelques sub^ lÂdes; on tenta de nouveaux efibrts; mais le parti an* glois, joint i celui de Mon tf ont «t à cehti de Navarre y avoîi; pour iqi k destm d'Éd^aaid III, le gjéni« du prince de Galles, Timpétuoeicé de SLnolles, la renoni*' nuée de Chundoe , i'exp^enoe de Mauny , l'instiact Bublime de Xesume* de 'Flan<hre , ie couirage éclairé du captai de B«,db (i). La France, traînant à sa suite les nalfaeurs du paftt de Mois , n'avoîc que des soldats^ du Goesdin seulenraat ee formoi^ ponu* )e régne beureii^t deCftiailesV.

U étoit aisé'de 3iEoir 4|ue le roi de Bbivarre éteit Fattiâ

(1) Le captai de Éuch ëtoit )*aini particulier àvt prine.e de Galle^^ <{Qi le donna vpotir tientenant au roi de Navarre. 'Il se nommoît Je^a 4e GcalHj^« lit ùtr^fàë oapti^, ^mfêuiHt^-t**9^i^it0 oàrf ,4iftiae><»>^ ongÎDaÂromeAt 4^ ;«èi9M9«t9 de l'Ai|aiA«M»e/die ,cemin à^ «afrf» pn»-' ▼inces ; mais dauis la sii^te ces seigneurs ,aTant pris des titras nli^ visités en France , il n*est p^jus resté dans ('Aquitaine d*autr^ cap.ta« ^ts que cém delhidh et celui delVéne. fi^u^dauge, GkùÈ%,\ au iàûC

$8 BirVAI^ITÉ BB.lÀ' FmANêE

deoette guerre, tontes les opérations se sentoîetit.de son esprit^ tout se*fatsoit. pat 'Surprise et par conspira* tion; les hostHitésïétCHent des perfidies, les négociations des pièges , les trMés desr parjures. L'évéque de Làon voulut livrer sa ville au roi de Navarre; la conjuration £ut découverte, iaai& révéque de Làon échappa ; il se retira auprès du roi de Navarre. Péquigny surprit un èprpç des troupes dudauphiia qui'assiégèoît Maucon* fiâl , et qu'il battit ; il surprit ensuite un faubourg d'Âitiiens , maiis il en fut chassé par dé Fiennes , nouveau connétable , qui avoit succédé au duc d'Athènes BÉ^ieime* Péquigny, dans sa retraite, brûla, dit-ou, trois mille «laisons de ce faubourg, ce qui suppose qu'Amiens avoit alors* une étendue bien supérieure à celle qu'où lui çonnott aujourd'hui. Cet ennemi de son pays fiit peu de temps après étranglé dans son lit par son valet* de-cfaambre« Les Anglois et les Nâvarrbis surprirent Auserre, ils n'avoîent que nulle hommes , et la ville en Avoit deux mille de garnison ; ce succès supposoit des înteUigences. Le roi de Navarre s'étoit éloigné dé Paris, mais il étoit maître des rivières, d'où^dépendoit l'approyisionnement de cette capitale. Sur l'Oise , il possédoit Greil ; sur la Marne , Lagny ; sur la Seine ^au-dessus de £ari«[ , Melun , aurdès^ous , Meùlan et Mante , et il rëaser roit encore Paris par les. forteresses d'Argenteuil, de Franconville et deÇroissy . Le daupl^^n assiégea d'abord Mel un , comme la^place la plus importante; il étoit prêt d'y prendre le roi de Navarre,* qui la défendoit eu personne, et trois reines , .qui ^'y étoient renfermées avec lui ; sa- \oiif , la veuve 46,Çjl^rles*lerBel , cçlle.de Philippe de Valois , et la reine de Navarre. Gharles-le-Mauvais pré*

I^T D^ L^AMGLSTBIRK. 89

vient sa parte par im toait^ , dont le premier artide est qu^il rendra Melun. L'orage conjuré; il garde Mdon ^ viole le traité sur tous les points^, et continue la guenrèà Les An^ois et les 6(a¥arrois surprennent Châlons-rsur't Marne ; les babitàns s'éveillent au bruit des armes v on crie : aux larrôns.€mglois et nm^iarroù'^ ils sont repous**» ses. Telle étoit la guerre 4]ne le dauphin avoit'à soutenir , tel éloît rennemi qu'il afvoît à cojDftbattre.

Pour lui , jamais il ne formoit d'entreprise sans la omcertèr avec ses sujets ; la raison , la bonté » Tattiour de la paix régloient toute sa conduite.

Le m d'4Agleterre^ irréprochable dans la si^ihe à I égard du roi prisonniser/n'étendoit point jusqu'aux afjEftires Ja ^éi^ér osité de ses procédés ;. il .parut se prêter à la poix , mais ce ftit à des conditions si dures ,: que h dauphin crut devoir s^y refuser. Cependant il s'agissait de la liberté du roi son père et du salut de la France ; il ne voulut rien prendre sur lui , il fit ejxaminer le projet de traité par les États généraux 5 alors aussi paisibles et aassi bien intentionnés qu'ils avoient été turbulents et factieux : les États le rejetèrent avec indignation , et opinèrent à continuer laguerre» Le: dauphiu ne s'en tint pas là ; il voulut consulter le peuple même , après eii avoir consulté, les représentants. Il parut sur l'escalielr du palais^ et fit lire tout hatit le, projet de traité : « Mes «enfants, .dit-il au- peuple , vous aye^ tous comme tnpi « un père à délivrer; vbus avez tous besoin de la paix^ «prononce. ^Le {peuple oria : La guerre, où d'autres «conditions. » Le dauphin envoya cette répot^se à Londi!es , elle étonna également les deux rois ; Édoi^ard croyoit^^voir étémpdçré en demaqdatit la Picardie. mit*

90 RlTAlilTÉ ï>15 LA FRAKtlE

ricîme ftvec lé POnthiôa , ^ Norniandie aj^^ec rhomiaage de :1a Bretagne y le Pokou , rAimis, la Saintboge, b 6a«fenne avec ses d^endaiices, en un mot la côte en* tîèi«<lerOGéati ;'0t;dai|sl^i»térieiir4ies «eriteft, leltaise, VAujfCm ^laTourahie , le Limbsin , ie Périgovd , le Quercy, letout en^tocite Bouv^rahueté. Jean étok napatient desij voir Kbiie, il aTOÎt appraiivié les CQndîtkyRS àtn traité: né soupçonneux ,1^1 crut 'qne 9ioa fils Ivi prëfêroit k plaisir de régner ; il dirait que son peuple lui préféroitl Son fils-; il>erut que-ce refoS'étditrefifet des intrigues <kj roi de Navarre. « Ah l aih! dit^il, Charles, beafL-fils^ « vous vous conseillez au rin de Ilovarre., «qui vous ié^ «çok, ^endécevroit quarante tels que vêws étes.4 Charles ëtcntlâen éloigné de se fier au rei de ISavarre^ it ne pi^enoit-c^iseil epae de «son peuple ; mais Jean étoit prisonnier , ^îl nepr^noit ccnaseil que de son im patiences La guerre se raifime p^lus^ue jas»ais; les Angtois^ q^i , .pendant la trêve, n'anroient éné qa^^uxiiliairesj d^loyeiit totites ^lei^rs feroes ; le duc de ^Laiicaslre ra« vage l'Àntovs «t de Oanibrésis ; le roi •d^AngleterFê ée^ cend à Ciilais , oà ii se tmuVa bientèt À ta tête de cent tnifMe hommes. On avôit pt^évu q»e la franœ, daofl Tétat di'épnisement <^ elle étoit Téduile\ ne pourrait fournir à la siïbsistance do'Cette armée; on svoit trans^ porté d'AngleterreJesgraià^ «éoessaîres , avec^les feuK l»t des moulins portatifs. Édouatrd assiège Renns , dam llntention , à ce qriW ^cru , de s'y^^® ^^^^ 9 ^' ^ i'affiront d'être obligé d'en lever le siège au bout de sept semaines avec une armée de cent miHéhomcnes. ti'hon' n^^ir de cette belle et heureuse défeDse>fut prkicipide xnent ^dû à Jean -de Oaon , archevêque de Retins;

ET DE t'âUGLETEEBE. ^1

Bans le mèws temps, le roi de Navarre^ <fûi^ mr Ul foi d»xi traité^ était reveiSm à Parie pour épâer le moméat de faire parvenir ^usqtt'au daiçbtn le poignard ou k poison , vqyjoii «mis fies efibrts déconcenés par la ^figEbonoe de oe priaee , entreprit d^ Teiikver à maitt qjev» née daas le i^ouwe [à\; tm hourgom^ uovBmé Msfftin j^sdœ, aim de Marcel et hrùlattt de le venger^ étoitilç principal agent de ce «cemplot. Deax autres lioiirgrôîi que Piadoe voulut aéàmie et dont les noias mérilient ftusque lésion d'-étre oonservés^ Jeaa )Iie>Cfaaveiiattfir <el fienys Le Pambsâer^ aTeitirent le dauphin.; Pisdoe fnt amté ; k roi <de fiiafvarre affeotftqiiel^et»nips«iie OQiÉ^ Éenaaœ assimée, maiBToyantquePssdoeaUoctétre applir que àla question , £1 s'enfuitde Paris^ dcfiale dauphin» et recommença les hostilités. Une faut çascDosoe saiffidoiita qu'ÉdousD^ fte ooB^ce decss faonre^rs^ jnatsil^pnofi- Icnt des tconUes qu'elles iaisoient aÉltve, il .étoit Tallié de ce monstre.

Les AsgloÎB s'enparèiwBt de CoaiMeiicy ; Ja œasiîèce 4oiit ils aerendinent maîtres de oette place mérite 4 e«- ^e riqipoKtée. On nesavoit pomt enooreififd«{uerr.u$Age de h pondre au jeu ^teniUe des.mms^ on orenscÂl; sons l'édifice iqu'on w;oidoits*enirer9er , xmeonÉeniQit le terrain -4'eapane «en e^a^e par des étaaçons de boîe, let quand IWvraga était adbeiré, on tnettoii ie fen nux ^ançfoon, lie capîuûne amiglbis iqni assiégeott^Gommercy .( Cfitoil Swhélemy ^e Sanaies; son aum oÉériHe awai d'iétt» tonsenné ;) >invite :$nr sa ]anrole d'henaeur lie oommaD» 4nit de la place à .passer dans son canip^ il leméiw dans ^ souterrains ^ lui £att voir que la place ne tient pini

[a] Mémoires de Littérature. Histoire de Gharles-le^MauTais,

^% R-IVALITÉ DE LA WtiASCE

qu'aux étançons; « c'est à vous, lui dit-il, à juger s il «vous reste d-autre parti que de vous rendre. Non sans « doute, répondit le commandant, et je me rends sans '« peine à un chevalier si généreux; nos confrères de la ttja^uerie n'en auroient pas usé avec cette courtoisie, :« sHls avoient eu un pareil avantage. » La garnison resta prisonnière. C'est ainsi que la guerre, s'il est néces* ^saire de la faire , ^uroit dû être toujours faite.

Peaàsint cette expédition des Anglois en France, les François de leur côté passoient en Angleterre pour tenter de reprendre le roi Jean. Cette descente, qui aboutit à piller et à brûler Winchelsey , donna pourtant assez d'inquiétude à Edouard pour qu'il fit transférer le roi Jean de prison en prison, afin d'ôter aux François la iconnoissance du lieu où il étoit.

Les progrès d'Edouard en France n'avoient rien de solide, mais ils étoient effrayants. Il s'approcha encore plus de Paris qu'il n'avoit*fait en 1346; il vint au Boiir^ la-Reine, d'où il envoya défier le régent, qui n'avoit -point de troupes pour le combattre. Il courut à Châtil* Ion , à Montrouge , à Vanvres , à Yaugirard , à Cachand , à Gentilly , insultant chaque jour les Parisiens sous leurs murailles. Enfin , n'ayant point eu de nouvelles du dauphin, qui ne pouvoit que laisser rouler ce torrent, il s'éloigna; les embrasements marquèrent sa rouie; Mont- Ihéri , liOngjumeau , Tbpury furent brûlés ; une multi* tndede peuple, hommes, femmes et enfants, furent misérablement consumés jusque dans, les églises, oà ils s'étoi^it retirés ; on entendoit lepors cris à une dis* tance énorme : le dauphin voyoii cesflammes des remparts de Paris.

ET DE l!anglbterre. 93

Après avoir parcouru sans obstacle et sans fruit près-» ^e toute la France , après avoir ravagé des campagnes; tans avoir pu prendre une seule place importante; Edouard se croit arrêté dans les plaines de Chartres par un bras invisible. Le tonnerre , dit-on, fait trembler ce héros, si calme dans les batailles ; il croit entendre Dieu mémelui crier de faire la paix. On seroit trop heureuxque rhumanité parlât toujours aux rois, fÙt-ce par lavoixdela superstition. Edouard ne se trompoit pas; dieu hait les tyrans et les usurpateurs, il invite tous les hommes à la paix; tant de pleurs versés, tant de sang prodigué, tant de feux allumés depuis plus de vingt ans, accusoient Edouard devant le trône de rÉtemel. C'étoit là le cri qui devoit ébranler son ame , et le spectacle qui devoit effrayer ses regards.

Le duc de Lancàstre, guerrier illustre, mais ami de la paix, voyant son maître disposé à lentendre, lui re^ préèenta qu'il pouvoit désoler la France, mais non la subjuguer; que les cœurs serefusoientàlui; que les lois <|u'il attaquoit étoient plus -fortes que ses armes; qu'il avoit fait un [désert de ce malheureux royaume , mais fie les générations angloises venoient s y ensevelir sans aucun fruit; que lui-même il consumoit tristement sa >'ie dans ces travaux stériles et cruels ; qu'il étoit temps fi'il jouit de sa gloire et qu'il ne la compromit plus. Edouard parut goûter ces raisons ; elles furent appuyées P^ les légats, qui , au milieu de la guerre, navoient pas cessé d exercer leur ministère de paix [a].

Ënfiii Edouard nomma pour travailler à la paix les

[a] Froissard , 1. i, c, an, ai a. Rymer, toI. 6,p. 17&.

chefs qui avoient £sdt la gaerre avec le plus d'ardeur et de succès; le duc de Lancastre, le comte de Warwick, Cftandos» Matmy, etc. Psxrnti les. plénipotentiaires nommés par le daupkÎA, on voit avec pbiskr ce Jean Mailfeurd qm av^it puai* Marcel'. Le Ubérateur de Paris de- Voit avoir pki«e panti tes pddieateiaTs de FËnrope, et e'étoit une polîci(pi>e bien noble de récompenser ses services en lui feumidsaitt Foccasioft gkw ieuse d'en rendre deplusgrandsv

L'Eorope vit condmre ce hmenx traité de Bl^tigny , assez malbeareux pour que la France ne pût a^en applaudir, asses nécessaire pour qu'elte nepût s y reficiser. On cédoit aux Angloia , du côté du nord , CaîaÀa avec son territoire^ la tesred'Ojre, le comté deGuines, Montreuil , le comté de Ponthieu; du côté: dm nsàdi^ le Po»tou, laSmntonge , FAngoùmois, lelinasosin, lePérigord, le Quercy^, le Bouergue, ta Guy^uie, FAgénoisr, la Gascogne , te Bigorre anrec toutes leurs dépendances. Entre ce traité et celui qm avoit été rejeté il n y âvoit de différence qu'à Tégard de TAi^ou , do Maîme; de la Touraiffe, de ta NonSNOidfev et de la auzeninecéde la Bretagne, qui restoient à la France. Tooteâ les p^twinees cédées 1^ furent en toute seviieraiaeté. Ainsi le rot d'Angleterre, e» acquérant la moitié de la France , en recouvrant ttrate la succession d'Éléonare d'Aquitaine ^ en renurani dâns^ presque toutes lea provinces just&^ ment confisquées sur Jean-sasis-Terre^ perdoit encore ce titre de vassal, qui arvovl été toirpurs désagréable > mais quelquefois utile à ses prédécesseurs. Les deux rois rivaux partageoi,ent entre eux le royaume de France,

£T DE l'Angleterre. 9S

î-peufprès comme deux frères Feusseut partagé sous la premièce-race*

Onpayoit de plus, en divers termes, trois aûllioua i'écus pour 1^ rançon du roi Jean, comme si tant de provinces n'^ssent pas été une assez riche rançon. Le roi donaoit une foule d otages tant nobles que bourgeois » et àlâ tête de ces otages, deux de ses fils, son frère, et deux princes du sang (i). Pour tant d'avantages^ Edouard renonçoit au vain titre de roi de France , comme le roi de France renonçoit à la suzeraineté des provinces cédées. Ces renonciations étoient réciproques, dépendantes Tune de lautre j on devoit prendre jour pour les faire de part et d autre avec solennité. C'est la dis-* position de l'article i a du traité ; on aura occasion de la rappeler dans la suite.

Les deux rois renoncent aussi aux alliances respectives; Jean à celle des Écossois , Edouard à celle des Flamands ; ils promettent d'envoyer leurs boas ofiScea pour terminer la querelle de la Bretagne.

Quand le daupbin eut reçu le traité de Birétigny, avant de te confirmer , il en fit lire tous les articles en présence du prévôt des marchands et des principaux lK)nrgeois; on. ouvrit ensuite Ifis fenêtres de son appartement, et on smnonça au peuple ^ qjoi attendoit dans la cour, que la paix étoit faite. Nous remarquons avec plaisir ces circonstances, qui montrent Tattention paternelle de ce prince pour ses peuples. Les bistoneas

(i)Les fils du roi ëtoient Louis, comte d*Anjou, et Joan, depuis wcdeBerry; c'ëtoieot le second et le trbiâième de ses fils. Le frère ^oit le duc d'Orléans; les princes du sang, le duc dfi Bourbon et un •Qtre prince de la même JbirM«lM«

96 RIVALITÉ DE LA FfiANCS

en ont relevé de moins impcHtantes ; par exemple, que les deux rois entendirent ensemble la messe à Calais; qu'ils y jurèrent sur Tévangile l'observation du traité; qu'à Toffrafide, aucun des deux monarques ne voulut précéder l'autre; que quand on apporta la paix à baiser au roi de France, il la présenta au roi d'Angleterre, qui refusa aussi de la baiser le premier ; qu'alors ils s'embrassèrent en présence de tout le monde. Toutes ces apparences de cordialité n'adoucissant point la rigueur du traité de Brétigny ^ n'étoient qu'un spectacle pour le peuple.

Le roi de France, à la considération du roi d'Angleterre, voulut bien rendre ses bonnes grâces au roi de Navarre , et pardonner aux partisans de ce prince. L'amnistie fut complète; ils furent tous rétablis dans leurs biens [a]. La liste de ces coupables étoit de trois cents, et le fameux évéque de Laon , Robert4e-Coq ^ étoit à la tête; Jean exigea seulement qu'il quittât le royaume ; il passa dans la Navarre , où il mourut évéque de Galahorra< Tous les traités du monde ne pouvant changer le naturel de Charles4e-Mauvais , ne pouvoient être de ce côté^là le fondement d'une paix solide.

Mais puisque la guerre la plus injuste procuroit à Edouard la moitié de la France, la guerre reniplit donc quelquefois Tobjet politique?

Non. L'objet politique n'est pas une possession d'uni moment, c'est une possession paisi)i>le, durable et assurée ; or une telle possession ne peut Hve l'ouvrage de li violence. Le traité de Brétigny étoit la suite forcée àu\

[a] Rymer, t. 3. Mémoires de Litttfratiirt.

succès momentané de Poitiers. Attendons enoorç un peu, et nous verrons détruire Tôuvrage de Poitiers et de Brétigoy .Remontons à un seul moment avant la ba<Y taille de Poitiers. Nous verrons le prince de Galles ^ avec huit mille hommes ^ enveloppé par soixante millet offrir de réparer tout le mal qu'il a voit fait. Quel fiwit alors avoient produit aux An^ois près de vingt ans d^ guerre?

Si un traité, tel que celui de Brétigny , pouvoit élire exécuté, il Teût été par deux princes aussi religieux .ob* servateurs de leur parole que Jean et Gharies Y* Cer pendant le traité d'AbbevilIe,. en i^Sg, avott- procuré trente-'six ans de paix sous des rois belliqueux^ dont quelques uns même étoient conquérants; le traité de Brétigny n'en procura neuf ou dix qu'à la.£»y$lar d^ l'épuisement .général ^ et après* la «mort du roi Jean, U ne put être exécuté que cinq pu six ans par le plu^; pa^ tient et le plus pacifique des rois. Giesl que dans le traité d'Abbeville, saint Louis avôitfaità la paix-ks-plifes ^ néreux sacrifices, et que dans le traUé d/eJlr^iguy, Edouard abusa de la victoire «t duimdheui*, > } : : .

Lorsque le r€^ Jean fut.revsemi ici» France ,.Oniiefx:iïnquapas d« lui dire,'c6B»nf>.Qn le dit-deput^ià-Fraiir cois I*', que les traités. fiaiit^^eii prison n'obligefoient à rien. Jean répondit, « quciquand la bonnch&ûvet ]&vil- « ritéauroient4i£parttde l»oei?i<e, eUe^ideyroiei^ 39. re^ «trouver dans la bouche #t; .dans le cœiiârdesvjRois^vy Mot deveiau sublime,^ ^et >qui. n^a JÀmak;4û^ elrèitpie vrai ; en effet, tout ce que lesoms^doivenl à leurs>emiQmis, à leurs alliés, à leurs sujets,. est eompris^daiiâ ce qu'ils se doivent à euxTÏaémesvis^s respectons: à j»- 3, ^ ^

inais la mémoire d'un roi qui se régla sur ces priik> cipeS) et avouons qu'il fut sdors bien supérieur à Fran* cois I?' .

V - S'il étoit reconnu que les traités faits en prison n'obligent point , à cause du défaut de liberté, cette régie, qi»is'appliqueroit aux particuliers comme aux rois, ne feroit qu'accroître les malheurs de lliumanité, la guerre seroit plus sanglante, la captivité seroit éternelle , la politique deviendroit plus funeste et [plus malfaisante. Lis défaut de libeité seroit allégué contre toutes les conventions onéreuses. . >

Puisque les rois veulent faire Id guerre , et y aller , la gloire militaire leur paroît donc assez belle pour qu'ils veuillent bien en courir tous Jes risques ; ces risques boi^t la mort, la captivité^ les traités onéreux que le inalhêuWentraine.Gatte raison étoit pli^^ forée encore cmbtre Françqis Ir^/cfuâ pprtoit assez gratuitement la giiëï'i'é'imltalti} / que contre le roi Jean, , quî ne faisoit qi^défjef^é'Sé^ ÉtétëV^fli^'peut-étnsjIes rois doiventils- ,^bornaiit leu^ gloire è bien gouverner', laisser^àJeurs sujets le soiâ deies'dé^EÉïdreet'de se défesdrel; -i > *i/iatérètdes provniGesxrédéesià J'Àb j^is'par le traitl tleBrétigny,' offre une (^mation plds âiflBdie« Le ro^ «ivoit4Me' droit d'eki^erjqu'elles devinssént-^ngloisesl ieui; boûséntement au mpias n'étoit-^il'pàs siéoessoinri •poiiv ^ette ^grantdé àUtSna^M ? Si le. i^oiîfHioToit aini^ disposer «âe te mokié de/laiFrance , poiipqubi jw» d'uoÉ tpqrtioiD einteore ji^useonsifléipable? pourquoi pas de kj FraiMOlîtkière? et alors que devenoitla }oi saiique? U{ l'or Jean, pBr^l^traitévdevoit s'unir avec Edouard poiil tsômraindre les^pixminces'oéiiées à pasâer «soiisia domi'

£7 DE l'aNCLËTERAË. 9j

nalien angloise ( i ) ; c'eût été un spectacle bien singulier et un acte de tyrannie bien bizarre , qu'un roi armé contre ses sujets pour les empêcher d'être ses sujetâ. Par le traité de Madrid , François I**" devoit reprendre ses fers , s'il ne vouloit ou ne pouvoit pas engager la Bourgogne à devenir espagnole et autrichienne. G'étoit là tout ce qu'il pouvoit promettre et tout ce qu'on pou* voit exiger qu'il promit.

Il y a dans notre droit public et dans celui de plu« sieurs nations , une loi dont on n'a peut-être pas assez développé l'esprit , c'est œlle de Tinaliénabilité du domaine. Il nous semble que le bonheur du genre humain ea auroit pu naître , et c^est peut-être ce qui a fait atta^ cher à cette loi une importance dont on ne voit plus tant aujourd'hui la raison. L'inaliénabilité du domaine peut être considérée ou de couronne à couronne , ou du souverain aux sujets. Considérée de.couronne à couronney elle pourroilb être le fondem^t de la paix perpétuelle ; car , si dan$ aucun cas le domaîse ne pouvoit être siliéaé de couronne à coi«ronne , quel paurroit être Vobjetd'uM guerre? , , - - •• .

On a. prétendu que sous le recède Bhilippe-le»^Hardi il y avoit eu à Montpellier nvie aBseiobl^e de souverains qui étoient conveniis entre eux de Tiifialiénabilité de leurs domaines. Si cette. assemblée eut lieu , ce qui n'iest guère vrai'Semblable ; si seulemfint la convention se fit ^ même sanis assemblée y dtlè ne put avoir pour objet que riuaUénabilité du domaine de couronne à couronne;

(i) «Nous obéirons aux Anglois, des lèvres, disoient les peuplai «de ces provinces, mais nos cœurs ne s'en. mon verom. >». . .

lOO RIVALITÉ DE LA FRANGE

car pourquoi ces princes se seroient-ils assemblés ou auroieut-ils traité ensemble pour établir Finaliénabilité du domaine chacun dans leurs États? Or, Tinaliénabilité du domaine de couronne à couronne eût rendu le traité de Brétigny impossible , mais aussi elle eût prévenu la guerre, i ® Parceque Edouard , rejeté en France parla cour des pairs et par les États du royaume , n'auroit jamais entrepris de le conquérir, s'il n'avoit espéré de le démembrer. 2^ Patrceque si la loi de Pinaliénabiiité de couronne à couronne eût été établie dans la vue de prévenir les guerres ; pour achever l'ouvrage , on n^auroit pas manqué de régler, chez chaque nation, le droit successif, soit par notre loi salique, qu^on auroit étendue à tous les États monarchiques , soit par quelque autre loi invariable.

Quant à l'inaliénabilité du domaine du prince aux sujets, quoiqu'elle n^eût aucun rapport aux guerres étrangères , ^Ue n'en ètoit pas moins importante dans l'origine, parcequ'elle prévenoit cette guerre intestine (|«e les impôts entretiennent toujours plus ou moins entre le gouvernement et les sujets. En effet , dans rorigine , le domaine des rois servoit et siiffisoit à leur entretien. Voilà pourquoi il falloit que le domaine fût inaliénable du prince aux sujets , comme de couronne à couronne. « Onappeloit ancienneâient,ditPasquier[a], 4t le domaine de la couronne trésor^ comme étant le vrai M trésor sur lequel nos rois dévoient établir le fonds de « leurs dépenses. » Les impôts n'avoient lieu qu'en temps de guerre , c'étoient des efïbrts que la patrie

ET D^E l'aNGLETEKRE. IOI

faisoit pour sa propre défense. Or, rinaliéoabilité du domaine , de couronne à couronne , coupant la racine de guerres étrangères, les impôts ne dévoient point avoir lieu. Ainsi Finaliénabilité du domaine , de cou* ronne à couronne , pouvoit établir une paix perpétuelle entre les nations ; du prince aux sujets , elle pouvoit entretenir dans chaque État la paix intérieure , et conserver dans toute sa force l'amour des sujets pour le souverain , sentimeiit souvent affoibli par les impôts* Telle est sans doute la source de rattachement et^ du zèle que la magistrature a toujours conservés pour la maxime de Tinaliénabilité et de l'imprescriptibilité du domaine.

Les autres raisons qui ont faitconsacrer cette maxime; par exemple , Fintérét d'empêcher que les courtisans et les favoris n^abusent de la facilité du prince pour en extorquer des concessions exorbitantes et non méritées ; ces raisons , ou rentrent dans celles que nous venons d'exposer , ou sont moins de notre sujet.

Il étoit aisé de prévoir que le traité de Brétigny , trop manifeste ouvrage de la force, ne pourroit subsister long*temps ; il étoit trop contrsdre à l'esprit de la loi salique , à la loi de l'inaUénabilité du domaine , à la nature des choses , qui veut que les provinces d'un même empire , séparées les unes des autres par force , et privées d'une communication nécessaire , tendent toujours à se rapprodier , et que , comme nous l'avons déjà observé , les États dont les bornes naturelles ont été resserrées par des bornes factices ne cessent de s'agiter jusqu'à ce qu'ils aient renversé cette barrière, jusqu'à ce qu'ils aient repris leur première étendue. Mais»

I02 t RIVALITÉ DE LA FRANGE

plus ce traité foumissoit de prétextes et de moyens de le violer, plus leVoi Jean est estimable de Tavoir exé* caté autant qu'il étoit en lui , puisque enfin il Tavoit promis. Sa conduite fut à Fabri de tout reproche : il n'en fut pas de même de celle d^Édouard. Nous avons dit que , suivant l'article la du traité de Brétigny, il devoit y avoir des renonciations solennelles du roi de France à la suzeraineté des provinces cédées y et du roi d^ Angle* terre au titre de roi de France ; que ces deux renonciations étoient dépendantes lune de l'autre et respectivevement conditionnelles. Le roi de France envoya sa renonciation, le roi d'Angleterre n^envoya point la sienne ; les François murmurèrent , les provinces cédées offrirent de résister, mais Jean avoit donné sa parole; il se contenta de faire à Edouard des sommations , qui restèrent sans réponse et sans effet. Les François reprochent encore à Edouard quelques autres infidéhtés dans les détails de Texécution du traité de Brétigny.

Le roi d'Ecosse, David de Brus, avoit été mis en liberté long-temps avant le roi de France ; les efforts constants et heurçux des Ecossois en sa faVenr avcMeot forcé le monarque anglois de le reconnottre pour roi d'Ecosse , et pour roi indépendant , c'est-à-dire d'abandonner son prétendu droit de suzeraineté sur l'Ecosse.

Le comte de Blois avoit aussi recouvré sa liberté vers le même tetnps.

Le roi d'Angleterre donne au compagnon de ses victoires et de ses travaux , au prince de Galles , les pro» vinces f rançoises à gouverner sous le ti tre de principauté d'Aquitaine.

Le roi de France rend témoignage à la conduite pni-

ET DE L^ANGLETERRE. Io3

dente et mesurée du dauphin , il reconnoit cjue sa réagence a sauvé TEtât; il partage avec lui lautorité qu'il lui doit. Aidé par un tel fils , et corrigé par le malheur, Jean doDue à sa pohtique plus de régie et de ,suite ; c^ prince, si iSdéle à ses engagements , reconolt que les lois sont les premiers engagements des prince3 ; il rétablit l'ordre dans ses finances , révoque les donations eicces*sives extorquées par les courtisans , soulage son peuple, et mérite enfin que la voix publique lui dopne le titre de Bon.

II devoit une récompense au jeune Philippe son fils , le compagnon de ses exploits et de sa captivité ; il ne I/e récompensa que trop bien pour le malheur de la France. La fortune, qui avoit consolé Philippe de Valois par l'acquisition du Dauphiné » procura au roi Jean le duché de Bourgogne [a] , comme pour le dédommager de tant de provinces qu'il perdoit. Le dédommagement eût été complet si le roi eût réuni toute la succession de Bourgogne.

Philippe de Rouvre , dernier prince de la prengière maison de Bourgogne , issue dn i^oi Robert , mourut h quinze ans; il étoit un des otages du traité de Brétigny ; son pèr^ avoit été tué, en i346, au siège d'Aiguillon , sous les yeux du roi Jean » alors duc de Normandie. Il faut savoir gré à ces princes d'avoir si bien servi l'État avec tous les moyens qu'ils avoient de le troubler : leur puissance égaloit presque celle des plus grands rois. Philippe , outre le duché de Bourgogne qu'il tenoit de •ses pères , poasédoit le comté de Bourgogne pu la Fran-

[a] Dupp j, Dcoils 4u rp».

lo6 RIVALITÉ DE LÀ FRANCE

des cadets ; Jean proposoit Philippe , le quatrième et dernier de ses fils ; Edouard proposoit le duc de Lan* castre (i), le troisième, ou Edmond, comte de Cambridge, le quatrième des siens. On se rappelle les divisions du comte de Flandre et de ses peuples ; les peuples étoient pour Edouard, le comte pour les François; Edouard avoit prévenu Jean , il a voit gagné même le comte, et les engagements étoient pris. Jean gagna le pape Urbain V , qui venoit de succéder à Innocent VI. Urbain refusa les dispenses dont on avoit besoin alors ' pour les mariages de tous les souverains , attendu qu'ils se trouvoient toujours parents dans un degré prohibé. Edouard , obligé de i^noncer à cette alliance , fit épouser au duc de Lancastre son fils, Constance, fille de Pierre-le-Cruel, roi de Gastille, mariage par lequel le duc de Lancastre acquit des droits à cette couronne.

Philippe-le-Hardi épousa dans la suite (2) Théritière de Flandre , et forma cette seconde maison de Bourgogne , nouvelle puissance dans TÉtat , plus formidable et plus funeste que ne Tavoit été autrefois celle des Normands. Née de la prédilection et de la reconnoissance excessive du roi Jean pour celui de ses fils qui Tavoit le plus vaillamment défendu contre les Anglois , elle s acxiroitra par ses liaisons avec ces mêmes Anglois , qu'elle

(i) Ce nouveau duc de Lancastre, fils d'Edouard III, se nomrnoit Jean de Gànd ou de Gaunt, du lieu de sa naissance; il avoit succédé ou titre dn célèbre duc de Lancastre, dont il avoic ëpone^ la fille en .premières noces. Ainsi la première maison de Lancastre, issue de Henri III, enrichit la seconde, issue d*Édouard III, comme la première maison de Bourgogne, descendue du roi Robert, enrichit la seconde, descendue du roi Jean.

(2) Ce mariage né se fit qa« sous le règne suivant.

osera faire asseoir sur le trône de la France ; enân la politique de Louis XI , plus mauvaise encore que celle (lu roi Jean , forcera Marie de Bourgogne à porter toute cette puissance dans la n^aison d'Autriche , d'où naitra la fameuse rivalité des maisons de France et d'Autriche, qui , sous cç point de vue , tire sa source de la rivalité delà France et de l'Angleterre. La rivalité des maisons de France et d'Aragon ^ rentrée depuis dans celle de la France et de l'Autriche , étoit née de celle des François et des Normands , qui est la même que celle de la France et de l'Angleterre (i).

Edouard s'étant allié avec la Gastille et avec Pierre* le-Cruel , le roi Jean , qui régloit toutes ses démarches sur celles desi Anglois , prit sous sa protection Henri de Transtamare , frère naturel et mortel ennemi de Pierrele-Cruel. On verra bientôt la Castille servir de théâtre à la rivalité de la France et de FAngleterre ; c'est encore tiQ nouveau point de vue , et dans cette rivalité , et dans la politique générale de FEurope.

Cette expédition de Castille , qui sera un des principaux événements du régne de Charles V , étoit devenue nécessaire pour délivrer enfin la France de ces bandes d'aventuriers , soldats pendant la guerre , voleurs pendant la paix , désignés en différetits temps et en difïé»rents lieux sous les noms de Brabançons, Routiers, Cot" tereauXj Malandrins, Tard^nus, compris en général «ous le titre de Grandes-Compagnies, Un de leurs chefs se faisoit appeler l'ami de Dieu et f ennemi de tout le nionde. Le continuateur de Nangis les appelle Filii Be*

(1) Voyez i'* part. Introduction.

loS RIVALITÉ DE LA FRANGE

lial^ guerratores de vmiis nationibus^ non habentes iiùh lum.

On ne pouvoit en faire des citoyens , parceque si une des deux puissances rivales vouloit les forcer d^êtrei utiles , ils se donnoient à Tautre , pour conserver le droi de nuire ; ils étoient d'ailleurs si nombreux , si aguerri ils marchoient sous Mes chefs si renommés et si ind pendants , qu^ils formoient dans TÉtat une troisiè puissance redoutable aux deux autres {a] ; les forces la France rassemblées contre elle furent taillées pièces à Briguais dans le Lyonnois, en i36i. De princes du sang , Jacques de Bourbon , autrefois con nétable de France , et Pierre de^Bourbon son fils , mou rurent des blessures qu'ils avoient reçues dans cette bataille , qui auroit pu être aussi funeste à TÉtat que celles de Crécy et de Poitiers , si de petits souverains d^Italie, qui se faisoient la guerre et qui ne savoient pas la faire , n'eussent pris à leur solde une partie de ces brigands, plus habiles qu'eux.

Le roi de Navarre, qui affectoit alors de rester tranquille, traitoit secrètement avec un de leurs chefs > nommé Seguin de Badesol , pour qu'il se jetât sur quelque province de France. Badesol fit ses conditions , le roi de Navarre promettoit tout; mais Badesol vouloit des sûretés : « Le Gascon est trop cher » , dit le roi de Navarre à ses confidents. On lui fit observer que le Gasa>n savoit son secret : « Eh bien ! dit alors le roi de Navarre, « puisqu'il veut tant se faire valoir , il n'y a qu'à s'en <( défaire. » Il le prie à dîner, le presse de manger de

[a] Froissard, 1. i , ch. 2149 ai 5.

ETDELANGLETERIIE. I09

certains fruits qu'il lui vante beaucoup ; Badesc^ ,' aussitôt ({u'il en a goûté , tombe dans des convulsions suivies de défaillances. Le roi de Navarre , y^ changer de visage, le feit emporter; Badesol m^|^PH>out dequel-

bnes jours.

"9 ennemis, chargé icraindre et tout à répa- ', étant à peine li^^^Kyant encore recueilli aucun s avantages de X^^Kk , et voyant la peste, ranimée i guerres , enlever dans Paris , te mille personnes , le roi Jean Pla croisade? Son père en avoit tait le «yoit obligé de l'accomplir, puisque la B Anglois , seul obstade qui eût arrêté son prmiaée. Cette ardeur de chevalerie ne put e ardeur semblable. Le jeane duc d'Anuyéde son séjour en Angleterre, revient à t pour toute excuse que, quand on saup de son retour , <m l'approuveroit. Le pub'tiG k sue , et le roi ne l'approuva' point , puisque , ^Icette tache d'infidélité imprimée au nom fraj^H? tflru sang royal, il crut devwr retourner à Jx>^H^|usqu'à ce que l'entière exécution du traité de it rendu la liberté auT otages. L'exeinple étoit trop beau peut-être , la calomnie ne pouvoit l'épargner, elle a imputé cette grande action à de petits motifs'; ellie a supposé dans le roi Jean le désir de revoir en Angleterre une femme qu'il aimoit ; c'étoit , dtsoit-on , cette même comtesse de Salisbury pour laquelle Ëdcniard III

(1) L'Anjou avoit <té <rig< en ^ucbé l'an i36o.

ira RIVALITÉ DE LA FRA«GE '

femme de Charles4e-Mauvais, et Isabelle, que la nécessité de payer sa rançon le força de vendre , moyennant six cent mille florins , à Galéas Visconti , tyran de Milan , pour la faire épouser à son fils , mésalliance dont r£urope fut étonnée , et que Villani qualifie bien durement , « en disant que le roi mit , pour ainsi dire , ii]sa propre chair à Tencan. Mézeray dit que cette bas- M, sesse parut {dus préjudiciable à rhonneur de la noble ft maison de France , que le traité même de Brétigny. >