‹ Histoire de la Roumanie contemporaine depuis l'avènement des princes indigènes jusqu'à nos joursChapitre 9 sur 78 · CHAPITRE Vil · texte numérisé non relu

CHAPITRE Vil

Règne de Michel Stourdza. — L'influence française dans les pays roumains. — Éveil de la conscience nationale. — Le mouvement réformiste à Iassi.

En Moldavie, le prince Michel Stourdza, nommé en môme temps qu'Ai. Ghica, avait su se maintenir au pouvoir, tandis que son collègue de Valachie était déposé etremplacé par Bibcsco.

A Iassi, l'opposition était cependant aussi vive qu'à Bucarest; mais Michel Stourdza se montra dès le premier jour ce qu'il fut pendant toute la durée de son règne, partisan de la Russie, opposé à toutes manifestations de l'esprit libéral et décidé à sévir en casde troubles. Il déploya, pendant les quinze années qu'il gouverna la Moldavie, une activité et une énergie peu communes pour compléter les réformes entreprises par Kisselefï et appliquer sincèrement les dispositions du Règlement organique. Il organise l'administration des villes, crée un service de police, prohibe les conventions par lesquelles les paysans s'obligeaient à payer en travail les sommes qu'ils empruntaient aux propriétaires ou aux fermiers ; il interdit aux préfets et aux sous-préfets de faire travailler gratuitement pour eux les paysans et permet à ceux-ci en cas d'abus de s'adresser directement au prince ; il fait défense de vendre à crédit des boissons spiri tueuses aux paysans ; il supprime le commerce ambulant et institue de grandes foires. Il organise un service médical, ordonne l'unification de la pharmacopée, fixe le prix des médicaments et fait voter une loi très détaillée sur le service de la vaccine. En même temps, il fait construire des routes, organise des postes, prend des mesures pour assurer la sécurité publique, règle In situation des vagabonds et con-

clul dans ce l>ul une convention avec l'Autriche. Enfin, il soumet, malgré l'opposition du métropolitain, les biens de la métropole, des évêchés el des monastères au contrôle du département de l'Instruction publique, donne un vigoureux essor à l'enseignement el crée l'académie mihaïlienne, école supérieure destinée aux éludes universitaires (1 ).

Toutes ces réformes n'eurent pas le don de satisfaire les boïars qui ne cessèrent de fomenter des intrigues contre le prince, essayant de le discréditer aux yeux de la Russie. Michel Stourdza ne réussit à se maintenir qu'en revenant au système de son prédécesseur, système qu'il avait violemment combattu alors, de créer des grands boïars, d'introduire des éléments nouveaux dans la grande noblesse du pays. A son avènement, il n'y avait en Moldavie que i3o grands boïars, il y en avait 38i lorsqu'il abdiqua en 1849.

Pendant que les princes indigènes, nommés à temps ou élus à vie. étaient en proie aux mêmes intrigues qui avaient agité les règnes éphémères des princes fanariotes et avaient fait descendre aux pays roumains tous les degrés de la servitude, un esprit nouveau commençait à pénétrer dans la noblesse, en même temps qu'un sentiment presque inconnu jusqu'alors s'éveillait dans l'âme de la classe moyenne.

Les princes fanariotes étaient d'anciens dragomans de la Porte, et, en raison de leurs fonctions, ils devaient connaître les langues étrangères, et, tout particulièrement, la langue diplomatique. Lorsque, au commencement du xvme siècle, la langue française commença à se substituer à l'italien dans les négociations diplomatiques, les dragomans furent obligés de tourner leurs études de ce côté et d'élever leurs enfants dans l.i connaissance du français. Aussi voyons-nous, à partir de cette époque, tous les princes grecs de Valachie et de Moldavie employer des secrétaires français (2) ; quelques-uns donnèrent des précepteurs français à leurs fds.

(1 Al. 1). Xénopol. Histoire des Roumains de la Dacie trajane, vol. II,

3 et BUiv.

le la Roche est secrétaire de Grégoire Ghica, Nagirj «le Gr. Calimak. Tissandier de Caradja, Durosier d'Al. Mavrocordat, Martinot d'Alex, [psilanti. Sous Constantin Ipsilanti, un aventurier français, qui se faisait nppeler Gaspari, comte de Bellcval, fut d'abord secrétaire du pliure, puis devint ministre des Affaires étrangères. Comme précepteurs ou professeurs, nous citerons : Çlémaron, Beaupoil de Saint-

Les boïars valaques et moldaves suivirenl l'exemple de

leurs princes, el bientôt on se mit à parler le français, dans les salons de Bucaresl el d'Iassi, à côté du grec el de l'italien. Les œuvres de Voltaire étaient dans toutes les mains; le patriarche de Gonstantinople s'en émul au point de menacer de ses foudres quiconque lirait les œuvres du philosophe français. Un consul autrichien, Raicévitch, constate à la fin du xviii6 siècle que même les femmes des boïars s'appliquent à parler le français.

Dès les premières années du xixe siècle, les nobles, surtout en Valachie, prennent l'habitude d'envoyer leurs fils faire leurs études en France. Entre 1817 el 1829, on cite : G.-D. Bibesco, Barbe Stirbeï, G. Canlacuzène, C. Filipescou, Al. Linche, M. Margeala, Balianou, Vladoïanou, Brailoï, Dém. Golescou, etc.

En revenant dans leur pays, ces jeunes gens sont tout surpris de le trouver si arriéré au point de vue intellectuel. Les questions économiques les louchent peu. Ils ont à peine entrevu le peuple à Paris, ils ignorent les paysans français. C'est dans leur milieu qu'ils constatent une différence. Ils voudraient voir revivre autour d'eux la société raffinée qu'ils viennent de quitter à regret et qu'ils iront retrouver le plus souvent qu'ils pourront.

Mais pendant que ces idées se faisaient jour dans l'esprit des jeunes boïars, un fait d'une importance capitale se produisait à Bucarest el à ïassi : la fondation d'écoles destinées à former des arpenteurs et l'arrivée dans les deux capitales de professeurs roumains de Transylvanie, parmi lesquels Lazare, qui donna par son enseignement un irrésistible élan à renseignement public en Valachie. Les Transylvains avaient, dans leurs luttes avec les Hongrois, aiguisé leurs sentiments nationaux; ils avaient cultivé leur langue avec un soin jaloux, fouillé les archives, affirmé leur origine latine, développé l'idée de race, revendiqué leurs droits comme nationalité. Lazare el les professeurs qui vinrent avec lui se firent les apôtres de ces saintes croyances et de leurs mains sortit une

Aulaire. Jacques Ledoulx, qui donnait des leçons à Iassi en 1794. et devint consul ; les deux frères Trécourt, Laurcnron, F. Colson, Recor- <lon. Mondoville, etc. Plusieurs ont laissé d'intéressantes études sur les pays roumains.

génération, appartenant à la classe moyenne, de fervents adeptes qui par la plume et la parole répandirent ces idées nouvelles pour les Valaques ei les Moldaves. La langue roumaine, qui étail la langue vulgaire du pays, parlée seulementpar les paysans ei le peuple des villes, méprisée par les boïars qui la jugeaient incapable d'exprimer les pensées délicates ou tories, malgré la merveilleuse prose des chroniqueurs et la finesse des poésies de lenaké Vacarescou, la langue roumaine fut remise en honneur, lléliade s'efforcadela pliera touslesgenres et, lorsque Lazare dut quitter la Valachie, il continua son cours avec un enthousiasme qu'il sut communiquer à ses élèves.

Un événement politique vint mettre en contact ces deux élémentsde la société roumaine, les jeunes boïars iout remués par les idées françaises et les jeunes patriotes dont Héliade était le maître admiré et le chef.

Après le soulèvement de 1821 , les boïars, qui avaient émigré à Brashov, en Transylvanie, et qui refusaient de reconnaître le prince Grégoire Ghica, complotèrent de le renverser. Pour masquer leurs menées et expliquer leurs fréquentes réunions, ils prirent le prétexte de s'occuper en commun d'oeuvres littéraires. Rentrés dans le pays en 1826, ils fondèrent une société littéraire avec Constantin Golescou et Héliade, qui -Occupèrent de la régénération intellectuelle des pays roumains 1 . [tendant que leurs amis poursuivaient sous ce couvert leurs intrigues contre le prince Grégoire Ghica.

La guerre interrompit un moment le mouvement intellectuel qui s'était développé avec autant d'ardeur à Iassi qu'à Bucarest, et il reprit aussitôt que la paix fut signée. Kisseleff, en 1829, autorisa Héliade à fonder le Curieriil românesc (le Courrier roumain) à Bucarest et G. Assaki (2) à publier YAlbina romàneasca (l'Abeille roumaine;, à Iassi.

(1) Golescou et Héliade voulaient fonder des écoles, publier un journal, traduire les œuvres les plus remarquables des écrivains étran- - organiser un théâtre national. Golescou fonda même une école dans son village et en confia la direction au Transylvain Aaron Florian .

leorges Assaki, né à Hertsa le ier mais 1788, avait fait ses études à Lemberg, à Vienne et à Rome. 11 avait ouvert, en 1812, un cours d'arpentage en langue roumaine à l'école grecque d'Iassi. En 18J7, il organisait un théâtre d'amateurs pour lequel il écrivit plusieurs pièces en roumain. Sous le règne de J.-S. Stourdza. il fut envoyé

y LA ROUMANIE CONTEMPORAINE

En i833, la société que les boïars avaient fondée avec C. Gotescouel Héliade es\ réorganisée par J. Campinéanou sons le nom de Société philharmonique. L'idée mère reste la même : dissimuler, sous prétexte de s'oecuper de littérature^ une association politique. La Société créa même une école , spéciale destinée è former des acteurs roumains cl l'on tradmsit des pièces françaises. Mais, pendant que les boïars poursmv.nl Lrs petites intrigues, Héliade e. ses am.s continuent leu propagande. Chaque année les jeunes gens qui portent :d« écoles viennent grossir les rangs de cet embryon de tiers éta , Us s'exaltent aux souvenirs glorieux qu'on évoque devant eux, aux idées de liberté, d'indépendance; descendan s deslegionnmres de Trajan, fds des guerriers de Michel-le-Brave el tfÉtienne-le-Grand, ils ne rêvent plus que de restituer au pays son ancienne gloire, de redevenu, aux bouches du Danube sentinelles avancées de la civilisation occidentale, de rendn aux pays roumains leur indépendance, d'être enfin un peuple libre et de réunir en un seul État les tronçons éparsde lapalne

roumaine

'cet enthousiasme patriotique anime toutes les pages d'Héliade, de Bohntinéanou (. ), de Nicolas Balcescou (2). H exphque

à Vienne comme représentant, de la Moldavie. En 1829, il fut non,,,,- seerfr toedelacommisSon de rédaction ^X^^ZnZctZ teur des écoles de Moldavie jusquen * 9 taistre d ^ ^ ^

ïï£Stt Slavfe.Ta Ï&ÏÏS& —c d'ouvrages en

so„ vrai nom était Cosma; il prit, ç» " » ' . .- ; ,,. ,,,,,.

le 10m de sa ^^f'^Z^^^^^rn^ révo- Golescou, il en revint en 848 l"ul f»ie" '',,,„„ (|e Peuple souvelutionnaire et fonder un journal, Popo ';'"', .„,,, ^ hl révorain), avec un autre jeune homme, Al. Zanné. IV wtexueap lution et ne revint en Roumanie qu en ,«7. D Ifut ministre étrangères, puis de rin.lrnc ,,,n P ub . n. et enl m ço ^ ^

sous le règne du prince^Couza. Il mou u pa ques-unes, tra-

l873. [lalaisséun grand nombre de poésies dont qt 1 ^ |(,

duiteS par lui en français, été p l ■ a« |r>

ÏKtt îîS&r "es' eTurSKuelque peu confuse

^Nicot^lcescou, né à f™"^^*^^™ ,e\6 novembre^. Il a laissé deus wvragea . » 1»-; Romû.

r:;s»s s^-Mïïk s0Us * p^

Michel-le-Brave .

commenl du premier jour la Russie, qui avail repris la Bessarabie, el l'Autriche, qui détenail la Bucovine, la Transylvanie et le Banal, rurenl considérées comme ennemies, tandis que la Turquie qui se contentai! de la suzeraineté nominale de la Valachie et de la Moldavie jml être présentée comme la vraie protectrice.

Cette tournure d'esprit n'était pas faite pour déplaire aux jeunes boïars qui comptaient sur l'appui de la France et de l'Angleterre, non plus qu'aux vieux boïars qui préféraient le système turc avec ses perpétuels changements de princes au système russe des princes élus àvie.

Le sentiment national s'était à ce point éveillé que, lorsqu'il lui question de concéder à un Russe, Trandafiloff, le droit de rechercher et d'exploiter des mines, il suffît aux ennemis du prince Bibesco de répandre le bruit absurde que cette concession cachait l'intention de faire occuper le pays par une armée russe déguisée en mineurs, pour faire échouer le projet.

L'Autriche et la Russie finirent par s'inquiéter. Celle-ci fît dissoudre la Société philharmonique et plus tard supprimer les cours supérieurs des écoles de Bucarest et d'Iassi. Il était trop tard, on était à la veille de i848..

L'Europe était minée de tous les côtés. Partout la révolution se préparait et dans les sociétés secrètes où l'on rêvait de république universelle, d'États-Unis d'Europe, où l'on se grisait de mots sonores et de sublimes espérances, on reconstituait déjà les nationalités écrasées sous le joug des tyrans, l'Italie, la Hongrie, la Bohème, la Pologne. Deux ennemis étaient désignés à l'Europe révolutionnaire, l'Autriche et la Russie.

Après la dissolution de la Société philharmonique, Héliade et ses amis organisèrent à Bucarest, sous le nom de Dreptate- Fratie Justice-Fraternité), une société secrète dans laquelle entrèrent les partisans de J. Campinéanou, toute la jeunesse d< 's écoles, des prêtres par haine du haut clergé grec, des négociants et artisans des villes à qui l'on promettait une participation active aux alï'airesde la commune, des juifs àqui l'on faisait espérer l'émancipation, des Grecs qui regrettaient le passé.

La révolution éclata à Paris le 27 février et comme une traînée de poudre s'étendit en Allemagne, en Italie, enPologne, triomphante ici, brutalement écrasée ailleurs.

En Roumanie, le contre-coup des événements de Paris se iil d'abord ressentir à lassi. Mais la capitale moldave étail animée d'autres sentiments que la capitale valaque. La lutte n'exislait ({n'entre les boïars cl ceux-ci ne réclamaient ni la suppression du protectorat, ni l'abolition du Règlement organique, ni un changement de prince; ils se contentaient de réformes introduites dans le Règlement. Le commerce et l'industrie étant entre les mains des juifs, que les Moldaves considéraient comme un élément dangereux pour leur nationalité, le mouvement n'avait pu s'étendre en dehors des classes privilégiées. D'un autre côté, les récents soulèvements de paysans qui avaient ensanglanté la Galicie faisaient un devoir aux boïars d'améliorer la situation de leurs paysans ou tout au moins de leur faire entrevoir un avenir meilleur. Le mouvement qui se produisit en mars ne comprenait donc que deux éléments : des jeunes gens, appartenant aux hautes classes et ayant fait leurs études à l'étranger (1) — en général en Allemagne, — désireux d'obtenir des réformes libérales, et des propriétaires qui redoutaient une jacquerie.

Ils demandèrent au prince l'autorisation de se réunir dans une salle voisine du palais pour y discuter les réformes qu'ils avaient l'Intention de lui proposer. La réunion eut lieu le 27 mars (8 avril), Près de 2.000 personnes y assistaient. Le ministre de l'intérieur et de nombreux fonctionnaires étaient présents. Une assez longue discussion s'engagea, à laquelle prirent part entre autres Lascar Catargi et Alexandre Couza, et un comité de 16 membres fut élu pour rédiger les réclamations de l'assemblée.

Le mémoire fut prêt dès le lendemain et remis au prince. Les signataires, au nombre de 800, affirmaient leur profond respect pour le Règlement organique (2) el réclamaient l'aboli -

(1) Parmi ces jeunes gens se trouvaient Michel Koualnitchanou. Manolaké Costaké Iépouréanou, Basile Alcxandri,Jean Alexandri.G. Cazimir, C. Bolla.etc, qui, surtout les trois premiers, ont joué un rôle consi déràble dans l'histoire de la Roumanie contemporaine.

(aï Dans la brochure qu'il publia au mois d'août à Czernovits, en Bucovine, sous le titre : Vœux du parti national en Moldavie. M. Kogalnitchanou a donné un texte un peu différent de celui qui fut remis officiellement au prince Michel Stourdza. 11 y a réintroduit les questions sur lesquelles les plus jeunes du parti avaient du céder, telles que la liberté de la presse. 1 égalité civile et politique de tous les citoyens, le droit pour tous de pouvoir faire partie des assemblées, le choix du

LE PROTECTORAT 5j

lion dos peines corporelles dans l'armée, la responsabilité ministérielle, L'amélioration du sorl du clergé, la création d'un tribunal de commerce à lassi, la traduction en roumain du Code de commerce français qui avait force de loi en Moldavie depuis quinze ans, la réfection <lu porl de Galatz, la création d'une banque d'escompte, le développement des écoles, l'amnistie des condamnés politiques, des mesurespour garantir la stabilité des fonctionnaires, la refonte du Code criminel, la publicité des séances du tribunal et de l'Assemblée nationale, la dissolution de l'Assemblée existante qui n'inspirait aucune confiance et l'élection d'une autre Assemblée dans de Ici les conditions qu'elle fut véritablement la représentation du pays, le droit pour l'Assemblée de présenter des projets de loi, la suppression de la censure, la création dune garde nationale et des mesures urgentes pour améliorer le sort des paysans.

Le prince Michel Stourdza ne vit ou ne feignit de voir dans lacté qu'on lui présentait que la partie qui avait traita la dissolution de l'Assemblée, et il déclara qu'il refusait d'accepter des propositions qu'il considérait comme révolutionnaires, et ([ne du reste la création de la garde nationale était contraire au Règlement organique.

Sans plus attendre, il se retira avec sa famille dans une des casernes de la ville et donna l'ordre d'arrêter les chefs du mouvement. Treize jeunes gens, tous appartenant aux meilleures familles moldaves (1), furent arrêtés, conduits à Galatz et de Là expulsés du territoire roumain. D'autres furent expulsés par la frontière autrichienne, et un grand nombre de

souverain dans toutes les classes de la société, le jury pour les affaires criminelles et de presse, l'inamovibilité de la magistrature, l'émancipation des juifs, l'union de la Moldavie et de la Valachie, etc. Kolgalnitchanou s'élève avec vivacité contre le protectorat russe et contre le Règlement :« Depuis i834, dit-il, quelle mesure générale a été adoptée dans le pays? Quelle loi a été proposée à l'assemblée, confirmer ou mise en application avant de recevoir l'assentiment de la Russie ? Quel est l'employé qui a été nommé sans l'autorisation du conseil russe?» 11 conclut que le protectorat et le Règlement ontravi ;'i la Moldavie son droit de législation interne et d'autonomie, et émet le vœu que la Moldavie et la Valachie se réunissent pour former un seul État.

1 Alexandre Couza, M.-K. [épouréanou, Al. Morouzi, Lascar Rosetti, Radoucanou Rosetti,Dém.Rosetti, B. Cantacuzène, Romalo, Moldovanou. N. Catargi, Filipescou, Panait Balsh et Miclescou.

boïars furent exilés dans leurs terres, deux furent enfermés dans un monastère.

Quelques semaines après, l'armée russe, qui n'attendatt qu'une occasion pour envahir les Principautés afin de pouvoir venir au secours de l'Autriche, passait le Pruth et occupait la Moldavie.

Ceci se passait au mois de mars ; on savait donc à Bucarest que tout mouvement séditieux provoquerait une occupation de la Principauté.

Page 1