G8 CLASSEMENT CHRONOLOGIQUE D S SCULPTEURS GRECS

suivrait que celui-ci aurait été élève de Polyclèle l’ancien. J’avoue que je ne saurais adopter celle correction, quand même elle semb'erait autorisée par le texte de quelque manuscrit. Deux motifs me déterminent : le premier, c’est que Pausanias se trouve d’accord avec lui-même dans les deux passages, et qu’il dit formellement que Péricîète était (ils de Mothon, et frère de Nanevdès ; le second est l’âge comparé des deux Polyclète, car Polyclète l’ancien, dit Polyclèle de Sicyone, dut naître dans la t.xxiv* ou la lxxv° olympiade, vers l’année 4 80 avant notre ère; et Polyclèle le jeune exécuta son dernier ouvrage connu, qui est la statue de Jupiter Milichius d’Argos, au plus tôt, la deuxième année delà ctx* olympiade, l’an 34 3 avant J. -C. (Voyez la Biographie universelle, articles Polyclète de Sicyone. Polyclète d'Argos.) Il y a, par conséquent, entre la naissance du premier de ces maîtres, et le dernier ouvrage connu du second, un intervalle de cent quarante ans. Une si grande distance suppose au moins une génération entre les deux Polyclète. En admettant avec Pausanias que Polyclèle l’ancien a été le mnîtrede Péricîète, celui-ci le maître de son frère Naucydès, et Naucydès le maître de Polyclèle le jeune, tout est d’accord Mon opinion est conforme à celle de F.ieius, éditeur de Pausanias. (Pausan. Grave. d( script., lib. IJ, cap. xvh, uot. 12 , l. I, p. 26 1.)

MÉMOIRES