G REMARQUES SUR UN OUVRAGE DE M. LE COMTE CICOGNARA

se eon Tondait avec celle de la Grèce méconnue et de la France injuriée.

Qu’il lui soit permis d’ajouter encore un mot. Par une heupeuse circonstance, tandis qu’il traçait ici à regret son apologie, constant adorateur de ritalie, il se dédommageait, dans un autre ouvrage, des peines attachées à ce travail, en composant une analyse ou plutôt un éloge raisonné de cinq tableaux de /iaphaël . Le présent article et sa dernière Notice sur ces admirables productions, conservées dans les collections de S. M. le roi d’Espagne, seront publiés le même jour1. Il présentait ainsi une nouvelle offrande à l’Italie, à l'instant même où il se trouvait forcé de se justifier sur la folle accusation de vouloir lui ravir ses palmes2.

* Voici le titre du grand ouvrage dans lequel se trouve la Notice qu’Éméric David annonce ici : Séries d’études calquées et dessinées d’après cinq tableaux de Raphaël, accompagnées de gravures de ces fableaux, et de notices historiques et critiques , par M. T. B Éméric David. — Paris, Bonnemaison, 1818-20, in-folio. — Ces cinq Notices seront réimprimées dans les œuvres complètes de l’auteur. (Note dt l'éditeur. )

* Nous empruntons aux procès-verbaux de l’Académie des Beaux-Arts (séance du samedi 21 octobre 1820), l’extrait suivant, qui se rapporte à 1s publication des Remarques d’ Éméric David sur l’ouvrage du comte ch Cicognara :

« Un membre propose qu'il soit adressé à M. Éméric David des remer* ciments particuliers pour le zèle avec lequel il a pris, dans l’écrit distribué à la séance dernière, la défense de la sculpture française, en la vcn géant des oublis et des critiques de M. Cicognara, auteur d’une llistoir : de la Sculpture moderne. Celte proposition est appuyée, et l’Académie arrête qu’il en sera fait une mention particulière dans le procès-ycrbal de cette séance. » (Noie de l’éditeur.)

VOVll SERVIR DE COMPLÉMENT AU TABLEAU HISTORIQUE DR U

TOUR SERVIR DE COMPLÉMENT AU TABLEAU IIÎS i’ORIQlE DE Là

SC l LP T U P» E FR A N Ç A I S K ,