ESS

examiné. Les mots “ et à icelui fief laissé le dr moulin” peuvent-ils vouloir dire autre chose

procès par trente ans de jouissance ? De crainte ces mots de délaissement ne fussent assez précis | assez formels et pour donner une marque plus e et plus certaine le donateur s’en est expliqué pai autres mots décisifs : “ et icelui droit concédé en que besoin serait à topjous et sans banalité ain l( g le dit fief sans justice.” La donation du droit d de mou U-

lin est annexée à celle du fief qui ne compose qu'un article de ces deux chefs sans distinction, que « nature de l’un et de l’autre, en disant un sans bar et l'autre sans justice. Ainsi quoique l’arr soit sans Justice il reste toujours arrière fief, : même que quoique le moulin soit sans banalité il rester toujours moulin eh faire farine. Ces mo

porté au titre d’érection. Cet article est si 4 ne lui faut aucune interprétation et s’il y en

faire elle ne pourrait être qu'en faveur des Charest. | ù

“Ilest dit encore par ce titre que les } de la seigneurie de Lauzon moudront les he

mr

Il faut de là naturellement conclure que ca qu’ aurait un moulin banal construit, celui des

ne